Contestacion agravios

ANGELINA JIMÉNEZ GARCIA

VS

ALBERTO LUIS JIMÉNEZ IBARRA

JUICIO ORDINARIO CIVIL

EXP. No. 363/2001

C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL

P R E S E N T E:

                              LIC. NESTOR PEREZ OSORIO, promoviendo dentro de los autos del expediente al rubro indicado, ante Usted C. JUEZ con el debido respeto comparezco a exponer:

                              Que mediante el presente escrito vengo a dar contestación a los agravios expresados por el demandado ALBERTO LUIS JIMÉNEZ IBARRA en el Recurso de Apelación interpuesto en contra de la SENTENCIA dictada por el C. JUEZ del conocimiento por considerarlos infundados       e inoperantes en base a los siguientes :

                              La Sentencia dictada por el C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, no causa agravios al demandado toda vez que se encuentra ajustada al Articulo 277 del Código de Procedimientos Civiles, ya que conforme a las pruebas que se desahogaron se encuentran plenamente acreditados los hechos constitutivos de la acción de Prescripción Positiva, y en la cual la parte reo no aporto ningún medio de convicción que desvirtuara la posesión de mi autorizante respecto del inmueble cuya prescripción se demandaba, y que respaldara sus excepciones. Tan evidente fue su falta de interés jurídico en el asunto que además de no aportar prueba alguna al sumario, las promociones que allego por lo general lo hizo fuera de tiempo.

                               Por lo que se refiere al documento fundatorio de la acción en el cual el apelante basa la mayor parte de sus agravios, este se encuentra respaldado por un recibo de dinero expedido y suscrito por puño y letra del SR. ADOLFO JIMÉNEZ RAMÍREZ, quien en vida fuera padre del demandado, el cual se corrobora con la respuesta que el apelante dio a la Sexta Posición del Pliego que se le articulo en la Audiencia de Pruebas, Alegatos y Sentencia, celebrada a las 11:30 Horas del día 9 de Julio del ano 2001, y que al tenor dice lo siguiente: “.- a la Sexta.- contesto: que no, y agrega todo este terreno mi Papa lo tenia hace años, era un rancho, y de ahí el hizo ventas, después yo quede como titular de dicho terreno y tengo las documentaciones respectivas de mi terreno”; además de que ninguna de las documentales  fue objetada oportunamente como se desprende de las actuaciones procésales que obran en autos; acreditándose con esto plenamente la causahabiencia de ANGELINA JIMÉNEZ GARCIA.

                             Ahora bien,  la Posesión de mi Autorizante se encuentra debidamente acreditada con las Testimóniales allegadas a juicio, con el propio reconocimiento que el recurrente hizo en  el desahogo de la Confesional a su cargo, y las documentales a que hago referencia con anterioridad; reiterando que la contraparte pretende mediante este Recurso corregir lo que no hizo durante el procedimiento ordinario tratando de sorprender a los integrantes de esta H. Sala haciéndose la victima de algo que por su propia negligencia provoco en su perjuicio.

                              Por lo anteriormente expuesto, a Usted    C. Juez, Atentamente pido:

                              UNICO.- Tenerme por presentado en los términos del presente escrito, en representación de mi Autorizante dando contestación a los Agravios expresados por el Apelante, y se turnen los presentes al Tribunal de Alzada para la sustanciación del Recurso.

PROTESTO LO NECESARIO

Tijuana, B. C., a su fecha de presentación

LIC. NESTOR PEREZ OSORIO

...