Econometria

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

Hay 24 variables + la constante, las observaciones son 109 y cada observación representa un país.

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

1ª. Opción:

[pic 8]

2ª. Opción:

[pic 9]

3ª. Opción:

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

Tenemos una asimetría a la derecha muy grande, tenemos como dos distribuciones para los países pobres y ricos o desarrollados que es más asimétrica.

[pic 15]

[pic 16]

(b)

[pic 17]

[pic 18]

[pic 19]→ Mínimo

[pic 20]→ Máximo

(c)

S = 5860 $ (Libia es el país mas cercano)

Me = 2995 $ → Malasia

(d) CV = 1,1058 → no es representativo

[pic 21]

[pic 22]

[pic 23]

Hay una relación inversa entre las dos variables, es decir, que cundo uno crece el otro disminuye, por tanto a mas pib per cápita menos natalidad.

[pic 24]

[pic 25]

X: precio de una habitación de un hotel en Madrid por noche

n: 25                                       X ~ N (µ,σ2)

X: 172,5 €

S: 15,4 €

α: 0,05

H0: µ = 168

H1: µ ≠ 168

[pic 26]

[pic 27]

[pic 28]

[pic 29][pic 30][pic 31]

[pic 32]

[pic 33]

[pic 34][pic 35]

No se rechaza la H0 al nivel de significación del 5%.

No puedo afirmar la alternativa.

Al nivel de significación del 5% no hay evidencias de que el precio de una noche de un hotel en Madrid es diferente, podríamos considerar que el precio medio de una noche en un hotel de Madrid es 168 €.

[pic 36]

H0: µ = 180

H1: µ < 180

[pic 37]

[pic 38]

Como p-valor es 0,01135 < 0.05 se rechaza la H0.

Al nivel de significación del 5% hay evidencias estadísticas de que el precio medio de una noche en un hotel de Madrid es inferior a 180 €.

[pic 39]

IC (µ) = (172,5 - 2,0639*15,4/sqrt (25); 172,5 + 2,0639*15,4/sqrt (25))

...