El concepto de la dimensión objetiva de la seguridad

DIMENSIONES DE LA SEGURIDAD:

Dimensión Subjetiva:

Dentro de ese orden de ideas, podemos citar la siguiente definición, adjudicada al autor Arias Cevallos: “Es un estado de hondo contenido subjetivo, que nos hace sentir adecuadamente “exentos de riesgos reales, o potenciales, dentro de un marco de lógico equilibrio psíquico”.

La definición nos dice que la interpretación del estado de Seguridad, frente a un mismo riesgo, es individual y diferente en cada individuo. En efecto, ante un mismo objeto, el opinar sobre las medidas de seguridad o protección a adoptar, distintas personas, probablemente, viertan opiniones diferentes y si tuvieran que expedirse sobre previsiones a adoptar sobre riesgos a que están expuestos y las medidas de previsión que adoptarán, las mismas serían disímiles.

Esa definición de Seguridad en cuanto a un “Estado” o “Sensación”, años después fue receptada por el Presidente del Comité de Expertos en Seguridad Bancaria, de la Federación Latinoamericana de Bancos, el Coronel Juan Fischer de la Asociación Bancaria del Perú en su ponencia: “ Técnicas de Seguridad y Protección de Ejecutivos” en el congreso Internacional de FELABAN en 1990 en Ecuador, en la que expresa:

“Seguridad, se dice, es la sensación de sentirse exento de peligros, como así la define el “diccionario, y muchos manuales. Nosotros distinguimos entre una Seguridad “subjetiva que es la sensación de la persona – una persona puede sentirse segura hasta “que se compruebe lo contrario – y una Seguridad Objetiva que viene a ser la Seguridad “Aplicada y es la que nos interesa.”

Dimensión Objetiva:

Pero a la hora de ofrecer una noción de la dimensión objetiva de la seguridad, no alcanza con decir solamente que es “seguridad aplicada”, porque este es un concepto demasiado genérico y ambiguo. Con mayor precisión, se puede considerar a la dimensión objetiva de la seguridad en función de las posibilidades de convertirnos en autores o víctimas de delitos o violencia.

Utilizando los mismos términos, objetivamente se puede entender a la inseguridad como las posibilidades ciertas de ser autores o víctimas de delitos o violencia y a la seguridad como la ausencia de posibilidades ciertas de ser autores o víctimas de delitos o violencia.

“Nosotros, para decir que una persona o institución está segura nos basamos en un análisis de riesgos 100 % objetivo, que determine, identifique y califique los riesgos y sobre la base de eso se establezca cual es la condición, estado o situación del ente (persona o Institución) que estamos buscando proteger, entonces, la distinción radica en que una seguridad intuitiva (subjetiva) y la otra se basan en criterios definidos y sobre la base de análisis convencionalmente aceptados. Esto no quiere decir que lo que entendemos por “Seguridad Objetiva sea el 100 % real, pero debemos tender a analizar y considerar “los riesgos, permanentemente”.

Como podemos apreciar, el concepto de seguridad se encuentra asociado a la noción de riesgo. El riesgo, para entenderlo, podemos representarlo como una suma algebraica de la siguiente manera:

R = V + A + E + Var.

Donde:

“R” significa riesgo

“V” significa vulnerabilidades

“A” significa amenazas

“E” significa exposición, y

“Var.” Significa otras variables que pueden estar presentes.

Para que se configure el riesgo, necesariamente se tienen que dar todos los elementos constituyentes. Dicho de otra manera, no es suficiente que existe una situación de vulnerabilidad, sin amenaza o sin que exista una exposición a esa amenaza. Para visualizarlo mejor, bien vale un ejemplo extremo:

Imaginemos

...