Ensayo Reforma Tributaria Chile 2014

Como lo indica el documento oficial de la Reforma Tributaria correspondiente al programa del Gobierno de Michelle Bachelet para el periodo 2014 2018, este tiene 4 objetivos principales que buscan alcanzar la sustentabilidad fiscal que conlleva a la presentación de una serie de propuestas que a juicio del gobierno son responsables frente al país y que supuestamente permite avanzar sólidamente en las transformaciones que el país necesita, en donde tenemos por otro lado el juicio de la población, de las personas que dice que conlleva a aumentar la desigualdad por mucho que se diga lo contario y si bien se reconoce que se está dando un paso histórico al reemplazar los impuestos al empleo por los tributos al capital no se cree aun ciegamente que no van a pagar más impuestos quienes más empleo generen, que pagarán más los que generen más utilidades, siendo este el principio de equidad se centra en esta reforma. El temor a aceptar una reforma que incentive de manera negativa a la economía de país, es lo que se siente en las personas, bajo una apariencia de mayor equidad, serán los trabajadores quienes cedan los recursos que va a captar el fisco, luego del alza de impuesto a las empresas.

El énfasis comunicacional que se le da al proyecto de la reforma tributaria parece bastante conveniente, ya que de alguna manera limitan las verdaderas consecuencias de la propuesta, que es básicamente el impacto negativo que tiene sobre la inversión, en esencia el proyecto tiene un aumento en la tasa de impuestos aplicables a las utilidades empresariales lo que conlleva a lo que todos conocemos desde estudios empíricos como una predicción central con simple análisis que de impuestos a la renta mayores tienen a deprimir los salarios domésticos, es decir que el paso de 17% a 35% en la tasa de impuestos a las empresas es una buena representación del contenido del proyecto, hasta que nos damos cuenta que ellos siguen ganando el mismo retorno con o sin impuesto. Simplemente, invierten menos capital en el país con impuesto e invierten más en otra parte. Con perfecta movilidad de capital, la incidencia efectiva del impuesto es totalmente desviada de los dueños del capital hacia los dueños de otros recursos menos móviles. Con trabajo inmóvil, la incidencia efectiva del impuesto a la renta de las empresas va a ser soportada por los trabajadores domésticos. En palabras simples está la convicción de que menor inversión significa menos capital por trabajador y por lo tanto menos producto por trabajador que resultan salarios más bajos, con esta predicción central y un simple análisis, llegamos a la misma relación, los aspectos de desigualdad se hacen cada vez más notorios y la pobreza seguirá en aumento, con estos índices, estos malos índices, por cierto estratosféricos y las autoridades haciendo nada, aún.

Se siente un descontento generalizado al momento de darse cuenta que es más de lo mismo, y nadie hace nada para

...