Escamoteo De Los Jurista

Análisis Crítico del artículo: “Un Escamoteo de los Juristas, el Concepto de Propiedad”. Capitulo IV del Libro Derecho, Política y Democracia. (Un punto de vista de izquierda).

Editorial. Temis Bogotá 1983.

Según lo planteado en este artículo, les sugiere a los profesionales del derecho establecer una interpretación propia del concepto de propiedad y lo que esto representa; ahora bien, si puntualizamos el termino escamoteo, nos referimos al modo como puede un jurista hacer dispersarse el termino propiedad, siendo esta: La facultad de usar, gozar y disponer ampliamente de una cosa o bien// En general es todo aquello cuanto no pertenece o es propio sea su índole material o no , y jurídica o de otra especie. (Cabanellas de Torres, 1979).

Según lo planteado por el autor este escamoteo presenta 11 características las cuales describiremos a continuación:

* El silencio de los juristas: Es lo que sucede cuando un hecho de trascendencia no es dado a conocer por aquellos a quienes corresponde y en este sentido es de suma importancia conocer las causas de tal acción; esto es lo que sucede con el notorio cambio que ha sufrido en los últimos años el concepto de derecho de propiedad; pues los juristas no

han dado atención a tal transformación como ella misma lo sugiere. El concepto de propiedad ha trascendido el campo del derecho y se ha convertido en un elemento irreductible del sistema económico que rige en una sociedad concreta y en la variable mas esencial de un régimen social.

* Las alternativas posibles: Insinúan reconocer otras posibilidades para seguir manteniendo el silencio con respecto a la evolución del concepto de propiedad, en este caso se manejarán tres posibilidades: La primera de ellas es que, tal evolución en cuanto a la propiedad sea definitivamente desconocida por los estudiosos. Ya que tal ignorancia no acarrea transformaciones en cuanto a la legislación.; la segunda se refiere a que los juristas realicen estudios en cuanto a la mudanza, pero tal estudio daría como respuesta que no posee la significación requerida para el ámbito jurídico; la tercera y ultima opción es que los estudiosos del derecho tradicionales, admitan de una manera franca y concreta mantener intactas las doctrinas antiguas sobre el derecho de propiedad.

* Concepto tradicional de propiedad: La doctrina liberal-individual soporte ideológico del capitalismo es la madre del concepto de propiedad que perdura hasta nuestro días, la clase burgués como plan político social se baso, en l derecho de propiedad privada, se tomaron en cuenta dos documentos que abren y cierran el ciclo de revolución del pensamiento, que son “ La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano” del 26 de agosto 1786 : que prohíbe

toda privación del derecho de propiedad por estar signada de caracteres de inviolable, sagrado, natural e imprescriptible lo que representa total respetabilidad de dichos calificativos por lo cual vigencia y eficacia sobre los bienes que posee; y por otra parte el “El Código Napoleónico de 1804” en sus artículos 544-545 que define la propiedad como el “derecho de gozar y disponer de las cosas” del modo más absoluto, siempre que no se haga de ellas un uso prohibitivo por las leyes y reglamentos y además agrega “ que nadie puede ser obligado a ceder su propiedad “y que si esto fuere

...