Etica Socratica

Ética Profesional.

Docente: Quirino Casas Rivas. Discente: Gustavo Galván Muñoz.

Biblia de la Ética Socrática.

Como ya hemos mencionado en la clase de Ética Profesional impartida por el Docente Quirino Casas Rivas, de ha conversado de manera tajante acerca de la ética de Aristóteles dejando muy en claro el pensamiento que el tenia acerca de su gran maestro Sócrates, y decía nuestro Docente Quirino que la verdadera ética y autentica, que el mismo denomino como la biblia de Aristóteles fue la obra que este último escribió llamada ¨ Ética A Nicómaco¨.

Pero queda una duda en el aire, si para Aristóteles su obra ¨ Ética A Nicómaco¨ fue su biblia si así lo podríamos decir, para su gran maestro Sócrates, ¿Cuál fue su biblia?

Llegando a este punto nuestra asignatura fue investigar acerca de este tópico, el cual es un poco confuso ya que al hacer mi investigación encuentro que Sócrates solo era un gran filósofo pensador, que en su época la manera en la que pensaba y se expresaba de la misma era agresiva y rebelde ya que iba contra ciertas leyes de esa época, ya que adentrándome más a la investigación no hay antecedentes de que Sócrates haya escrito libros solo redactaba lo que pensaba y lo expresaba sin importar lo que pensaran de él, al contrario de Aristóteles que escribió varios libros y uno de ellos fue el de mayor importancia, tomándolo así como su biblia como lo fue ¨ Ética A Nicómaco¨, sin embrago otro de los libros que escribió Aristóteles acerca de su maestro fue el libro llamado ¨La Apología de Sócrates¨ el cual habla acerca del juicio que su gran maestro tuvo que enfrentar ante las autoridades, ya que no estaban de acuerdo en su forma de pensar, ya que pensaban que corrompía a la juventud de ese entonces, y en este libro se hace énfasis al discurso que dio en su defensa hacia su filosofía.

Esta obra refleja el juicio que tuvo que compadecer Sócrates y consta de tres:

Primera Parte: Sócrates antes de que comience el tribunal advierte de que el no utilizara términos bellos como si lo hacen aquellos (los acusadores) que intentan convencerlos. Él solo dirá la verdad y dirá las palabras como salgan y que solo juzguen las cosas que dice.

Segunda Parte: Sócrates es declarado culpable y proponen la muerte. Sócrates responde a esta acusación y propone, ya que él considera que fue un hombre que busco el bien, que necesita un castigo con arreglo a lo merecido.

Tercera Parte: Sócrates es condenado a muerte, pero lo interesante a esto es que deja dicho que no muere por que su filosofía y argumentos hayan sido incorrectos, y no se arrepiente de su filosofía ya que se siente orgulloso de sí mismo.

Para mi punto de vista este libro puede ser la biblia del propio Sócrates escrita por Aristóteles, ya que a mi criterio a varios puntos que pueden ser válidos para creer que esta fue la biblia que definiría a Sócrates.

Recordemos que la biblia religiosa que habla de Dios como ser supremo fue escrita por otras personas que el inspiro e ilumino con su sabiduría, aunque alguna gente no tenía buena reputación Dios como ser supremo les dejo sabiduría y virtudes para escribirla, haciendo referencia tanto a su vida como al juicio que los judíos le impusieron con crucifixión y que nunca dejo de ser en forma de hombre siempre fiel a su persona y sus ideales. En este caso Aristóteles escribió este libro hablando de un juicio hacia su maestro y como a pesar de que las autoridades no estaban de acuerdo con su filosofía, nunca dejo se ser ni se arrepintió de ser como era.

De esta manera vemos esta similitud ontológica entre Dios, Aristóteles y Sócrates, que no dejan de SER, ellos son y sin importar lo contrario

...