GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL

Generalidades del Derecho Penal

A partir de los temas vistos hasta el momento, contesta las siguientes preguntas:

1. Desde tu punto de vista ¿es realmente indispensable para la vida en sociedad la existencia de normas jurídico - penales que regulen las conductas humanas? ¿Por qué?

Si con leyes y normas la condición mundial esta horrible, como sería el mundo si no hubiese reglas que obligaran a las personas a comportarse. Si con leyes los derechos humanos son ultrajados, ¿cómo serían sin leyes? Todo se rige por leyes y reglas, hasta el universo junto con sus cuerpos celestes.

Para que exista una sana convivencia entre los individuos como entre las naciones se hace necesaria e indispensable la existencia de normas jurídico_penales.

De aquí la importancia del derecho como un conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades, que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia.

Las normas jurídicas tienen como objeto la regulación de la conducta para con los demás, a fin de organizar la vida social, previniendo los conflictos y dando las bases para su solución mediante diferentes decretos, leyes, códigos, reglamentos, jurisprudencias, acuerdos, etc.; estas normas son reglas de convivencia que rigen la conducta de los individuos entre sí, con el fin de lograr un ordenamiento justo tendiente al bien. común, y al desarrollo integral de la sociedad.

El derecho y las normas que se establezcan son una exigencia de la naturaleza humana y el fin que persiguen es:

-La paz, armonía y el orden.

-Mantener la convivencia pacifica entre los hombres.

-Obtener la justicia y el bienestar general.

-El bien común.

2. ¿Qué opinas de los juicios sumarios que practicaba la inquisición? (para responder esta pregunta, apóyate en el video que revisaste con anterioridad o en otros que te recomiende tu Facilitador(a)).

El juicio sumario es un procedimiento declarativo ordinario o extraordinario que es aplicado a todos aquellos casos en que la acción deducida requiera tramitación rápida para que sea eficaz, he aquí una proposición implícita hay casos en que la tramitación es lenta y por ende ineficaz, no existiendo otro procedimiento especial aplicable.

En estos juicios les imputaban a los inculpados un acto que transgrediera o fuera en contra de su orden público, a los inquisidores les parecía como un acto de herejía y le infieren más actos del que hizo en primera instancia el sujeto al que se le aplica el juicio, mi forma de pensar es que lo hacían para mantener intimidada a la gente de la época, es decir, mantener en orden a través del horror de la tortura y exhibición pública de las mismas.

La estructura formal del juicio sumario colocaba al reo en una clara y definitiva situación de inferioridad.

El hecho de que la indagación previa sobre el delito la realice el mismo Juez (el Inquisidor) que luego habrá de juzgar el delito disminuye notablemente su posible imparcialidad, toda vez que a la hora de dictar sentencia el Juez no podrá prescindir de sus convicciones previas sobre aquellos a quienes él mismo inculpó en la fase Inquisitorial.

Las características procesales que más perjudicaban a los acusados eran el secreto sobre los testigos (que favorecía el sistema de delación), y el secreto sobre la acusación misma (que provocaba la indefensión del imputado), la prisión preventiva en cárceles secretas y no públicas (con la consiguiente incomunicación del reo), el uso de la tortura para obtener la confesión, la aceptación de testimonios de escaso valor probatorio y la severidad

...