Igualdad De Genero

Igualdad de género para el deporte”

Monografía.

Nombre y apellido: Sofía Estarellas.

Dni: 38618478.

Mail: soe_94@hotmail.com

Instituto superior de educación física Dr. Romero Brest

Taller de comunicación oral y escrita

Lunes 8 hs a 10.40 hs.

Profesora: Gabriela Sacristán.

Año: 2013.

Introducción

El objetivo de este trabajo será exponer las diferentes posiciones acerca de la segregación sexual en el deporte, ya que si bien en la actualidad es habitual ver hombres que realicen actividades tales como fútbol, básquet o rugby y mujeres que hagan patín, gimnasia o hockey habría que analizar la posiciones de quienes cuestionan este orden como un producto de la sociedad patriarcal.

Sobre esta problemática hay diferentes posturas tales como la de Claudio Tamburrini, filósofo y ex deportista; Marta Antúnez, presidenta del Consejo Nacional del Deporte y las mujeres y Catherine Louveau, socióloga del deporte francés.

En principio, expondremos los argumentos de diferentes autores para luego fundamentar nuestra idea de que es necesario que el deporte tanto de elite como amateur sea equitativo, tenga los mismo privilegios tanto para mujeres como para hombres, sin depende de qué actividad se esté realizando.

Discriminación sexual en el deporte: diferentes posiciones.

Louveau sostiene que en las prácticas deportivas existe segregación sexual porque se reproducen estereotipos de femineidad y masculinidad que no son intercambiables para las y los atletas.

Así es como se espera que todas las mujeres tengan una morfología acorde con el canon de mujer, cuerpo curvilíneo, piernas esbeltas, delgadas, longilineas. Esto hace que se vean obligadas a practicar deportes socialmente aceptados, tales como, hockey, gimnasia, nado sincronizado y no boxeo, rugby o básquet femenino porque sino estarían violando el estereotipo con un cuerpo y actividades similares a las asociadas con la virilidad.

A pesar de que sus argumentos son otros, Claudio Tamburrini, al igual que Catherine Louveau plantea que en el deporte hay segregación sexual, porque no se les permite competir a mujeres y hombres juntos en el deporte de elite.

Su opinión se basa en la refutación de tres argumentos, el conservador, que sostiene que las prácticas deportivas mixtas son dañinas ya que favorecen la defeminización y a su vez generan un riesgo en la salud; el feminista que expone que abolir la segregación sexual destruiría el deporte femenino ya que las mejores deportistas mujeres competirían en competencias mixtas y además generaría un empobrecimiento del deporte femenino; y el radical que propone un cambio brusco, exterminar la segregación sexual sin un proceso previo. Tamburrin refuta estos argumentos y propone un cambio a largo plazo. Explica que es necesario que las competencias mixtas sean llevadas a cabo desde temprana edad para así lograr una equidad genérica en todos los ámbitos del deporte.

También Antúnez sostiene que existe la discriminación en el deporte pero a diferencia de los autores anteriores ella no propone competencias mixtas, sino que son necesarias políticas que apunten a generar la equidad de género en el deporte. A su vez, explica que esta discriminación se da como consecuencia de una sociedad patriarcal ancestralmente constituida y que es responsabilidad nuestra modificarla.

Si bien estos tres autores coinciden en que existe la igualdad en el deporte, cada uno de ellos tiene diferentes enfoques y perspectivas. Por un lado, Louveau se interesa por el papel de las mujeres deportistas en la sociedad. Por otra parte, Tamburrini enfoca su postura en el deporte

...