Jurisprudencia

Análisis jurisprudencia.

I.- Identificación del fallo:

1.- Rol del fallo: N° 469-2009.

2.- Pronunciada por la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción.

3.- Fecha de su dictación: veintinueve de octubre de dos mil nueve.

II.- Hechos señalados en el fallo:

III.- Derecho invocado:

1.- Invocado por las partes, no encontramos normas jurídicas analizadas ni invocadas por las partes (por ninguna),solo los hechos señalados anteriormente.

2.- Invocado por el tribunal, se refiere el tribunal de primera instancia a las reglas que la ley estableció destinadas a interpretar los contratos, las que se encuentran consagradas en los artículos 1560 a 1566 del Código Civil. El tribunal que analiza esta sentencia (Corte de Apelaciones) hace alusión al mismo sistema de interpretación de los contratos establecido en los artículos 1560 a 1566 del Código Civil, nos hace referencia en especifico al artículo 1564 del presente código para aclararnos que en este caso es imposible interpretar unas disposiciones mediantes otras ya que ninguna posee relación con el caso, solamente una; al inciso 1° del artículo 1566 del Código Civil que señala "no pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretación, se interpretaran las cláusulas ambiguas a favor del deudor y al inciso 2° de este mismo artículo " las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora se interpretaran contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darse por ella".

IV.- Problemáticas detectadas en las sentencias:

La problemática principal que se somete a solución en primera instancia radica en la interpretación quelas partes dan al contrato de mandato judicial que les vinculo, dados los contenidos en el, relativos a los honorarios que allí se pactaron por la realización de los negocios que se le encomendaran a los actores, lo que resulta determinante para dilucidar si se ha pagado o no la totalidad de los honorarios acordados por las partes (rol causa N°469-2009 sentencia Corte de Apelaciones de Concepción). La discusión jurídica de la sentencia se remite al análisis de la sentencia dictada en el tribunal de primera instancia que corresponde a la interpretación de contrato, cláusulas ambiguas.

V.- Considerados relevantes del fallo:

1.- los argumentos para acoger la acción

...