LA CIENCIA

1. ESTRUCTURA DE ELABORACIÓN DE ARTÍCULO CIENTÍFICO

La estructura de las investigaciones originales debe contener las siguientes partes: Título, autoría, resumen, palabras clave, abstract, keywords, introducción, método, resultados, discusión, referencias, notas acerca del autor. No deben exceder las 25 páginas.

Título. Se caracteriza por la claridad y brevedad. Tiene una extensión máxima de doce palabras. Autoría. Colocar el nombre del autor o autores, correo electrónico y afiliación institucional de todos los autores.

Resumen. Sintetiza el problema, metodología y hallazgos del estudio. Contiene el planteamiento del problema, objetivos del estudio, diseño, principales resultados y conclusiones. Se redacta en un solo párrafo y con una extensión máxima de 120 palabras. Su expresión debe ser clara e inteligible.

Palabras clave. Entre tres y cinco.

Abstract. Traducción del resumen al inglés.

Keywords. Traducción de las palabras clave al inglés.

Introducción. Describe el problema en estudio y abarca el primer contacto teórico de la investigación. De manera secuencial y sucinta, se presentan el planteamiento del problema, una revisión histórica - teórica (si procede) y el estado actual del tema, la formulación del problema, los objetivos y/o hipótesis. La redacción debe denotar adecuada organización, de tal modo que se aprecie la continuidad lógica de los trabajos anteriores y/o previos con el actual.

Método. Incluye las sub-secciones: participantes, instrumento y procedimiento. Se empieza haciendo referencia al diseño y luego en la primera sección de participantes, se describen las características de la muestra, técnica de muestreo, tamaño y precisión de la muestra. La segunda sección describe la ficha técnica así como las propiedades psicométricas del instrumento o instrumentos empleados, detallando el ámbito de aplicación así como el contexto en el que se validaron y estandarizaron. En la última sección procedimiento se describen: las manipulaciones experimentales (de ser el caso), el proceso de recogida de datos, el consentimiento informado y los estadísticos que se usaron.

Resultados. Se describen narrativamente los hallazgos del estudio como el análisis de datos y como complemento a lo descrito, se presentan las tablas y/o figuras. Cada tabla deberá ser numerada consecutivamente con números arábigos en la parte superior de la misma y las figuras tienen numeración independiente de las tablas y su título se coloca en la parte inferior de las mismas.

Discusión. Evalúa e interpreta las implicancias de los resultados, especialmente considerando la hipótesis. Se debe relacionar y comparar los hechos observados con la hipótesis u objetivos, marco teórico y antecedentes referidos en la introducción, aclarando excepciones, contradicciones o modificaciones. La interpretación debe considerar las amenazas a la validez interna, la imprecisión de mediciones, cantidad de pruebas, tamaño de efecto observados y otras limitaciones del estudio. Señalar la validez externa de la investigación y concluir señalando la importancia de los hallazgos. Este rubro finaliza con la presentación de las conclusiones.

Referencias. La uniformidad de las referencias bibliográficas tendrá como patrón las normas de Vancouver si el artículo será sometido a arbitraje para su posible publicación por la revista multidisciplinaria de la universidad UCV-Scientia y normas APA si el artículo será sometido a arbitraje para su posible publicación por la Revista de Psicología.

Apéndice (Anexos). Se incluye sólo si éste ayuda a los lectores a comprender, evaluar o replicar el estudio. Puede ser, una prueba no publicada y su validación, una descripción detallada de una pieza completa de equipo o un programa psicológico propuesto.

Notas acerca del autor (es). Incluye:

...