La Ciudad como derecho

La Ciudad como derecho

Resumen Capitulo 01

En la actualidad los derechos humanos, su difusión y aceptación se han
establecido como modelo político éticos. La mayoría es enfocado desde la
individualidad y la propiedad privada. Agregando que en nuestro contexto
político actual los derechos humanos, o su presunta defensa son utilizados
como arma política alejándose de su concepción original.
En este primer capítulo el autor desea abordar el concepto de derecho
desde lo colectivo. El autor primero trata de acercarse al concepto de ciudad a
través del sociólogo urbano Robert Park que la define como:
«El intento más coherente y en general mas logrado del hombre por rehacer el
mundo en el que vive de acuerdo con sus deseos más profundos. Pero si la
ciudad es el mundo creado por el hombre, también es el mundo en el que está
desde entonces condenado a vivir. Así pues, indirectamente y sin ninguna
conciencia clara de la naturaleza de su tarea, al crear la ciudad el hombre se ha
recreado a si mismo»
Por lo que sugiere existe una relación entre la ciudad que queremos y el
tipo de personas que queremos ser. Así como las relaciones que deseamos
tener. La relación con la naturaleza, estilo de vida y los valores estéticos que
respetamos. Por ende el derecho a la ciudad más que un derecho individual a
acceder al los bienes y servicios que esta contiene, es el derecho a moldearnos
a nosotros mismo reinventado el espacio en que habitamos. Es un movimiento
que involucra al poder colectivo activamente en el proceso de urbanización y
de esta manera mejorar como personas.
Se plantea que la configuración de las ciudades ha impactado
directamente en el cómo no comportamos y relacionamos, entonces el autor se
pregunta cómo han afectado el vertiginoso cambio de los urbanismos en
nuestra manera de pensar y comenta la falta de coraje que ha existido para
hacer una crítica sistemática sobre el asunto. Dado la acumulación de riquezas
y privilegios que se concentra. Hace referencia a el libro de Mike Davis “Planet
of Slums” (Planeta de chabolas) en donde se expone el deterioro de las
grandes concentraciones urbanas dado el crecimiento de barrios en su periferia
en el tercer mundo.
Por ende se entiende que las “Ciudades han brotado de la concentración
geográfica y social de un excedente de la producción” por lo que explica que la
división de clases está ligada a los procesos de urbanización, o mejor dicho a
la vision capitalista sobre la distribución de la ciudad.
El capitalismo, explica el autor, necesita la urbanización como
mecanismo de absorción del excedente de producción. Por lo que se crea una
relación entre el desarrollo del capital y el proceso de urbanización.
Comparando el crecimiento de excedentes de producción con la
concentraciones urbanas.
Expone como ejemplo los trabajos de renovación de Paris en los años
1852-1870. Impulsada por Napoleon III y ejecutada por Georges-Eugène
Haussmann. Trabajos que requirieron de grandes concentraciones de capital.
Los cambios y este capital creo y rediseño nuevas maneras de financiamiento
para afrontar los gastos.
Otro ejemplo es el de Robert Moses, quien tendría la responsabilidad de
rediseñarla región metropolitana de New York, pero aumentando la escala
porque sus estudios no solo abarcaron la ciudad sino toda la región.
Implemento un sistema de autopistas y mejoras de la infraestructura utilizo al
igual que Haussman en Paris un sistema de financiamiento basado en deuda.
Esto resulto en el desplazamiento de las clases pudientes del centro de la
ciudad a urbanizaciones en la periferia, conocidos hoy como suburbios. Esta
experiencia fue replicada después por otras ciudades permitiendo la absorción
del excedente del capital.
Los Suburbios, crearon unos nuevos valores de estilo de vida,
basándose en la comercialización y producción de viviendas. Equipamiento
para estas, automóviles para la transportación y toda clase de bienes de
consumo. Todo esto impulsado por el consumo petróleo, que junto a la
militarización permitieron una más efectiva forma de absorción del excedente
de capital. Esto trajo como consecuencia el vacio de los centros urbanos
dejándola sin la base económica que antes las sustentaba. Como se explico
antes la visión capitalista de la urbanización apela a la división de clases a las
clases bajas no se les permitió el acceso a esto nuevos urbanismos y por ende
tendrían que lidiar ellos con las consecuencias, lo que desencadeno con una
“crisis urbana” en la década de 1960 con revueltas populares caracterizada por
minorías de afrodecendientes americanos. Luego al igual que las
transformaciones de Paris de haussmann contribuyeran de alguna forma con el
descontento que condujo a la Creación de la Comuna de Paris, el proceso de
vaciado de las ciudades y el cambio de vida que este trajo, creo inconformidad
en los jóvenes blancos ubicados en suburbios que unidos a otro grupos
sociales minoritarios provoco una serie de cuestionamientos a su estado y
luchado contra el imperialismo estadounidense.
Durante la década de 1970 se replanteo como solucionar los problemas
de déficit de las ciudades y la crisis financiera, la solución fue la
desregularización y el cambio hacia políticas neoliberales. Muchas de estas
políticas de verían reflejadas en la crisis inmobiliaria del 2008 producto se los
llamados Prestamos Sub-prime para hipotecas y adquisición de viviendas. El
alcance de esta crisis fue global y hasta el día de hoy se sientes sus
consecuencias poblaciones que no eran “Zonas económicas especiales”.

...