La Constitución. La argumentación

1.Introducción

En este trabajo de investigación se va a hablar sobre los aspectos mas importantes de cada tema a exponer, en el mismo donde va a contar con una diversidad de fuentes de investigación para de esa manera poder facilitar la realización de este trabajo y así tener una amplia argumentación sobre los temas que se va a tratar en este trabajo.

        La argumentación va a estar basada en fuentes confiables, además de conocimientos y opiniones sobre las citas de diversos autores que se va a emplear para la realización de este trabajo; así como también una motivación basada en varias opiniones y doctrinas de una variedad de autores para que de esta manera nos permita entender de una manera mas amplia cada uno de los temas a tratar dentro de este trabajo de investigación.

        En este trabajo se va a comenzar hablando sobre que es la constitución, se tratara de dar una definición precisa para posterior a eso comenzar a desenvolver desde una perspectiva mas amplia sobre que es la constitución, además de cómo es lo que trabaja la constitución en torno a cada país en el cual esta vigente pero se concentrará mas en el Ecuador.

        El siguiente punto a analizar será la Constitución como norma rígida, en este punto se explicara que es la rigidez, además de poder contar con algunos casos de falta de rigidez de la misma, aquí se tratará de poner opiniones de varios escritores para poder dar una visión muy amplia sobre el tema en cuestión para lograr tener un mejor entendimiento sobre el mismo.

El siguiente tema que se va a analizar dentro de este trabajo será el poder constituyente, se tratara de diferenciar de la mejor manera sobre el poder constituyente inicial con el derivado; se va a ver la importancia de este tema en el ámbito constitucional y como ahora este término se lo ha dado un mal uso en el Ecuador.

La interpretación constitucional; es de suma importancia para el derecho constitucional, es por eso que se ha decidido analizar cinco reglas sobre la interpretación constitucional para lograr entender dichas reglas de tal manera de poder discernir y entender como se usan y cual es la forma correcta de poder entender las reglas y como de verdad se debe interpretar no solo las normas constitucionales; si no también las normas de cualquier cuerpo jurídico.

El último punto a analizar será el del principio de supremacía constitucional; en este, se va a tratar de explicar de una forma clara y precisa en que se basa dicho principio jurídico, ya que es uno de los principios jurídicos mas importantes que existen, pero también es el principio que mas se lo pasa por alto por los altos funcionarios, debido a que lastimosamente utilizan las leyes a su conveniencia.

Dicho esto, espero que el trabajo sea fructífero y se pueda lograr un buen desarrollo del mismo, asi como el de poder contar con las fuentes mas confiables para la realización del mismo.

2. ¿Qué es la Constitución?

La Constitución es por definición “Ley fundamental que fija la organización política de un estado y establece los derechos y obligaciones básicas de los ciudadanos”^[1]. La Constitución es parte fundamental para un buen funcionamiento del Estado y de un pueblo, ya que garantiza una serie de derechos para los ciudadanos; además de obligaciones que tiene el Estado para con las personas que están dentro del territorio donde rige cada una de las constituciones, se puede inferir que la Constitución al ser la ley fundamental del Estado se la cumple a cabalidad pero lastimosamente no es de esa manera,  para Ferdinand Lasalle, esto es gracias a que “los gobiernos de turno se limitan a querer mas poder y usualmente se suelen olvidar del pueblo, el pueblo que depositó su confianza en ellos y permitió que ahora ellos estén en el poder”^[2](Lasalle, 1994), además para Lasalle, la constitución es “la ley suprema que esta por encima de todas las leyes”^[3] 

Teniendo ahora una pequeña noción sobre lo que es la Constitución, ahora podremos adentrarnos mas sobre el tema, al ser la constitución la ley suprema como dice Lasalle, considero pertinente que se debe explicar para que sirve la constitución, para Domínguez “en la constitución se ha logrado pactar la voluntad del pueblo, en la misma que se establecen derechos que el Estado garantiza a los ciudadanos y deben ser cumplidos”^[4] con este pensamiento, podremos darnos cuenta que el deber de la Constitución es el de dar una seguridad tanto jurídica como personal a cada uno de los ciudadanos que están dentro del territorio delimitado en el cual rige la Constitución, es la norma mas importante, la cual como se explico anteriormente dentro de la introducción no siempre se cumple con todo lo establecido en la Constitución; lo cual lamentablemente se convertiría en un “derecho sobre el papel”, el mismo que para Guastini es “el mero hecho de tener escritos y garantizados muchos derechos, pero que no se cumplen al momento de la práctica en el día a día”^[5] (Guastini, 2001) para el mismo Guastini, se debe tratar de evitar estos derechos sobre el papel, ya que con ellos solo se esta tratando de ganar ciertos votos, es decir es una estrategia política y lo que menos se esta haciendo es el de tener una verdadera garantía de los derechos especificados en la ley suprema o en la carta magna.

Concluyendo esta parte del trabajo de investigación, se llega a la conclusión de que la Constitución es la ley que por definición es la mas importante y fundamental por excelencia del Estado, es el resultado del Contrato Social el mismo que expresa la voluntad de todo el pueblo, para Carl Schmitt “la voluntad del pueblo, es decir lo que quiere el pueblo y lo que considera mejor para el mismo, esta tipificado en la norma suprema; la misma que debe ser respetada por el poder ejecutivo, y por todos los poderes”^[6] lo cual considero que es verdad, debido a que el pueblo, mediante sus representantes en el poder legislativo son los que o en el poder constituyente, son los que determinan el contenido de la Cosntitución y el cumplimiento debe ser de carácter obligatorio para todos los Ecuatorianos empezando desde los altos funcionarios.

2. La Constitución como Norma Rígida

        La Constitución en teoría practica, debe ser la ley mas difícil de reformar o de poder cambiarla, para Karl Loewenstein “la rigidez es la esencia de la Constitución de cada nación, ya que sin la rigidez el poder ejecutivo tendría la potestad de hacer lo que quiera, quitando así el poder que tiene el pueblo para con su mandante, además, de no permitir que en la misma Constitución se refleje la voluntad del pueblo”^[7] (Loewenstein, 1970) lo cual considero que Karl esta en la razón por lo a que si no se respeta el principio básico de la constitucionalidad dentro del Ordenamiento Jurídico de cada nación, simplemente se podría llegar a tener una inseguridad jurídica la cual afectaría al pueblo.

        Para Arturo Valencia “La rigidez de la Constitución es de suma importancia debido a que brinda una seguridad jurídica a los ciudadanos, los mismos que han depositado su confianza en la misma, la confianza en que se va a respetar su voluntad expresada en las urnas electorales”^[8] (Valencia, 2000) por tanto, se puede inferir que la rigidez es la encargada de otorgar seguridad jurídica en las naciones, dicha seguridad jurídica según Pérez es la “certeza del derecho que tiene el individuo de modo que su situación jurídica no será modificada más que por procedimientos regulares y conductos legales establecidos, previa y debidamente publicados.”^[9] (Pérez, 1994)

        Para Bidart Campos, “es necesario que la Constitución sea rígida, para que de tal manera se puedan respetar los derechos establecidos en la misma para el pueblo, además de poder respetar la verdadera soberanía de los ciudadanos”^[10](Bidart,1998) considero que el pensamiento de Bidart es acertado, debido a que la soberanía la tiene el pueblo el mismo que debe y tiene el derecho exigir una Constitución rígida para de esa manera poder proteger sus derechos fundamentales establecidos en la misma, además de hacer respetar los intereses comunes que tiene el pueblo.

        Para el mismo Bidart “Una constitución reformada sin la autorización o consentimiento del pueblo es una falta de seriedad tanto del poder ejecutivo como del legislativo, ya que no velan por los intereses del pueblo, y lo hacen por los intereses propios, los intereses del poder, los intereses del régimen de turno”^[11](Bidart,1998) otra vez, Bidart nos hace reflexionar sobre el tema y nos invita a pensar mas en las situaciones políticas, además de que nos persuade a que no dejemos que nuestros derechos queden ultrajados por los altos funcionarios del Estado.

        Concluyendo, la rigidez constitucional es la encargada de brindar una seguridad jurídica a todos los ciudadanos, ya que se estaría respetando la voluntad y la soberanía del pueblo al momento de aceptar la Constitución mediante el acuerdo social.

3. El Poder Constituyente

        Para Negri, el poder constituyente es:

“Es la denominación del poder que tiene la atribución de establecer la norma fundamental de un ordenamiento jurídico, dando origen a un Estado y su sistema político y, posteriormente, de modificarla o enmendarla. Esta facultad es ejercida al constituir un nuevo Estado y al reformar la Constitución vigente.”^[12] (Negri, 1994)

...