La Era De Friedman En Español

LA ERA DE MILTON FRIEDMAN

ANDREI Shleifer *

Entre 1980 y 2005, como el mundo abrazaba políticas de libre mercado, el nivel de vida aumentó considerablemente, mientras que la esperanza de vida, logro educativo y democracia mejorada y la más absoluta pobreza se redujo. ¿Es esta una coincidente? Una colección de ensayos editada por Balcerowicz y Fischer sostiene que, efectivamente, la confianza en las fuerzas del libre mercado es clave para el crecimiento económico. Un libro de Stiglitz y otros, están de acuerdo. Reviso y comparo las dos argumentaciones.

1. INTRODUCCIÓN

El último cuarto de siglo ha sido testigo de un notable progreso de la humanidad. El ingreso per cápita ajustado por la inflación del mundo aumentó de 5.400 dólares en 1980 a 8.500 en 2005. La escolaridad y esperanza de vida creció rápidamente, mientras que la mortalidad infantil y la pobreza cayeron tan rápido. En comparación con 1980, muchos más países en el mundo son democráticos hoy.

El último cuarto de siglo también vio una gran aceptación de las políticas de libre mercado en los países ricos y pobres: de propiedad privada, el libre comercio, a los presupuestos responsables, a los impuestos más bajos. Tres eventos importantes marcan el inicio de este período. En 1979, Deng Xiao Ping inició las reformas de mercado en China, que durante el cuarto de siglo levantó cientos de millones de personas de la pobreza. En el mismo año, Margaret Thatcher fue elegido primer ministro de Gran Bretaña, y el inicio de sus reformas radicales y un largo período de crecimiento.

Un año más tarde, Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos y también adoptado a las políticas de libre mercado también. Estos tres líderes profesaban la inspiración de la obra de Milton Friedman. Es natural, entonces, para referirse al último cuarto de siglo como la Era de Milton Friedman.

La asociación entre las políticas de libre mercado y el progreso social, a pesar de, los economistas siguen divididos en sus evaluaciones de esta Era. Dos libros recientes ilustran las divisiones. Una colección de documentos editados por Leszek Balcerowicz y Stanley Fischer Estándares Biológicos y de la riqueza de las naciones: éxitos y fracasos en el Real Convergente (MIT Press, 2006), hace suyas las políticas de libre mercado. Un volumen de Joseph E. Stiglitz , José Antonio Ocampo , Shari Spiegel, Richardo Ffrench -Davis y Deepak Nayyar - Estabilidad con crecimiento: Macroeconomía, liberalización y desarrollo (Oxford University Press, 2006 ) los rechaza. Un análisis conjunto de estos dos libros permite un breve vistazo a los hechos y los desacuerdos.

Empiezo este comentario resumiendo rápidamente los hechos más destacados sobre la economía mundial y de la sociedad en el último cuarto de siglo. Entonces considero que los dos libros a su vez.

2. Datos básicos

Algunos de los hechos centrales del desarrollo económico y social durante 1980-2005 se pueden resumir fácilmente en imágenes. La figura 1 muestra la evolución del PIB mundial per cápita en paridad de poder adquisitivo entre 1980 y 2005. Durante este período, la renta per cápita mundial creció a un 2 por ciento por año.

El resto de las figuras están organizadas por región. La figura 2 presenta el crecimiento de la renta per cápita de las principales regiones en desarrollo del mundo. La figura 2 muestra un rápido crecimiento en el Este y Sur de Asia (la historia económica de los últimos veinticinco años es de hecho la historia de Asia), el lento crecimiento en América Latina, y el estancamiento en África. La figura 2 también sugiere que las llamadas economías en transición de la antigua Unión Soviética y Europa del Este creció lentamente durante la década de 1980 , se redujo drásticamente después del inicio de las reformas económicas , pero luego se expandió rápidamente en la última década .

La Figura 3 muestra una notable disminución de la mortalidad infantil en todas las regiones, con la población mundial promedio ponderado caída desde 64,5 hasta 37,5 por cada mil nacimientos.

La figura 4 presenta datos sobre la esperanza de vida, revelando fuertes Mercases en todas las regiones, pero las economías en transición y en África.

La figura 5 muestra los avances en educación de todo el mundo. Worldwide población ponderados por años de escolaridad aumentó de 4,4 en 1980 a casi 6 en 1999.

La figura 6 presenta la imagen ya familiar de crecimiento de la democracia. Con las excepciones notables de China y el Medio Oriente, el mundo ha dado pasos significativos en la democratización. América Latina y Europa del Este son los ejemplos más brillantes.

El Banco Mundial presenta cifras sobre la pobreza sobre la base de Yuri Dikhanov (2005). Entre 1980 y 2000, la proporción de la población mundial que vive con menos de 1 dólar al día se redujo de 34,8 por ciento a 19 por ciento. El Banco Mundial prevé que el número de personas que viven con menos de $ 1 al día seguirá cayendo drásticamente a pesar del crecimiento de la población, y representan el 10 por ciento de la población mundial para el año 2015. Irónicamente, el proyecto de ayuda extranjera del Milenio sostiene que se necesitan aumentos masivos en la ayuda externa para alcanzar este objetivo la previsión del Banco Mundial sugiere que estos aumentos son necesarios para alcanzar el objetivo de 10 por ciento.

Miles de millones de personas en Asia han salido de la pobreza gracias al crecimiento económico, el África subsahariana, con poco o ningún crecimiento económico, es donde los realmente pobres se concentran.

¿Qué pasa con las políticas económicas? La figura 7 muestra que la mediana mundial (apoderado de los países), la tasa de inflación en 1980 fue de 14,3 por ciento, para el año 2005 que el promedio se redujo a 4,1 por ciento.

La figura 8 muestra las tasas más altas de impuestos marginales, que cayeron en todo el mundo a partir del promedio ponderado de población del 65 por ciento en 1980 hasta llegar a 36,7 por ciento en 2005.

La Figura 9 muestra las tasas de cambio del mercado oficial frente negro, una medida común de la liberalización financiera. En la década de 1980, la mayoría de los gobiernos restringen las transacciones en divisas; para el año 2005 las tasas de cambio del "mercado negro" casi han desaparecido.

La figura 10 muestra las tasas arancelarias, que caían de la población ponderada promedio mundial de 43 por ciento en 1980 al 13 por ciento en 2004, en paralelo con la gran expansión del comercio mundial.

Finalmente, la figura 11 presenta muchos más datos sobre las tendencias recientes en la regulación, con el número de procedimientos que un empresario tiene que seguir antes de poder iniciar legalmente una empresa (Simeon Djankov et al. 2002). Estos datos sólo están disponibles a partir de 1999. En los últimos seis años, estos datos muestran tendencias a la baja, aunque el Este de Asia y América Latina siguen siendo en gran medida regulada en exceso.

El mensaje de estas cifras es simple. En la Era de Milton Friedman, la economía mundial se expandió en gran medida, la calidad de vida mejoró considerablemente durante miles de millones de personas, y la pobreza extrema se redujo sustancialmente la espalda. Todo esto mientras el mundo abrazó las reformas de libre mercado. ¿Es esto una coincidencia? Dos libros recientes están de acuerdo en la respuesta.

3. Balcerowicz-Fischer

Balcerowicz y Fischer editado una colección de artículos presentados en una conferencia en Polonia dedicada a la convergencia entre las economías. La mayoría de las contribuciones son estudios nacionales de reformas económicas y sus consecuencias. Además de los trabajos teóricos e históricos, que incluyen estudios de China, Chile, España, Portugal, Grecia, Irlanda, así como la antigua Unión Soviética. La conclusión del libro es resumido por los editores más de una vez: "confianza en las fuerzas del mercado dentro de una economía abierta en un entorno macroeconómico estable, con derechos de propiedad asegurados, son las claves para un rápido crecimiento económico." Milton Friedman habría dicho mejor, pero con la misma idea.

Para transmitir el sabor del libro, me centro brevemente algunos estudios que más me gustó. Wing Thye Woo pregunta si el extraordinario éxito de China se debe a su adopción de políticas de libre mercado, o las desviaciones de las personas. Desde el comienzo de las reformas de China, los especialistas chinos han argumentado que China tuvo éxito en su transición a causa de sus desviaciones de las políticas de libre mercado. En primer lugar, estaba la idea de que las empresas municipales del pueblo de China, con sus estructuras de propiedad inciertas, fueron los responsables de su éxito. Otros afirmaron que el sistema de doble precio de China contrasta con los precios de mercado, evitar la quiebra de las empresas estatales, y así ayudaron a crecimiento económico. Más tarde, nos enteramos de que el retraso de la privatización y la retención de un gran sector estatal de China explican su éxito.

Woo echa por tierra el argumento de que la clave del éxito de China es distinta de la adopción de políticas de libre mercado, y en particular del crecimiento impulsado por las exportaciones nada. Presenta una gran cantidad de evidencia, y su historia es convincente. China, al igual que gran parte del resto de Asia, logró, ya que abrazó el capitalismo, incluyendo una economía muy abierto, la estabilidad financiera, y razonablemente los derechos de propiedad seguros para los empresarios, a pesar de, no a causa de las "características chinas" de su programa.

Anders

...