La eutanacia. Formas de aplicación de la eutanasia

[pic 1]

                Departamento de Historia y Ciencias Sociales

Debate:

La Eutanasia

[pic 2]

Integrantes:

                                                                        ·Bastián Santibáñez

·Matías Manquepillán

·Gonzalo Jiménez

·Samuel Sobarzo

·Benjamín Villanueva

·Pablo Hernández

Curso: IIIºB

Profesora: Carolina Escobar

Fecha de Entrega: Martes, 30 de agosto, año 2016      

Introducción

En este trabajo de investigación, se presenta nuestra postura frente al tema de la eutanasia, un tema que ha sido muy debatido y ha generado mucha controversia, en todo el mundo a lo largo de los últimos años.  El fin que tiene este trabajo es el de convencer al lector de que la eutanasia es una opción que se debe discutir en Chile para los casos de enfermos terminales, para los que la vida se terminó por convertir en una simple espera por la muerte, llena de dolor y sufrimiento, viendo como se han convertido en una carga tanto económica como emocional para sus seres amados, como fue el caso de Valentina Maureira, quien en el año 2015  le pidió la eutanasia a la presidenta Michelle Bachelet tras 14 años luchando contra una enfermedad incurable y con situación terminal. Valentina finalmente murió ese mismo año, reiniciando así el debate acerca de si la eutanasia debe o no ser despenalizada en Chile.  

[pic 3]

[pic 4]

Contexto

·Definición de Eutanasia: La enciclopedia jurídica la define, en el derecho penal, como la Acción y efecto de ayudar a una persona irremediablemente víctima de una enfermedad mortal a pasar apaciblemente y sin sufrimiento al otro mundo. En sentido menos estricto, la eutanasia consiste en no prolongar artificialmente la vida de un enfermo. Según la Real Academia Española, eutanasia se define como “Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.”

·Formas de aplicación de la eutanasia y suicidio asistido:

- Eutanasia pasiva: este es un término mal utilizado por los medios de comunicación y a lo único que se refiere es a la muerte natural, así se suspende el uso de los instrumentos de apoyo de vida o el suministro de medicamentos para que se dé una muerte completamente natural que no contraria en nada la ley natural.

- Eutanasia activa: este término se refiere a la muerte que se ocasiona de una manera directa para poner fin al sufrimiento del paciente.

El suicidio asistido se relaciona vagamente con la eutanasia, este se produce cuando alguien le da información y los medios necesarios a un paciente para que pueda terminar fácilmente con su propia vida.

[pic 5]

[pic 6]

Construcción de la proposición del Debate

Durante este trabajo de investigación se analizó a profundidad cuales serían las posturas o proposiciones en relación con nuestro tema a debatir. Se indagó a través de libros, páginas de internet, foros y documentos que nos contextualizaron sobre la eutanasia. Luego de recopilar toda la información, datos y estadísticas, entre otras cosas, se concluyó que nuestras principales posturas serían las siguientes:

·La eutanasia es una buena forma de acabar con el sufrimiento de una persona en una situación terminal.

·La persona tiene derecho a elegir como vivir y de qué forma morir.        

·La eutanasia es una forma de morir con dignidad.

·La eutanasia debe ser legalizada.

·Elegir la eutanasia como vía para acabar la una vida es una forma de evitar ser una carga económica y emocional para tu familia y más cercanos.

·La eutanasia es una buena forma para acabar con el sufrimiento.

La tesis escogida, que va a ser argumentada y desarrollada en este informe es que la eutanasia debe ser legalizada, debido a que entre las proposiciones vistas en clases, aquella es la que ha generado más polémica en estos últimos años, ya sea en nuestro país, como en las demás repúblicas del mundo, además de ser la que abarca más completamente este tema tan controversial.

[pic 7]

Argumentación de la Postura del Debate

Como equipo de trabajo estamos a favor de la legalización de la eutanasia. Es decir, que al personal médico se le esté permitido realizar un procedimiento que provoque o anticipe la muerte a pacientes terminales, con el fin de evitarles mayores sufrimientos.

El documento de Voluntades Anticipadas sería una herramienta que regularía el accionar médico ante situaciones donde el paciente pierda la capacidad, en el momento, para decidir sobre el accionar médico con respecto a su salud.

·La praxis médica

Este razonamiento parte de la etimología de la palabra eutanasia. Dicho término viene del griego, eu, que significa “bien” y, thanatos, que significa “muerte”, por lo que el concepto en cuestión haría referencia a la práctica médica que procure el buen morir. Francis Bacon, en su obra AugmentisScientiarum, señaló que “el oficio de médico no consiste únicamente en restablecer la salud, sino también en aliviar los dolores y sufrimientos que acompañan las enfermedades, y ello no tan sólo en cuanto al alivio del dolor... contribuye y conduce a la convalecencia, sino también, a fin de procurar al enfermo cuando no haya más esperanza, una muerte dulce y apacible, porque esta eutanasia no es una parte menor de la felicidad”.[pic 8]

Ahora bien, en la ley actual, toda persona tiene derecho a estar informada sobre su estado de salud actual (Véase Art.10 ley 20.584 la cual regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud) y además el derecho de un paciente competente (en pleno uso de facultades mentales) a ejercer libremente su voluntad respecto de cómo enfrentar el proceso degradante de la enfermedad que posee.

El enfermo no es una cosa, es un sujeto de derechos, por lo que nadie puede privarlo del ejercicio de su autonomía y menos de su voluntad y libertad. Cada persona vivencia de distinta manera el proceso de muerte. El sufrimiento que para algunos pudiese ser ocasión de crecimiento humano y espiritual, para otros puede ser un padecimiento innecesario.[pic 9]

Afortunadamente en Chile la ley sobre derechos y deberes de las personas en salud contempla el consentimiento informado, por lo que nadie puede obligar a un enfermo, contra su voluntad, a someterse a un procedimiento, diagnóstico o tratamiento alguno.

[pic 10]

Si bien la denegación de un tratamiento por parte del paciente no puede tener como objetivo (para el equipo médico) acelerar su muerte, constituye en la práctica una eutanasia pasiva. Sin embargo, queda por resolver cómo un enfermo puede provocar su muerte cuando por las consecuencias de la enfermedad carece de los medios físicos para lograrlo.

Los médicos deben ayudar al proceso de buen morir a individuos que en el ejercicio de su libre albedrío, enfrentados a una enfermedad asociada a una degradación insostenible, deseen poner término a su vida.

Un caso cercano a la realidad de muchos pacientes hoy en día, fue el de Melina González, una adolescente Argentina de 19 años que pesaba menos de 18 kilos, estuvo internada más de un mes, con una enfermedad degenerativa del sistema nervioso que no tiene cura. Su calidad de vida se deterioraba día a día. Con esfuerzo, para que se escuche su voz, pidió a la presidenta Cristina Fernández que convoque al Congreso para debatir una ley que le permitiera una muerte digna. “Yo creo que como el mío hay un montón de casos similares. Y estaría bueno que haya una ley que nos ampare a los que estamos enfermos, que nos comprenda”.[pic 11]

En su espalda quedan las huellas de un tumor maligno que le tuvieron que extirpar en 2009 y por el que fue sometida a quimioterapia y radioterapia a lo largo de 2010. “Quiero transitar lo último que me queda en paz, sin sufrir, durmiendo”.

Hablar de homicidio para enfrentar este debate es simplemente no entender la naturaleza humana, y que en una sociedad laica y democrática es necesario enfrentar situaciones que restringen la capacidad de cada individuo de decidir respecto de temas que a nadie mejor que a él le competen.

...