MIV – U3 – Actividad integradora Fase 3: Mercadotecnia
Enviado por Hope Garcia • 18 de Noviembre de 2015 • Ensayos • 693 Palabras (3 Páginas) • 533 Visitas
MV-U2- Actividad Integradora Fase III del proyecto integrador: Proponiendo soluciones para mi comunidad.
Rúbrica de Evaluación
| Excelente | Muy bien | Bien 3 puntos | Regular 2 puntos | Mal 1 punto |
1.Datos de Identificación | Se incluyen todos los datos solicitados. [pic 3] | Se incluyen 3 de los datos solicitados. | Se incluyen 2 de los datos solicitados. | Se incluye 1 de los datos solicitados. | No se incluyen datos de identificación. |
- Nombre | |||||
- Matrícula | |||||
- Nombre del tutor | |||||
- Fecha de entrega |
| Excelente | Muy bien | Bien | Regular 2 puntos | Mal |
2. Ortografía y Redacción | La actividad no contiene ningún error de ortografía y la redacción es correcta. No hay vicios de lenguaje. [pic 4] | La actividad contiene entre 1 y 5 errores de ortografía y/o la redacción cumple, sólo eficientemente con los requisitos señalados. | La actividad contiene entre 6 y10 errores de ortografía y/o la redacción cumple, sólo eficientemente con los requisitos señalados. | La actividad contiene entre 11 y 15 errores de ortografía, aunque la redacción sea clara. | La redacción del trabajo no cumple ni medianamente con los requisitos. La actividad presenta 16 o más faltas de ortografía. |
| Excelente | Muy bien | Bien 3 puntos | Regular 2 puntos | Mal 1 punto |
3. Extensión del ensayo | Se entregan las 2 cuartillas solicitadas[pic 5] | Se entregan casi las 2 cuartillas solicitadas. | Se entrega 1 cuartilla. | Se entrega casi 1 cuartilla. | Se entrega media cuartilla o menos |
| Excelente | Muy bien | Bien 3 puntos | Regular 2 puntos | Mal 1 punto |
4. Referencia Bibliográfica | Incluye correctamente 4 referencias [pic 6] | Incluye correctamente 3 referencias | Incluye correctamente 2 referencias | Incluye correctamente 1 referencia | No incluye referencias. |
| Excelente | Muy bien | Bien 26 puntos | Regular 24 puntos | Mal 22 puntos |
5. El objetivo general | Se describe con claridad el objetivo general del reporte. Atiende a uno de los temas especificados. [pic 7] | Se describe con claridad el objetivo general del reporte. No queda claro a qué tema o necesidad va a atender. | No se describe con claridad el objetivo general del reporte. No atiende a uno de los temas especificados | Se describe con poca claridad el objetivo general del reporte. No atiende a uno de los temas especificados. | No se describe con claridad el objetivo general y no se relaciona con los temas especificados. |
| Excelente | Muy bien | Bien 26 puntos | Regular 24 puntos | Mal 22 puntos |
6. Los objetivos específicos | Se describen claramente los 2 objetivos específicos a realizar. Cada uno es pertinente con el objetivo general que persiguen.[pic 8] | Se describen los 2 objetivos a realizar. Queda poco claro que atiendan al objetivo general. | Se describe solo 1 objetivo específico. Es pertinente al objetivo general. | Se describe solo 1 objetivo específico. No queda claro su relevancia con el objetivo general. | No se describe con claridad los objetivos específicos a realizar. |
| Excelente | Muy bien | Bien 16 puntos | Regular 14 puntos | Mal 12 puntos |
7. Los proyectos | Se describen claramente los 2 proyectos a realizar. Cada uno es pertinente con el objetivo específico al que atienden.[pic 9] | Se describen los 2 proyectos a realizar. Quedo poco claro a qué objetivo pertenece cada uno. | Se describe solo 1 proyecto y se muestra claramente a qué objetivo pertenece. | Se describe solo 1 proyecto a realizar. No se especifica a qué objetivo pertenece. | No se describe con claridad los proyectos a realizar ni con los objetivos a los que pertenece. |
...