Memorial interponiendo Recurso de Nulidad

8. Memorial interponiendo Recurso de Nulidad

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

MARIO ANDRES CUELLAR LOARCA,  de cuarenta y tres años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad en el municipio de La Esperanza departamento de Quetzaltenango,  actúo por esta vez con la dirección y procuración del abogado VICTOR HAROLDO ULÍN GONZÁLEZ,  que me auxilia y señalo como lugar para recibir notificaciones la sexta calle C tres guion setenta y cinco, zona nueve (6ta. Calle C 3-75 zona 9) de la Ciudad de Quetzaltenango, de manera atenta comparezco a este juzgado a interponer  Recurso de Nulidad por infracción a la Ley, en contra de la resolución de fecha ocho de febrero del año dos mil trece en la que se ordena el embargo de dos vehículos de mi propiedad en base a la siguiente relación de:

HECHOS.

1. Con fecha dieciocho de febrero del año dos mil trece tuve conocimiento de la resolución de fecha ocho  de febrero del año dos mil trece proferida por este Juzgado dentro del proceso arriba identificado dándome por notificado por esta única resolución en la misma fecha porque en la misma se ordena el embargo de dos vehículos de mi propiedad siendo estos: A) Vehículo marca Toyota, línea HI LUX, placas particulares número cero guion quinientos noventa y seis CLQ, modelo mil novecientos noventa y nueve (1999) chasis: LN ciento sesenta y seis guion cero, cero diecinueve mil ochenta y ocho; B) vehículo marca Honda, línea CRV, placas particulares número cero guion novecientos siete BBX, modelo 2007,chasis: JHRLE cuarenta y ocho mil quinientos siete C doscientos cinco mil ochocientos sesenta y tres; tal resolución me sorprende señora Juez toda vez que no he sido notificado de alguna demanda en mi contra por tal razón no puedo ser afectado en mis derechos.
2. La resolución impugnada es proferida dentro de un  proceso en el que no he sido notificado de alguna demanda en mi contra y se infiere que se embargan los vehículos identificados en el numeral primero de este apartado, propiedad de la demandada, sin embargo como pruebo con los documentos que adjunto al presente memorial los mismos son de mi propiedad y de forma personal no soy el demandado dentro del proceso arriba identificado por tal razón no me encuentro obligado a ningún pago  y consecuentemente a que se embarguen mis bienes.
3. La resolución impugnada por lo anteriormente expuesto, infringe  con ello la legislación por lo siguiente; a) el artículo 327 del Código de Trabajo Decreto número un mil cuatrocientos cuarenta y uno, establece: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes o a sus representantes facultados para el efecto, en la forma legal y sin ello no quedan obligados ni se les puede afectar en sus derechos” esta resolución afecta mis derechos específicamente el derecho de propiedad que regula el artículo 39 de la Constitución Política de la República de Guatemala y en ningún momento he sido citado como parte en el proceso identificado en el acápite de este memorial, toda vez que no he sido notificado como demandado dentro del proceso en el que se emite tal resolución y en ningún momento y bajo ninguna circunstancia soy representante legal de alguna entidad lo cual no se acredita en las constancias procesales dicha representación y aún siéndolo es arbitrario responder alguna obligación que ésta, tuviera con bienes de mi propiedad individual. b) en el Artículo 323 del Código de Trabajo Decreto número un mil cuatrocientos cuarenta y uno estable que las partes dentro de un proceso de carácter laboral “pueden comparecer y gestionar personalmente o por mandatario judicial…”las personas jurídicas actuaran por medio de sus representantes previstos en escritura constitutiva o sus estatutos… Todo mandatario o representante legal está obligado a acreditar su personería en la primera gestión o comparecencia” en este proceso no he sido citado oído y vencido de forma personal, tampoco puedo acreditar ser mandatario o representante legal;  y tal como lo establece el artículo doce de la Constitución Política de la República de Guatemala no se me han permitido ejercer mi derecho de defensa por lo que no puedo  responder con mis bienes dentro de este proceso.  
4. Con base en lo anteriormente expuesto, y encontrándome en tiempo solicito que se declare la nulidad de la resolución identificada en este memorial.

FUNDAMENTO DE DERECHO

ARTICULO 365.… “Podrá interponerse el Recurso de nulidad contra los actos y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de apelación… la nulidad se interpondrá ante el Tribunal que haya infringido el procedimiento…” Del Código de Trabajo Decreto 1441.

PRUEBAS:

DOCUMENTAL:

1. Copia autenticada del título de propiedad del vehículo marca Toyota, línea HI LUX, placas particulares número cero guion quinientos noventa y seis CLQ, modelo mil novecientos noventa y nueve (1999) chasis: LN ciento sesenta y seis guion cero, cero diecinueve mil ochenta y ocho, extendido por la Superintendencia de Administración Tributaria con fecha treinta y uno de mayo del año dos mil siete, con la que pretendo probar que dicho vehículo es de mi propiedad y yo no he sido citado, oído y vencido en el presente proceso.
2. Copia autenticada de tarjeta de circulación del vehículo marca Honda, línea CRV, placas particulares número cero guion novecientos siete BBX, modelo 2007, chasis: JHRLE cuarenta y ocho mil quinientos siete C doscientos cinco mil ochocientos sesenta y tres extendida por la Superintendencia de Administración Tributaria, con la que pretendo probar que ejerzo la propiedad del vehículo.
3. Constancias del proceso arriba identificado que obra en autos con el que pretendo probar que no he sido citado oído y vencido en el proceso identificado en el acápite del presente memorial.

PETICIÓN:

1. Que se tenga por presentado este memorial y por interpuesto el recurso de Nulidad, y se agregue a sus antecedentes.

2. Que se le dé el trámite correspondiente.

...