Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación Social
macedobarrazaPráctica o problema29 de Octubre de 2014
617 Palabras (3 Páginas)367 Visitas
Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación Social
Trabajo Práctico
Champange, la ruptura con las pre construcciones espontaneas o ruditas
Que entiendes Champagne por censo común erudito?
El autor hace referencia a la creación de un vínculo, entre las pre-nociones construidas por la experiencia empírica, dados en si por la práctica y las nociones construidas científicamente por el sociólogo o el investigador de acuerdo con esto, dicho vinculo debe ser entre entre los preceptos dados por las pre-nociones y los preceptos dados por las Ciencias Sociales.
Cuál es la reflexión de Champagne en relación a la amoestragem?
La amoestragem en las investigaciones sociológica que analiza el autor está dada por métodos de amostragem aleatoria entre una población políticamente especifica.
Esta amoestragem servirá para el análisis de ciertos fenómenos con la técnica sondogems de opinión, normalmente para este tipo de pesquisa la población interrogada es sistemáticamente constituida por amostras aleatorias de población que comprende entre 1000 y 2000 personas que representan básicamente la población nacional en edad de votar. No obstante amostra aleatoriamente dadas se coloca como una amostra representativa impide la colecta de las opiniones efectivas de los individuos, por lo que Champagne propone que se debe escoger un tipo de amostra interrogada, donde se cuestione a cierta parte de la población con cuestionarios de preguntas abiertas, para tener un mejor resultado de la investigación establecida.
Que difiere, en la perspectiva de Champagne, una técnica de investigación de una ciencia?
La diferencia es que las técnicas no pueden ser ciencia porque su base son premisas que en la política son altamente discutidas, como “democracia, buen gobierno, opinión pública”.
Con efecto se constituye una especie de modelo acabado y por consiguiente la falsa ciencia que llevo al límite la lógica de la de la sondagens de opinión. Al contrario de la práctica habitual de tales sondagens, la investigación se limitó a interrogar personas competentes, capaces de responder a preguntas que eran formuladas, por que responderán como en una amostra espontanea.
Cuál es la importancia en la perspectiva de Champagne da no respuesta?
En su texto Champagne explicara que los entrevistadores elaboran cuestionarios para entrevista de opinión, siempre van a desear una respuesta; el autor esclarece que las no respuestas de los entrevistados es siempre una frustración para quien hace la pregunta; pues consideran que su cuestionario puede estar mal elaborado, principalmente cuando la cantidad de no respuesta es muy alta. En ese sentido, Champagne dirá que los entrevistadores, para evitar ese tipo de respuesta, buscaran maneras de elaborar los cuestionarios o de hacer las preguntas con el intuito de forzar que respondan, evitando así una respuesta que no consideran valida, en el caso, que sea una no-respuesta.
El Autor manifiesta que ese tipo de comportamiento del individuo que contesta al cuestionario, hace demonstrar que posiblemente él no sabe o tal vez no haya reflexionado sobre el tema, y eso es un indicativo que Champagne considera que debe constar como un dato para registro que reflete determinada realidad.
Champagne enfatiza que la distribución de las respuestas dependen no solo de la amoestragem, mas da forma como as preguntas sao feítas. Comente la afirmación del autor, destaque sus observaciones sobre preguntas abiertas y cerradas.
Para el autor las preguntas abiertas dejando al entrevistado la oportunidad de producir sus respuestas, teniendo más oportunidad de tener propias opiniones subjetivas es decir sin influencia y con posibilidad de responderla o no, por su parte las preguntas cerradas. Contienen un número determinado
...