Opinion Amor Liquido

“AMOR LÍQUIDO: Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos” Zygmunt Bauman.”

RESEÑA

En Amor Líquido, Zygmunt Bauman realiza un estudio sociológico sobre las formas modernas en que se concibe el amor en todas sus acepciones. En sus propias palabras, procura “desentrañar, registrar y entender esa extraña fragilidad de los vínculos humanos, el sentimiento de inseguridad que esa fragilidad inspira y los deseos conflictivos que […] despierta, provocando el impulso de estrechar los lazos pero manteniéndolos […] flojos para poder desanudarlos”.

¿Qué es enamorarse y desenamorarse?, esta pregunta es la que se puede vislumbrar que el autor pretende desentrañar al realizar el estudio sociológico en el presente libro; primariamente se puede ver al autor citando a Iván Klima donde refiere: ”Casi nada se parece tanto a la muerte como el amor realizado” (Zygmunt Bauman, 2013, pag. 16) donde manifiesta que son tan iguales ya que ambos aparecen de una forma tan definitiva , irrepetible, inapelable e impostergable, siendo una experiencia única la cual se debe de sostener pos sí sola.

Entonces bien se puede vislumbra en la obra de Bauman un postulado lógico y que debemos de comprender para entender este primer capítulo de la lectura, el cual es “que es lo que se quiere en estos tiempos del amor”, dentro de este capítulo de la obra que se reseña se puede observar como el autor realiza un análisis de la forma en la que la sociedad se interrelaciona, Bauman habla de, el conjunto de experiencias relativas a enamorarse y desenamorarse, ahora bien debemos comprender que el amor no tiene la misma concepción en estos días que hace 40 o 50 años, anteriormente entendíamos al amor como algo sólido durable, en el cual se debía de hacer votos, compromisos, se pretendía que este “fuera para siempre”, pero como dentro del presente capítulo refiere el autor que la sociedad actual no gusta de estos compromisos donde menciona: “Para nosotros, habitantes del moderno mundo líquido que aborrece todo lo sólido y durable…” podemos vislumbrar que en la actualidad el amor es desechable, carente de compromisos, en donde la sociedad requiere relaciones instantáneas, donde necesitamos sentir ese triunfo de consolación de haber superado una relación fallida y haber comprendido sus huecos, pero sólo para convencernos de nuestra fe en la bondad del mundo y de crearnos la ilusión de que hemos aprendido algo nuevo y por lo tanto hemos aprendido a amar.

Donde realmente se debe hacer una distinción importante es en la diferencia de deseo y amor. El deseo es el anhelo de consumir y el impulso a vengar los golpes emocionales y disipar la humillación. El amor es el anhelo de querer y preservar el objeto querido y no se manifiesta en cosas ya hechas, sino en el impulso a participar en la construcción de esas cosas, y he ahí el problema, la sociedad consumista, que requiere los objetos en un instante donde hasta el deseo que debe de ser mínimamente cultivado es sustituido por las ganas de obtener algo en el instante, donde las relaciones son desechables, se tiene en el momento y se debe desechar donde lo que se puede consumir atrae, lo que desencadena y maximiza el placer son las relaciones que la nueva sociedad de consumo necesita.

Del mismo modo tal como lo refiere Bauman, las relaciones a largo plazo se han convertido en una inversión poco rentable, donde el matrimonio y la familia se encuentran en el mismo renglón, donde las técnicas de consumo que se fueron creadas para el consumo de mercancías se ha puesto para el consumo del donante de esperma para intentar obtener un producto a tu gusto y no a tu semejanza.

El autor hace un análisis no solo de las relaciones de amor y pareja, ya que analiza el amor al prójimo, entendiendo esto las formas de interrelacionarse entre el individuo y la sociedad, relatando y desmenuzando la frase “amaras a tu prójimo como a ti mismo” haciendo un desentrañamiento de que es lo que se ama, porque se debe de amar al prójimo, donde se puede ver reflejado el gran individualismo de la sociedad, puesto que no le interesa conservar afectividad con nadie más que el mismo, satisfaciendo sus propios placeres.

OPINIÒN

La lectura primordialmente me despierta varias interrogantes las cuales a lo largo de la presente opinión me gustaría intentar contestar, ya que el autor menciona varios supuestos en cuanto a las relaciones interpersonales donde el primero se concentra en la forma en que la sociedad moderna quiere amar, y como quiere que sea ese amor.

La primera pregunta que me surge es ¿Se puede generalizar esta forma de amar?, podemos decir que la gran mayoría de nuestra sociedad refleja esta necesidad de triunfo inmediato, donde el amor dura una noche, y en caso de que sea más tiempo debe de definirse por una relación carente de vinculación emocional donde solamente se satisface el placer personal y no se piensa en conservar la relación, ¿a qué se debe dicho fenómeno?, se le pueden atribuir varias causantes, primordialmente al bombardeo mediático del consumismo, donde las cosas se obtienen en el momento y se te llevan hasta la puerta de tu casa, una sociedad donde menos se salga es mejor, donde la comodidad y el conformismo son el baluarte principal.

¿ Se puede hablar de una pérdida de valores?, no sé si se pueda hablar de una pérdida de valores, pero si, en mi punto de vista, se puede hablar de una deshumanización por (entre otras causas), los medios electrónicos mal utilizados, donde la tecnología nos acerca a los que tenemos más lejos, pero nos distancia de los que tenemos más cerca, una sociedad donde la forma de interactuar de la sociedad primordialmente son los medios electrónicos, y se ha perdido la interacción personal; este fenómeno ha desde mi punto de vista deshumanizado las relaciones interpersonales ya que como lo refiere Bauman todo es aquí y ahora, acumulando “experiencia” y verbigracia: encuentro como un hecho fehaciente una aplicación para el celular

...