PENSION DE ALIMENTOS

JOSE DANIEL

VS

MENDEZ BECKER

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO.

NULIDAD DE ACTA DE RECONOCIMIENTO

SERGIO ANDRADE CASTILLO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir y oír toda clase de notificaciones el ubicado en Avenida 9 número 5 Altos, interior 1 entre calles 1 y 2 de la Ciudad de Cordoba, Ver., y, autorizando para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones en mi nombre a los Lics. Jose Ricardo Hernandez Gonzalez, Gustavo Garcia Magdaleno, y Araceli Garcia Magdaleno,por medio del presente escrito ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:

Vengo a Demandar al C. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, condomicilio en Arcos de Belén n° 19 esq. Dr. Andrade, 1er piso, Col. Doctores, Del. CuauhtémocC.P. 06720 México, D.F, las siguientes prestaciones:

a).- La nulidad absoluta o de pleno derecho del acta de nacimiento, de fecha 07 de junio de 1984 con número de acta 00019, del menor JOSE DANIEL MENDEZ BECKER , por lo que él, hoy en día desea quedarse únicamente consu acta primigenia que es la acta de nacimiento, que a su nombre dice así: JOSE DANIEL BECKER DE ALBA.La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos legales.

HECHOS.

I.-Con fecha, 12 de mayo de 1981, la señora MARIA MARCELA BECKER DE ALVA presentó ante la Oficina del Registro Civil al Juez Decimo, un niño poniéndole el nombre de JOSE DANIEL BECKER DE ALVA, reconociéndolo como hijo suyo, lo acredito con el acta de nacimiento que se anexa como documento base de la acción.

II.- Con fecha 07 de junio de 1984, el señor JAVIER MENDEZ MEJIA y la señora MARIA MARCELA BECKER DE ALBA, se presentaron ante la Oficina del Registro Civil, juzgado 10 de esta ciudad, para efectos de levantar una Acta de Reconocimiento del niño poniéndole el nombre de JOSE DANIEL MENDEZ BECKER ,reconociéndolo como hijo suyo,sin embargo cabe hacer mención que el C. JOSE DANIEL MENDEZ BECKER no es hijolegitimo del C. JAVIER MENDEZ MEJIA, desconociendo hasta el día de hoy su filiación paterna, motivo por el cual desea quedarse únicamente con los apellidos de

III.-El acta de reconocimiento a que me refiero, es nula de pleno derecho y estáafectadade nulidad absoluta, por constituir un acto jurídico que se realiza en contravención adisposiciones prohibitivas y de interés público como lo es el artículo60 del Código Civil delDistrito Federal.el cual dispone que para que se haga constar en el acta de nacimiento el nombredel padre de un hijo fuera del matrimonio, es necesario que aquel lo pida por si o por apoderadoespecial constituido en la forma establecida en el artículo 44, haciéndose constar la petición, y enel presente caso, yo jamás lo pedí en ninguna de las formas, es decir ni por mí ni por apoderadoespecial, por lo que el acta de nacimiento referida es nula y demando la declaración formal denulidad mediante sentencia definitiva.

V.-El acta de nacimiento que impugno es inexistente para el jurídicolegalporfaltarlecomo acto jurídico el consentimiento del suscrito, siendo por lo tanto la nada jurídica, no produciendo ningún efecto legal por no tener existencia al faltarle un requisito de existencia quees mi consentimiento de conformidad con lo dispuesto por el artículo 60 del Código Civil. En efecto, jamás comparece al Registro Civil, ni personalmente ni por conducto deapoderado especial para reconocer como hijo al menor referido, por lo que al no haber dado miconsentimiento para el registro y reconocimiento como hijo mío del niño registrado como--------------------.

DERECHO

PRIMERO.-Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 35, 37, 43, 44, 58, 60 párrafo primero, 61, 1794 fracción I, 2224, 2226, 2229 en

...