ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROBABLE RESPONSABLE: DANIEL ELÍAS DOMÍNGUEZ


Enviado por   •  5 de Abril de 2018  •  Ensayos  •  1.484 Palabras (6 Páginas)  •  104 Visitas

Página 1 de 6

PROBABLE RESPONSABLE: DANIEL ELÍAS DOMÍNGUEZ

DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR

CAUSA: 55/2011

SECRETARIA: A

C. JUEZ VIGÉSIMO DE PAZ PENAL

EN EL DISTRITO FEDERAL

P  R  E  S  E  N  T  E.

                LICENCIADO   RICARDO MARRÓN GUDIÑO, defensor particular del hoy procesado citado al rubro, ante Usted, respetuosamente comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 8, 20 y 35 fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el diverso 315  y demás relativos y aplicables del Código  de Procedimientos Penales Vigentes para el  Distrito Federal, en este acto vengo a presentar CONCLUSIONES ABSOLUTORIAS A FAVOR DE MI DEFENDIDO DANIEL ELÍAS DOMÍNGUEZ:

CONCLUSIONES ABSOLUTORIAS

APLICACIÓN DE LA JUSTICIA

EXISTEN OCASIONES EN LAS QUE EL TRABAJO QUE DESEMPEÑA EL DEFENSOR PARTICULAR SE LIMITA A LA SIMPLE APRECIACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN DE NUESTRO CONOCIMIENTO EL PATROCINADO, CON ELLO QUIERO DECIR QUE  NOS OLVIDAMOS VERDADERAMENTE DEL FIN ÉTICO QUE DEBE PREVALECER EN NUESTRO DESEMPEÑO PROFESIONAL.

EN OTROS MOMENTOS QUEREMOS ADENTRARNOS ESPECIALMENTE EN EL CONTEXTO MISMO DE LA CONDUCTA DE LA PERSONA, QUE SOLICITA NUESTROS SERVICIOS, PARA HURGAR EN SU PROPIA SUBJETIVIDAD, Y PODER ADVERTIR SI NOS HABLAN VERAZMENTE O BIEN SI SE CONDUCEN CON CONSABIDA MENDACIDAD, QUE LE ES CARACTERÍSTICA Y CON EL ANIMO DE INFLUIR INCLUSO EN  NUESTROS PROPIOS SENTIMIENTOS Y ASÍ ESGRIMIR EN SU FAVOR LA MEJOR DEFENSA QUE LES BENEFICIE.

AL IGUAL QUE COMO LO HACE SU SEÑORÍA, NOSOTROS O POR LO MENOS EL SUSCRITO, JUZGAMOS DE MANERA PREVIA LA PROPIA CONDUCTA QUE SE HA CONSIDERADO INJUSTA E ILEGITIMA, CON LA INTENCIÓN DE SABER QUE MEDIOS O QUE TÉCNICAS SERÁN LAS QUE HABREMOS DE EMPLEAR PARA SUMINISTRA UNA MENOR DEFENSA.

EN ESE ORDEN DE IDEAS, CUMPLIENDO EN MI CASO CON LO ANTERIORMENTE SEÑALADO, DESDE EL MOMENTO MISMO EN EL QUE POR PRINCIPIO DE CUENTAS, LOS FAMILIARES DEL PROCESADO, ACUDIERON ANTE MI PARA RECIBIR UNA PREVIA ORIENTACIÓN NO SOLO LES PEDÍ, SI NO QUE LES EXIGÍ QUE ME HABLARAN CON LA VERDAD, RESPECTO DE SU FAMILIAR ACUSADO Y SIN PECAR DE TONTO O INGENUO, COMO PIENSO QUE SERIA LA EXPRESIÓN DE SU SEÑORÍA AL LEER ESTE TEXTO, DEBIDO A LAS CIRCUNSTANCIAS MISMAS EN QUE SE PRESENTARON Y POSTERIORMENTE DE ALGUNAS CONVIVENCIAS CON LOS CITADOS FAMILIARES, ARRIBE A LA CONCLUSIÓN DE QUE EFECTIVAMENTE DENTRO DE MI PARTICULAR JUICIO Y AUN CUANDO LA AFECTADA EN LA PRESENTE CAUSA, SOSTIENE UNA IMPUTACIÓN DIRECTA EN CONTRA DE MI DEFENDIDO, ME ATREVO A DECIR QUE EL NO INCURRIÓ EN LOS ILÍCITOS QUE SE LE PRETENDE ACUSAR, POR LOS QUE SE LE ACUSAN Y SE LE JUZGAN.

AHORA BIEN MIS EXPRESIONES SON CON LA FINALIDAD DE QUE SU SEÑORÍA, POR IGUAL SE DETENGA POR UNOS INSTANTES A ANALIZAR DETENIDAMENTE LOS ACONTECIMIENTOS, LAS DECLARACIONES Y LOS ACCIDENTES; QUE SE ACTUALIZARON DESDE EL MOMENTO MISMO EN QUE LA OFENDIDA RINDE SU DECLARACIÓN   ANTE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, QUE SI BIEN COMO YA DIJE SIEMPRE RESULTA IMPUTATIVA, ESTO NO QUIERE DECIR QUE EFECTIVAMENTE MI DEFENDIDO HUBIESE INCURRIDO EN LA CONDUCTA ANTISOCIAL POR LA QUE ES PROCESADO.

EN UNA JUSTA IMPARTICION DE JUSTICIA SU SEÑORÍA SABE PERFECTAMENTE, QUE AUN Y CUANDO EXISTAN LAS IMPUTACIONES DIRECTAS DEL OFENDIDO ESTA NO  BASTA O NO ES SUFICIENTE, PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO,  MÁXIME CUANDO  EN EL INSTRUMENTO DE ACTUACIONES EXISTEN PRUEBAS BASTANTES Y SUFICIENTES PARA DESVIRTUAR EL SEÑALAMIENTO.

CONOCEMOS POR IGUAL, QUE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL PUEDE CONSIDERASE COMO UNA DE LAS QUE REVISTEN MAYOR TRASCENDENCIA JURÍDICA,   DENTRO DE TODO EL CONTEXTO LEGAL DE UNA NACIÓN O INCLUSO DE TODAS LAS NACIONES DEL MUNDO, ESTO MOTIVADO POR QUE EN SUS MANOS DESCANSA EL INTERÉS, LA LIBERTAD O COMO OCURREN EN ALGUNOS PAÍSES DEL MUNDO LA PROPIA VIDA DE UNA PERSONA, ESTO CUANDO NOS REFERIMOS A NUESTRA MATERIA PENAL.

DESDE LAS FUENTES DE NUESTRO DERECHO, ESPECÍFICAMENTE HABLANDO DEL DERECHO ROMANO, ENCONTRAMOS FRASES QUE A TRAVÉS DEL TIEMPO, INCLUSO SE HAN CONCEPTUADO COMO VERDADEROS PRINCIPIOS EN LOS QUE DESCANSA NUESTRO DERECHO COMO LA DEL JURISCONSULTO ULPIANO QUE MANIFESTÓ UN CONCEPTO DE JUSTICIA QUE EL SIGUIENTE    “ustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi; "LA JUSTICIA ES LA CONSTANTE PERPETUA VOLUNTAD DE DAR A CADA UNO SU DERECHO", ASÍ MISMO LA CONDUCTA DEL SER HUMANO AL ENCONTRARSE EN DIVERSAS SITUACIONES DE LA VIDA, SU COMPORTAMIENTO, RAZONAMIENTO Y EJECUCIÓN DE SUS ACTOS PUEDEN SER DIFERENTES A COMO LOS CONOCEMOS YA QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS SERES HUMANOS REACCIONAMOS DE FORMAS DIFERENTES ANTE UN PELIGRO REAL E INMINENTE.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.8 Kb)   pdf (144.1 Kb)   docx (751.7 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com