Papel de la defensa en caso de porte ilegal de armas.

DEFENSA CASO DE PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO

Buenos días señor juez

Como apoderado de la defensa actúa _________________________________  con cedula de ciudadanía numero ______________ expedida en __________________. Con Tarjeta  profesional número  27813213  del consejo superior de la judicatura, abogado de oficio de la defensoría del pueblo,  para efectos de notificación carrera 21 número  13-58 sede de la defensoría del pueblo de esta ciudad, abonado figo 5613245 extensión 203 .

Muchas gracias su señoría.

AUDIENCIA DE LEGALIZACIÓN DE CAPTURA

Su señoría la defensa no encuentra motivo alguno para oponerse a la petición de la fiscalía referente a la impartición de legalidad al proceso de captura de mi prohijado, ya que se puede observar que se llevó a cabo con el cumplimiento de los presupuestos legales y constitucionales, por tal razón la defensa no se opone a tal solitud y deja a su criterio la decisión de impartir o no legalidad al procedimiento de captura.

AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Gracias señor juez.

En referencia a la solicitud hecha por el representante de la fiscalía en la presente audiencia, con la relación a la imposición de una medida de aseguramiento privativa de la libertad contra mi prohijado, la defensa se opone rotundamente a dicha petición del ente de persecución penal, y fundamenta dicha oposición en lo siguiente:

La fiscalía sustenta la necesidad de la medida  en lo estipulado dentro del numeral 2° y 3°del artículo 308 del CPP, desarrollado especificante dentro del articulo 310 y 312 respectivamente.

En cuanto a lo estipulado dentro del artículo 310 del CPP, el cual habla acerca del peligro para la comunidad, la defensa quiere indicar que mi defendido en ningún momento puede considerarse como un peligro para la seguridad de la comunidad, ya que como se puede constatar no presenta antecedentes penales, y es considerado como un hombre de familia y trabajador, un buen vecino, como consta en las respectivas actas de la junta de acción comunal y declaraciones de vecinos de su lugar de residencia.

En referencia a lo desarrollado dentro del artículo 312 del CPP, relacionado con la comparecencia de mi prohijado al desarrollo del proceso, es importante indicar que en ningún momento se puede asegurar por parte del ente de persecución penal que el señor JAIRO LUIS QUINTANA PÉREZ vaya a sustraerse de comparecer al proceso, ya que como se ha puesto de presente el señor JAIRO LUIS QUINTANA PÉREZ tiene su núcleo familiar en este municipio, el cual está compuesto por su compañera permanente y su hija de 4 años de edad, además que su padre y madre también residen en este municipio, lo cual deja ver que mi defendido si cuenta con un arraigo dentro de este municipio; sumado esto a que el señor JAIRO LUIS QUINTANA PÉREZ desarrolla su actividad laboral desde hace mucho tiempo en esta ciudad, actividad laboral que le ha permitido sobrevivir y aportar al soporte económico de su familia.

...