Pensamiento De Saffra

1. Se puede decir que durante el socialismo ruso hubo un gran auge a partir de 1917, se abrió paso un partido político obrero el cual definió unas nuevas reglas de juego e impartiendo un gran control tanto en lo social, político y económico. Se eliminaron las distintas clases gobernantes y el proletariado asumió nuevas leyes. La economía de esa época pasó de la crisis a ser una potencia mundial, se industrializo en muy corto tiempo e influyo en varios países su ideología y método económico.

Si decía Marx, era que tras la revolución dialéctica y la lucha de clases, llegaría un nuevo pensamiento y destronaría el capitalismo mundial.

Y, en mi opinión, no creo que sea viable un modo de producción socialista porque hoy día el pensamiento de las personas es muy individualista, siempre querrá aumentar su calidad de vida, es decir, siempre se va a transar un bien teniendo en cuenta el valor de cambio y no valor de uso como se pretendía en el socialismo. Puede que en un principio sea viable el modo de producción del socialismo, pero a largo plazo se requerirá cambios debido a las fluctuaciones cíclicas, aunque, [según Marx] en el socialismo no se presentarán dichos fenómenos económicos.

2. Supuestos:

• Se emplea una teoría del valor trabajo

• Dotación fija de recursos

• Las unidades de cada recursos particular son iguales

• Los factores de producción (en este caso el trabajo) son inmóviles entre distintas economías pero móviles entre una misma economía

• Existe pleno empleo

• Los costos de transporte son iguales a cero

• Es un mercado competitivo

• El nivel de tecnología es fijo en ambas economías

• No hay restricciones al comercio

Si hacemos de cuenta que existen dos economía, A y B y, cada una produce vino y pan. Digamos que la economía A gasta 8 horas produciendo vino y 2 horas produciendo pan y, la economía B, dura 7 horas produciendo vino y 3 horas pan.

Entonces, se afirma que la economía A se puede especializar en el bien dos y la economía B en el bien uno, puesto que, cada economía tiene un menor costo de producción (horas trabajo) en dichos bienes. Por tanto, hay ganancias en ambas economías aunque no significa que de la misma proporción.

3. La ley de hierro de los salarios postulada por David Ricardo, explica que los salarios reales tenderán a un nivel mínimo de subsistencia, en el cual, los individuos consumirán lo necesario y no podrán aumentar su calidad de vida por la misma razón de que sus ingresos son mínimos. Y, cabe aclarar, que si se llegara el caso de desajuste de los salarios por encima del nivel mínimo, éstos de nuevo bajarían por consecuencia del aumento de la población, ya que, generaría una mayor demanda de empleos y las personas estarían dispuestas a trabajar por un salario más bajo.

Sí se cumple. Yo pienso que existe el escenario en donde el crecimiento de la población no es de la misma proporción que la oferta de empleos, es decir, que existe la situación en donde el rápido crecimiento de la población va generar una mayor demanda de trabajo (Demanda de empleo > Oferta de empleo), por ende, las personas estarán dispuestas a trabajar por menos, lo cual, conlleva a una disminución de los salarios.

4. La teoría de juegos, básicamente, consiste en identificar ciertas características o estrategias de varias situaciones y tomar una decisión, en la cual, quien tomo la decisión se va a ver más beneficiado que otra persona con la cual está participando.

En conclusión, lo relevante aquí, es tomar una opción teniendo en cuenta lo que pensamos que harán los demás, sabiendo que ellos actuarán pensando también en qué voy a hacer y qué sería lo más probable que haga.

Si

...