Politólogo Francis Fukuyama

-Gabriela Maldonado[pic 1]

-Evelyn Corona

Francis Fukuyama politólogo estadounidense de origen japonés, pone en la mesa el tema del fin de un proceso social político y económico, que da a conocer en su ensayo "el fin de la historia", publicado en 1989, el cual dio pie a muchas opiniones, posteriormente realizo un libro con el tema de dicho ensayo el fin de la historia y el último hombre publicado en 1992.

Para entender el sentido del ensayo de dicho autor debemos situarnos en un contexto de un mundo bipolar, en el tiempo donde se encontraba en la tan nombrada guerra fría, un conflicto económico, político y social, donde se enfrentaban dos bloques el occidental-capitalista liderado por EE.UU y el oriental-comunista liderado por la Unión Soviética.

Fukuyama cree que la caída de este último bloque, es el fin de la historia en aspectos políticos y económicos, un fin de una evolución en estos aspectos, el fin de enfrentamientos sangrientos por ideologías, y la victoria del neoliberalismo democrático.

El liberalismo democrático para él es la única opción de tener un gobierno satisfactorio, que este pararía los conflictos y guerras, porque los hombres cubrirían sus necesidades bajo la economía que impone el neoliberalismo, y la sociedad al encontrar esta forma de cubrir necesidades llegarían a un final en su evolución.  

Cree que aquellos países que han logrado una buena producción industrial han podido establecer una democracia estable , como señala la tiene EE.UU o Japón, en este punto de su tesis creemos que se sale un poco de la definición de democracia , también cree en una un estado universal, algo que a nuestra visión es utópico , ya que estado es un comunidad social , con un sistema político en común , que vela por la protección y bienestar de la población que vive dentro de sus fronteras, no todos podemos pensar y tener los mismos intereses sino que esto varía de acuerdo a las nuestras necesidades entorno y cultura , por lo que pueden ocurrir conflictos y para eso se crearon ciertas instituciones para mantener la paz, en nuestra actualidad podemos dar fe de aquellos cambios, que nadie puede prever sus consecuencias a futuro.

Creo que si el sistema neoliberal, ha funcionado en varios países como hay antecedentes de aquello, pero no por esto hay un fin de la historia, el mundo está en constante cambio, lazos de amistad entre países enemigos se crean con el tiempo, otros se destruyen, crean pactos, etc. Todo esto por diversos intereses no solo de ideas o ideológico como señala Fukuyama, existen de diversa índole, ya sea territorial, religioso, político, etc., que también las determina como conflictos menores, les quita importancia.

Fumukaya a nuestra opinión se basa bajo la visión de las grandes potencias, pero eso no equivale al mundo completo.

Este texto antes mencionado tiene ligueras similitudes almeno en lo que a materia de interés mundial compete con la carta de las naciones unidas, mencionando presuntas mejorías para la  conformación de una hermandad mundial que acabe con los conflictos con el único fin de mantener el bienestar mundial.

 Apelando a los compromisos que cada país debe desarrollar al momento de pertenecer,  reafirmando los derechos fundamentales pero en mayor cautela  promueve el progreso social  de los países que opten y obtengan  una democracia liberal, basada en la igualdad de su sistema político y cultural occidental, dejando entre ver la importancia de las alianzas entre países.

...