Presidente de la región Cusco acusado de colusión

Presidente de la región Cusco acusado de colusión

Viernes 05 de abril del 2013 | 07:01

Corte Suprema anuló fallo que lo absolvía por irregularidades en construcción de coliseo de Calca. Jorge Acurio Tito incurrió en irregularidades cuando se desempeñaba como residente de obra.

(USI)

Compartir

compartir por mail

Valorar:12345

Lina Godoy

lgodoy@peru21.com

Bajo sospecha. El presidente regional del Cusco, Jorge Acurio Tito, fue incluido en un proceso judicial por las supuestas irregularidades cometidas en la construcción del Coliseo Cerrado de la provincia de Calca, en el 2006, cuando era residente de obra.

Inicialmente, en 2011, la Corte Superior del Cusco lo había absuelto. Los magistrados de la Sala Penal cusqueña Miguel Castañeda, Octavio Concha y Víctor Ladrón de Guevara no lo encontraron responsable pese a que la fiscal superior Arminda Segovia pidió seis años de cárcel por la presunta comisión del delito de colusión y el pago de S/.50 mil como reparación civil.

Por tal motivo, hasta el año pasado parecía que nada iba a afectar al “mejor presidente regional del Partido Nacionalista”, según la opinión del presidente Ollanta Humala, quien lo visitó dos veces en el verano del 2012 y hasta lo defendió del rosario de procesos judiciales en su contra.

LE ENMIENDAN LA PLANA

Tras la absolución, el Ministerio Público apeló y el caso llegó a manos de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en Lima, que en diciembre del año pasado le enmendó la plana a la justicia cusqueña.

Según la Corte Suprema, Jorge Acurio firmó un contrato, como residente de obra, que ordenaba el cobro de S/.28 mil por los ocho meses de duración de los trabajos. Sin embargo, recibió un pago irregular de S/.76,583.25, que tampoco fueron registrados en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace).

Además, en la resolución se consigna individualmente a un grupo de funcionarios de la época que ahora trabajan en el gobierno regional. A ellos se les acusa de hacer un presunto contrato irregular con Acurio.

“Siendo así, se apreciaría que la sala penal (del Poder Judicial del Cusco) no valoró ni motivó adecuadamente las pruebas actuadas en estos extremos citados en los acápites para establecer si los encausados tuvieron alguna participación en las contrataciones irregulares respecto al residente, supervisores…”, indica la resolución.

Por tal motivo, los vocales supremos afirman que “es necesaria la realización

...