Prevencion Del Delito

PREVENCIÓN DEL DELITO

En un trabajo de Eric Morín, quien forma parte del Centro Estatal de Reinserción Social del Estado de San Luis Potosí, define que la prevención del delito:

“Es la disuasión o contra motivación del infractor potencial, intervención selectiva en el escenario del crimen, modificando algunos de sus elementos para poner obstáculos al posible delincuente incrementando el coste del delito, reinserción del penado durante la ejecución de la condena para prevenir la reincidencia mediante un tratamiento rehabilitador”

A si mismo, establece que el derecho en materia de Prevención Social:

“Como objetivo, el conjunto de normas jurídicas esta respaldado por la coerción o amenaza de sanción que conllevaría el incumplimiento de tales normas. Esta coerción tiene como fin ultimo el disuadir al individuo de que no ejecute el comportamiento legalmente prohibido, de manera que la persona, a sabiendas de las consecuencias negativas que supondría una determinada actitud, se abstiene de incumplir lo dispuesto en el ordenamiento jurídico”

Sobre los programas de prevención, nos dice:

“Los programas de prevención de la delincuencia deberán planificarse y ejecutarse sobre la base de conclusiones fiables que sean resultados de una investigación científica, y periódicamente deberán ser supervisados, evaluados y readaptados en consonancia con esas conclusiones. Deberán difundirse entre la comunidad profesional y el publico en general información científica acerca del tipo de comportamiento o de situación que pueda resultar en la victimización de los jóvenes, en daños y malos tratos físicos y psicológicos contra ellos o en su explotación.”

Una perspectiva con un enfoque más material sobre la actual aplicación de los programas de prevención del delito es el de Edna Jaime, Directora del Centro de Análisis de Políticas Públicas, en una entrevista concedida al diario electrónico ADNPOLITICO.COM no menciona:

“Alertó sobre el riesgo de que no se obtengan resultados satisfactorios con los programas financiados con 2,500 millones de pesos durante 2013 en 57 demarcaciones geográficas del país, al destacar que estos proyectos –en su mayoría– no están basados en evaluaciones ni metas planteadas de forma profesional.”

"No hay diagnósticos, no se está definiendo el problema, las actividades no están bien alineadas con los objetivos que se persigue, no hay una debida fiscalización de recursos, no está claro cómo se llegó a las demarcaciones.

"Sería muy difícil que estas acciones tuvieran impacto, cuando no cumplen con estos requisitos que son tan básicos en una política pública que tiene posibilidades de ser exitosa ”

De la lectura de dicha nota se entiende claramente que una de las mayores limitantes en la aplicación de dichos programas de prevención del delito, es debido a la mal versación de fondo que se tiene predeterminados y que por el beneficio y la ambición de aquellos que tiene el manejo de dicho recurso, no se puede llegar a un resultado verdaderamente significativo que demuestre un cambio con la implementación debida de dichos programas

CONCLUSIÓN

Después de la lectura de estos dos especialistas en el tema, uno visto de una forma dogmatica del tema, y el otro encaminado a la materialización de dicho programa, puedo concluir que si bien todos los autores coinciden evidentemente en que el programa de prevención del delito, debe ir cimentado en objetivos y metas predeterminados, para acabar con los focos rojos que produce aquellos delitos que pudiesen ser evitados desde el momento se su simple maquinación, pero que por una de las limitantes históricas mas fuertes en la historia del estado mexicano, como lo es el desvió de fondos, dichas metas o objetivos no son posibles

...