Protocolo De Contaminacion

“PROTOCOLO DE ACCIONES A IMPLEMENTAR SOBRE

CONTINGENCIAS AMBIENTALES EN EL VALLE DE MEXICO”

INTRODUCCIÓN:

México y los Estados Unidos promulgaron leyes para el control de la contaminación muy similares. Ambos gobiernos fijaron normas técnica ecológicas de emisiones para fuentes puntuales de contaminación del agua y del aire, obligaron a las industrias a instalar equipos anticontaminantes, ordenaron a los fabricantes de automóviles producir mejores motores que contaran con convertidores catalítico, asignándoles a todos los industriales créditos económicos para la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales, y fijaron multas para todos los que violaran las leyes. La ley mexicana denominada Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento, obligaba a todas las industrias a registrarse ante los gobiernos de ámbito Federal, Estatal y Municipal. Además dicha ley, estable procedimientos para que los ciudadanos mexicanos pudieran reportar a los contaminadores ante las Dependencias ambientales; un medio denominado denuncia popular, que se volvió significativo después del surgimiento de un movimiento ambientalista durante los ochenta. La ley contra la contaminación en México también ofrece estímulos fiscales y otros incentivos para la descentralización de industrias y servidores públicos desde la Ciudad de México hacia ciudades más pequeñas en el interior de la República. Pocos empresarios y burócratas por retiro voluntario o permuta, estaban dispuestos a dejar el centro de poder económico y político. En un sentido, la descentralización de la industria y de la población era todavía otra solución tecnológica a los problemas de la contaminación nacional, en este caso, apoyándose en la ingeniería social más que en la ciencia y tecnología.

El gobierno a través de las dependencias creadas para emitir, regular y publicar leyes y normas oficiales mexicanas, carecía de personal suficiente para inspeccionar a las industrias contaminadoras.

Los funcionarios públicos muchas veces tenían que confiar en la buena voluntad de los industriales para registrar sus empresas con las autoridades ambientales. Como se podía esperar, muchas industrias no se registraron o bien falsearon información. Algunas industrias aparentemente cohecharon a los funcionarios e inspectores para que informaran falsamente que habían instalado equipos anticontaminantes.

Calidad del aire:

Breve historia comparativa de la ciudad de México y Edo. de México (1970-2000)

Evolución de la calidad del aire en la ciudad de México y su contexto nacional

Resulta muy oportuno considerar la evolución de la calidad del aire en la Ciudad de México en el contexto de lo ocurrido durante los últimos años en otras ciudades de la República Mexicana, con el fin de ofrecer elementos de juicio que permitan evaluar de una manera objetiva el desempeño, tanto de las políticas Federales como de las adoptadas a nivel Estados y Municipios. Para ello, es útil recordar los grandes bloques de factores que determinan en un momento dado la calidad del aire en una cuenca atmosférica determinada.

Todo ello ubica en su verdadera dimensión, sin duda limitada, a las acciones locales adoptadas recientemente en la Ciudad de México y Edo. de México. Este comentario puede ser oportuno dada la amplia difusión de que han gozado estas medidas en los medios informativos y especialmente, a que se les ha atribuido; como se ve de manera errónea, el origen del mejoramiento relativo de la calidad del aire que ha registrado nuestra urbe.

Similitud de tendencias entre los promedios mensuales de los máximos diarios de ozono Ciudad de México, Guadalajara, Toluca y Monterrey (1996-1999).

Fuente: Elaborado por CESPEDES con datos de la Red Automática de Monitoreo Ambiental de la Ciudad de México (RAMA), Sistema Integral de Monitoreo Ambiental de la Red Automática de Monitoreo de la Zona Metropolitana de Monterrey (SIMA), Sistema Intermunicipal de la Red Automática de Monitoreo de la Zona Metropolitana de Guadalajara (SIRAM), y de la Red Automática de Monitoreo de Toluca (RAMT).

Contribución porcentual tipo de

fuente en la Ciudad de México

Óxidos de Nitrógeno

Cuando los valores del Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca), estén por debajo de 100 ppm de ozono, la situación se considera favorable para los habitantes e industrias en la ciudad de México.

Cuando los Imecas se encuentran entre 100 y 250 ppm de ozono, hay que estar atentos a la información oficial, trasmitida por los medios noticiosos y reducir las actividades físicas al aire libre.

Al rebasar el nivel de 250 ppm de ozono, se pasa a la fase I de contingencias

...