Resolución Caso
natsvm5 de Diciembre de 2014
584 Palabras (3 Páginas)207 Visitas
! " !
Natalie Vargas Marín
Doble titulación MBA y Master en Dirección Comercial y Marketing (titulación oficial)
5 años de experiencia en puesto de Gerencia. Actual Directora de Operaciones en Fan-tasty
Foods, planta de producción de alimentos.
Resolución Caso no. 1
1. Identifica los factores, las causas y los indicadores del clima de insatisfacción laboral a nivel
global y por departamentos.
Factores
Falta de implicación
Falta de cohesión entre los equipos
Falta de visión del líder cabeza de empresa
Causas
Falta de información
Falta de profesionalización operativo y de gestión
Dispersión geográfica de los equipos
Falta de nuevas tecnologías
Insuficiente inversión en innovación
Indicadores
Elevada rotación del personal en puestos de gestión
Muchos modelos de dirección en un corto plazo
Malestar
Carencia de trabajo en equipos
Importante destacar que los resultados también arrojan que existen buenas relaciones internas y están
satisfechos con sus retribuciones.
2. Plantea acciones de mejora, acuerdos y pactos, que convendría introducir para mejorar el
clima organizacional.
• Dar ejemplo. Sentarse seriamente con los líderes y ver cómo se están comportando, ¿tienen
todos claro “arriba” cuál es el norte? No podemos esperar que los “subordinados” hagan bien
su trabajo si arriba es un perfecto desastre. Como me dijo hace unos días un amigo, don
Álvaro Reynoso de Guatemala, “se le tiene que enseñar a todos a bailar la macarena”.
Coordinación.
• Se debe alinear horizontalmente la empresa para generar cadenas de valor e inclusión dentro y
alrededor de la organización. También alinear verticalmente, es decir, hacia la gente: ¿tienen
todos claro sus roles? Nuevamente, todos deben conocer qué se espera de ellos y cómo deben
hacerlo.
• Si bien es cierto ya se da una buena capacitación técnica se debe dar inducción de empresa al
equipo de trabajo subcontratado y fijo. Transmitirles de manera ágil y efectiva el panorama de
la empresa para que comprendan exactamente que se espera de ellos y hacia dónde va la
compañía.
• Pedirle a los directivos que no midan resultados sino predictores: ¿qué cosas afectan su
desempeño? El éxito está en lo no evidente y estamos acostumbrados a medir y administrar lo
evidente: ventas, rentabilidad, costos… pero ¿medimos el alto desempeño y controlamos lo
que anticipa el resultado?
! 2!
Se debe trabajar con los líderes departamentales y organizacional para determinar las cosas no
evidentes que no miden hoy y dan sus resultados. Por ejemplo, la capacidad de la empresa
para:
- Influenciar a los vendedores: ¿creen realmente en sus productos? ¿cómo los motivan?
- Rapidez de innovación: ¿cuál es la adaptabilidad de la compañía ante los cambios del sector?
- Rapidez de ejecución: ¿cuánto les toma poner en marcha el plan? ¿siguen siendo competitivos?
• Les pediría una estrategia resumida en una página y un plan de ejecución y evaluación de 90
días, así pueden moverse rápido cuando algo vaya mal o moverse mejor cuando algo vaya
bien. El éxito no está en la estrategia sino en la velocidad con que se ejecuta sistemáticamente,
la disciplina tarde o temprano vence a la inteligencia de la innovación. Como Pymes, con
disciplina, podemos hacer grandes cosas. El mundo hoy no es de grandes o pequeños, es de
rápidos o lentos. Ejecutar.
• Mejores sistemas de información: ¿tienen los directivos los datos correctos
...