TALLER # 1 - ECONOMÍA INTERNACIONAL Ventaja Absoluta
Edwin RestrepoTarea4 de Abril de 2018
3.136 Palabras (13 Páginas)431 Visitas
1. Cuáles son las diferencias entre ventaja comparativa y ventaja absoluta (Analizar el caso de Babe Ruth Página 33). Realice dos ejemplos de cada una.
Ventaja Absoluta
La ventaja absoluta es la habilidad que se tiene para producir un bien usando menor insumo que otro productor, es decir que la ventaja absoluta está presente cuando algo o alguien es el mejor desarrollando dicha actividad a un costo menor. El término es utilizado al comparar la productividad de una persona, una empresa o una nación con la otra, por ejemplo: si una persona cuenta con mejor tecnología, más tiempo, más capital o mejores habilidades que otra, tiene una ventaja absoluta.
Ventaja Comparativa
Uno más eficiente que el otro en los dos tipos de producción previstos (el queso y el vino). La especialización de cada uno de los grupos en la producción para la cual disponen de una ventaja comparativa y el recurso al comercio libre beneficia a ambos. El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y demuestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el resto del mundo.
Análisis caso de Babe Ruth Página 33
Para realizar un ejercicio práctico de análisis de este caso es necesario citar dos fragmentos “Como jugador de los Red Sox de Boston al principio de su carrera, Ruth tenia, sin duda una ventaja absoluta como lanzador.” y “Aunque Ruth tenía una ventaja absoluta en el lanzamiento, su habilidad como bateador, comparada con las de sus compañeros de equipo, era aún mayor. Su ventaja comparativa estaba en la base de bateo”. Con lo anterior se tiene una idea clara y practica de ventaja comparativa y absoluta ya que este personaje aplico para los dos conceptos, partiendo con ventaja absoluta como lanzador comprobando que era el mejor desarrollando dicha actividad, pero en la toma de decisiones administrativas necesitaban la maximización en rendimiento para las estadísticas del equipo, en donde este personaje tenia habilidades lanzando y bateando, pero lanzar representaba más días de descanso para lo cual se decidió que pasara de ventaja absoluta a ventaja comparativa especializando al jugador en batear ya que comparando entre el rendimiento de sus compañeros bateadores era el mejor, además bateando podía estar en más juegos, y aumento el rendimiento para el equipo.
2. En qué consiste el modelo Heckscher-Ohlin? (Analizar caso de estudio página 92)
El modelo de Heckscher-Ohlin trata de explicar cómo funcionan los flujos del comercio internacional. Fue formulado por el economista sueco Bertil Ohlin en 1933, modificando un teorema inicial de su maestro Eli Heckscher, formulado en 1919.
Este modelo parte de la teoría de David Ricardo de la ventaja comparativa y afirma que, los países se especializan en la exportación de los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país es abundante, mientras que tienden a importar aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país.
Teoremas
La teoría Heckscher-Ohlin (H-O) usualmente se presenta en forma de dos teoremas:
Teorema H-O (que trata y predice el patrón de comercio). Una nación exporta lo que produce con el factor abundante.
Este teorema es reforzado con el aporte de Samuelson (igualación en los precios de los factores que aborda el efecto del comercio internacional sobre los precios de los factores), por lo se forma uno nuevo: H-O-S. Así según este economista, el comercio internacional dará lugar a la igualación en las remuneraciones relativas y absolutas a los factores homogéneos a través de las naciones.
Análisis caso El Comercio Norte – Sur y la Desigualdad de la Renta (Pág. 92)
Es evidente la complejidad del caso, pero en esencia describe un cambio exponencial en niveles salariales donde lo describen de manera de percentil, describe el crecimiento de la reducción en salarios en comparación con los que empezaron a ganar más salario, ejemplo de ello es de 90% a 10% respectivamente, con este mismo principio se observa la desigualdad de la renta, pero estos modelos obedecen a un patrón, la parte mas relevante es cuando citan la conclusión “y las NEI, con su abundante oferta de mano de obra no calificada, estaban aumentando los salarios de los trabajadores altamente calificados y reduciendo los salarios de los trabajadores menos calificados en los países abundantes en capital físico y humano.” Los factores anteriores demuestran un modelo analítico que describe el Heckscher-Ohlin, asi lo que se trata a fondo es la igualación la igualación en las remuneraciones relativas y absolutas a los factores homogéneos.
3. Qué determina realmente la política comercial en la economía mundial hoy día. (Analizar caso de estudio de la página 67).
La política comercial de un estado busca proteger el comercio y la economía de un país, Por medio de barreras arancelarias como los impuestos, que deben pagar las mercancías extranjeras que ingresan y pueden atentar contra los productos y mercancías iguales o similares a las del país y barreras No Arancelarias como el Dummping, entre otras.
En síntesis la política comercial determina los mecanismos de protección para los productores, comerciantes, y empleados de las empresas que producen y/o comercializan, bienes, productos y/o servicios, que se importan de otros países y pueden afectar a estas empresas o personas, al ser estas importaciones competencia directa y amenaza, de liquidación y pérdidas de empleo, para estas empresas.
Análisis Caso “Comercio y Desempleo” (Pag. 67)
Analizando a fondo el caso de Comercio y Desempleo, se puede ver que aunque la política comercial de un estado busca proteger el comercio de un país y los actores involucrados en cualquier actividad mercantil, que pueda verse afectada por las importaciones de mercancías; se observa claramente la política comercial en la economía mundial determina realmente hoy en día, es favorecer la economía de un país, poniendo por encima de los intereses del pueblo, los intereses políticos que favorezcan a la economía y garanticen mayor cantidad de ingresos al estado, sin importar las partes involucradas afectadas como las empresas, los empleados y las personas afectadas; las cuales una vez se quedan sin empleo, es muy difícil de que vuelvan a encontrar un cargo o empresa, para laborar, nuevamente en actividad similar a la que realizaban. Por otro lado las importaciones implican cambios tecnológicos que también incitan al despido empleados, incrementando así el índice de desempleó en el país. Aun así cabe anotar que estos efectos colaterales causados por la dinámica comercial, no son tenidos en cuenta en la política comercial de un país, por ende en el caso de Estados unidos se cuenta con el Programa de Asistencia al Ajuste comercial estadunidense el cual ofrece una cobertura adicional al desempleo a los trabajadores que pierden el empleo en una fábrica, empresa cerrada debido a la competencia de las importaciones. Por ende Colombia debería de contar con un programa similar, que permita amortiguar los coletazos o efectos secundarios a causas de las importaciones.
4. Cuáles son las diferencias fundamentales entre liberalismo y neoliberalismo. Mencione dos ejemplos de países donde se apliquen estos sistemas económicos.
La diferencia principal que se le atribuye al neoliberalismo con respecto al liberalismo es que en este el mercado es considerado el motor del progreso humano. En el liberalismo se entiende que el libre comercio y las leyes del mercado deben ser salvaguardadas para se pueda gobernar en interés de todos.
El neoliberalismo, en cambio, va más allá: las leyes de los países deben plegarse al mercado y no al revés. El poder político no debe, según ellos, tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multinacionales, aunque ello vaya en detrimento del propio país que lo permite. Así pues, a diferencia del liberalismo, el neoliberalismo rechaza de plano cualquier política intervencionista y social que regule en lo más mínimo a las transacciones internacionales. Se opone a cualquier medido proteccionista y exige la privatización de los empresas públicas como único comino yo que el neoliberalismo presupone que los hechos han demostrado la invalidez de las medidos intervencionistas y proponga que el interés particular de cada individuo y su competición con sus vecinos hará que la sociedad se mueva sola hacia el interés común de esta. Se puede decir que si el liberalismo es una ideología socioeconómica permeable a lo crítica y abierta a cambios, el neoliberalismo, en cambio, es casi una creencia ciega en unos dogmas que, por fuerza, han de llevar a lo sociedad por el buen camino; de modo que, para el neoliberalismo, no hay alternativa posible a su sistema.
Los principios ideológicos del neoliberalismo reúnen los antiguos principios del liberalismo económico y político del siglo pasado con características propias como el pensamiento único, sucesor del postmodernismo filosófico y valedor principal de los llamados “pensamientos débiles”
...