Juicio de amparo
Documentos 751 - 800 de 920
-
CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO.
dscguewygCAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO La capacidad de goce es la facultad de ser titular de derechos y obligaciones, capacidad que tiene todo sujeto de derecho. La capacidad de ejercicio es la posibilidad de ejercitar por si mismo esos derechos
-
Significado del juicio de Amparo en la historia jurídica mexicana
iliyumeiDesde hace mas de una década, el 23 de agosto de 1799 nació en Yucatán, don Manuel Crecencio Garcia Rejon y Alcala, figura muy importante en la historia del derecho de Amparo aquí en Mexico, personaje que sin duda alguna apreciamos su lucha interna por aportar a la formación de
-
¿Cuáles son los principios fundamentales en el juicio de amparo?
maximinarufino1-¿Cuáles son los principios fundamentales en el juicio de amparo? Principió de instancia de aporte agraviada, III.Principio de definitividad, IV.Principio de estricto derecho, Principio de relatividad de la sentencia de amparo. 2-¿En qué consiste el principio de instancia de partes? Implica que la autoridad de amparo no puede actuar de
-
Amparo contra violación de derechos en juicio ejecutivo mercantil
LIC_TAPIAC. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE VERACRUZ.- P R E S E N T E.- MARIA ELENA BEATRIZ CHAVEZ SANCHEZ, mexicana, mayor de edad, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en Calle: Isidoro Gutiérrez # 204, Colonia: 24 de Octubre, en esta Ciudad de
-
JUICIO DE AMPARO CONTRA LEYES AUTOAPLICATIVAS O HETEROAPLICATIVAS.
hujomaINTRODUCCIÓN El motivo de realizar esta investigación, es la de satisfacer la incertidumbre que tienen los abogados o tendremos los futuros abogados, al momento de llevar a cabo un juicio de amparo contra leyes, este nos confunde al realizar la promoción ya que esta puede ser contra leyes autoaplicativas o
-
Amparo indirecto por defectos en el emplazamiento en juicio laboral
pedro750816AMPARO INDIRECTO POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO EN JUICIO LABORAL. Lic. Gustavo Sánchez Soto. Uno de los aspectos que más relevantes al momento de instaurar una demanda, es el momento en que se llama a juicio al demandado. El emplazamiento en materia civil, laboral y cualquier otra que se quiera
-
Juicio de Amparo promovido contra adjudicación inmobiliaria ilegal
raferhugoAMPARO INDIRECTO QUEJOSO: JUANA BEATRIZ RUIZ GONZALEZ. ESCRITO INICIAL. C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO. JUANA BEATRIZ RUIZ GONZALEZ, en mi carácter de copropietaria del inmueble ubicado en Rancho San Lorenzo numero 71, edificio “B”, departamento 304 del Fraccionamiento Los Girasoles, Código Postal
-
COMO SE DA EL AMPARO INDIRECTO TERCERO EXTRAÑO NO LLAMADO A JUICIO
ensuasteguiaboQUEJOSOS: DIANA SULBARAN ACEVEDO AUTORIDADES RESPONSABLES: C. JUEZ CUARTO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL COMO ORDENADORA. C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO TERCEROS PERJUDICADOS: BANCO NACIONAL DE MÉXICO S.A.
-
Alegatos contra orden de aprehensión infundada en juicio de Amparo
marianiivipJUICIO DE AMPARO NUMERO. I N C I D E N T E. C. JUEZ DE DISTRITO EN EL DISTRITO FEDERAL P r e s e n t e.- Dulce Mariana Cruz Angeles, promoviendo en el juicio de amparo al rubro indicado, ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer: Que por
-
Juicio de Amparo contra impuesto sobre tenencia o uso de vehículos
raultj57" “_______________________CONTRA CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES” ASUNTO: Se solicita el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO PRESENTE. __________________, por mi propio derecho, y teniendo como domicilio el inmueble ubicado en , y señalo como domicilio para oír y
-
Amparo indirecto: Causas de procedencia, plazos y partes del juicio
ferss123-Leyes auto auto aplicativas y hetero aplicativas. R=LAS LEYES AUTOAPLICATIVAS son aquellas que con su simple entrada en vigor, crean, modifican o extinguen una situación concreta de derecho, o generan una obligación de hacer, de no hacer o de dejar de hacer, vinculando a personas determinadas por las condiciones, circunstancias
-
Improcedencia del juicio de Amparo: Concepto, causas y resoluciones
adrian74AMPARODE LOS CASOS DE IMPROCEDENCIA. Concepto de improcedencia. La improcedencia del amparo es una institución jurídica por virtud dela cual el juzgador federal se encuentra imposibilitado para determinar si el acto reclamado por el quejoso es constitucional o inconstitucional. La improcedencia motiva que el juzgador federal no dirima la controversia
-
Legitimación, personalidad, representación en el juicio de amparo
betoman12INTRODUCCIÓN Para comenzar debemos tener lo que son las nociones generales de personalidad, que es legitimación y representación para evocarlas a lo que es el juicio de amparo. Entonces, bien podemos dar breves acotaciones de lo antes mencionado pero esto generalmente en el entendido de lo que es el Derecho
-
Juicios que tutelan el federalismo fiscal. Amparo en materia fiscal
GOBER“JUICIOS QUE TUTELAN EL FEDERALISMO FISCAL.” AMPARO EN MATERIA FISCAL El juicio de amparo en materia fiscal al igual que en otras materias del Derecho va a ser un medio de control constitucional y el orden jurídico, procede a instancia de parte agraviada, y cuando se hayan agotado todos los
-
Amparo tercero extraño a juicio contra nulidad patrimonio familiar
Juan Navarro GonzalezC. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO PRESENTE: MARIO HUMBERTO JAQUEZ DURAN, mexicano, soltero, mayor de edad, estudiante, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos en el despacho ubicado en calle Melchor Ocampo #1306 colonia Centro de esta ciudad, y autorizando para tales efectos a
-
Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto
ricardosnhDiferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto 1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. 1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es
-
Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto
falconigarDIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO Directo También llamado ini-instancial, procede contra sentencias, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio y a las cuales se agotando los recursos ordinarios que establecen las leyes. Se interponen ante la autoridad responsable y los órganos competentes son los
-
Estructura y características de las sentencias en juicios de Amparo
isigrapiarticulo 73de Ley de amparo nos dice que estas sentencias se pronunciaran en los juicios de amparo para los individuos particulares o personas morales, privadas u oficiales que lo hubieran solicitado solo con el objetivo que tiene el amparo que es de protegerlos. La sentencia debe estar conformada por la
-
Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto
belenzavala13Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto 1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. 1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es
-
EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO
MIKEMEDELLINUNIVERSIDAD DEL DISTRITO FEDERAL DERECHO DE AMPARO “EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO” ALUMNO: MIGUEL ÁNGEL MEDELLÍN PADILLA PROFESOR: MTRO. EMILIO RENÉ PÉREZ ESPINOSA MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DICIEMBRE, 2011 EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO Y SU RIGIDEZ EN EL JUICIO DE AMPARO INDICE
-
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO
carioguiLOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO 1.- Dentro de la realización de esta investigación se ha venido conociendo desde los tiempos mas antiguos en la historia del ser humano una violación a nuestros derechos fundamentales en las diversas etapas de la historia de nuestro país, no
-
Preguntas de evaluación sobre el procedimiento del juicio de Amparo
Erick Mayoral Hernandez37.- ¿Cómo puede rendirse el informe justificado en materia de amparo penal? Conforme al artículo 117 de la Ley de Amparo, la autoridad responsable deberá rendir su informe con justificación por escrito o en medios magnéticos dentro del plazo de quince días, con el cual se dará vista a las
-
Juicio de Amparo contra decreto de expropiación del gobierno federal
rey77QUEJOSO: ERLINDA MOLINA CARRILLO ASUNTO: AMPARO DIRECTO. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO DEL ESTADO DE MORELOS P R E S E N T E HERLINDA MOLINA CARRILLO, PROMO BIENDO POR MI PROPIO DERECHO Y con el objeto de que surta sus efectos legales conducentes; señalando como domicilio
-
AMPARO (Una explicación sencilla de las etapas del juicio de amparo)
ivanlopez24AMPARO (Una explicación sencilla de las etapas del juicio de amparo) El juicio de amparo se compone de las siguientes etapas: 1.- Demanda: Es el escrito en donde que quejoso expone al juez el acto de autoridad que reclama y que viola sus garantías individuales; la autoridad(es) responsable de ese
-
Amparo directo contra sentencia del juicio de nulidad 3691/06-17-04-2
AMPARO DIRECTO. ANTONIO GOMEZ FLORES EXPEDIENTE.- 3691/06-17-04-2. H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO, POR CONDUCTO DE LA CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. ANTONIO GOMEZ FLORES, personalidad que me fue reconocida en el Juicio de Nulidad número 3691/06-17-04-2., del
-
ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO
LuluGonzalezANd9GcSsCL7tbWJw9CoZ-a-ApPcLtOkReCAWyiHMX4MxRyMBZZZgw2FPUA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON ALUMNA: GONZALEZ ROSAS MARIA DE LOURDES CARRERA: DERECHO SUA 9501 SALON: A711 ASESORA: YOLANDA RICO CORONA TEMA: ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO INTRODUCCION El Juicio de Amparo es un medio jurisdiccional de defensa de la Constitución, de que conocen los Tribunales Federales conforme al
-
El juicio de Amparo: Historia, definición y disposiciones jurídicas
PolibioINTRODUCCION El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen
-
Amparo promovido por aplicación errónea de pagos en juicio mercantil
berearlaAMPARO INDIRECTO________ QUEJOSO: JOSÉ PEÑA JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL JOSÉ PENÑA, PROMOVIENDO PROPIO DERECHO, SEÑALO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES LOS ESTRADOS DE ESTE HONORABLE JUZGADO, Y AUTORIZANDO PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN LAS RECIBAN LA LICENCIADA EN DERECHO ÁNGELA MEDINA FLORES, CON NÚMERO
-
Juicio de Amparo directo por violación de garantías constitucionales
amarozH. TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO FEDERAL EN EL ESTADO. P R E S E N T E . - XXXXXXXXXXXXXXXX, mexicano, mayor de edad, casado, empleado, al corriente en el pago de mis obligaciones Fiscales, con domicilio convencional el ubicado en la casa marcada con el número 720 Norte
-
El juicio de Amparo directo: Competencia, procedencia y sustanciación
bllesterosAMPARO DIRECTO: • Es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito • Fracciones V y VI del artículo 107. • Procede contra: 1. sentencias definitivas o laudos. 2. Resoluciones que pongan fin a un juicio. 3. Por violaciones cometidas en las propias sentencias. PRESENTACIÓN: • Deberá presentarse por conducto de la
-
Análisis del juicio de amparo: Autoridad responsable y acto reclamado
Miireya AguilarPROTECCION DEL JUICIO DE AMPARO 3.1 EXTENSION DE PROTECCION DEL JUICIO DE AMPARO La extensión protectora que nuestro juicio de amparo por medio de las garantías de legalidad consagradas en los art. 14 y 16 de la Carta fundamental del país se amplia de manera más considerable a tal grado
-
El juicio de Amparo: Etapas, tipos y el proceso de informe justificado
fombona21SESION 1 Amparo Es un medio de defensa con el que cuenta el Gobernado para protegerse de los actos de autoridades que afecten sus garantías individuales, el objeto de esté recurso es obtener la protección de la justicia federal para que respeten las garantías individuales, a las que por medio
-
TESINA SOBRE JUICIO DE AMPARO CONTRA REFORMAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD
Lic Felipe TierrablancaTESINA QUE PARA APROBAR EL DIPLOMADO EN _______________________ PRESENTA EL PONENTE: PABLO MIGUEL BUSTOS VIVAR EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DÍAS 18 DE FEBRERO DE 2017 CON EL PROYECTO DE TESINA TITULADO JUICIO DE AMPARO FRENTE A LOS ACTOS PRIVATIVOS DE LA LIBERTAD “Dedicado a todos
-
LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO
JulioRC9 Contenido LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 LA CAPACIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO 3 LA LEGITIMACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO 5 LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y
-
Amparo en adhesión: Contra sentencia definitiva en juicio sumario civil
luis68zamoraH. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. LUIS CRESCENCIO ZAMORA ESCALERA, Abogado, señalando como domicilio para recibir notificaciones en esta ciudad el ubicado en la calle Zacán número 40 de la Colonia Lomas de Guayangareo autorizando para recibirlas a los CC LIC. HECTOR ANDRADE BAUTISTAS Y/O JORGE
-
Anticipaciones históricas y dimensiones del juicio de Amparo en México
44444EdmundoAmparo, antecedentes Inglaterra: Writ of habeas corpus tenía. Como objetó proteger la libertad de personas contra la aprehensión de las personas Francia: Recurso de casación se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas del ulterior grado o contra violaciones en el procedimiento EU: Writ of habeas estadounidense, sólo podía abocarse
-
CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.
rutilÉpoca: Décima Época Registro: 2007921 Instancia: Pleno Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I Materia(s): Común Tesis: P./J. 50/2014 (10a.) Página: 60 INTERÉS LEGÍTIMO. CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (INTERPRETACIÓN DEL
-
Formato de juicio de amparo NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICIADO.
carmenolanJUICIO DE AMPARO INDIRECTO:_____/2013 QUEJOSO: VIVIANA CASTELLANOS MAGAÑA C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE TABASCO P R E S E N T E. VIVINA CASTELLANOS MAGAÑA, Mexicana, mayor de edad, promoviendo en términos de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Amparo en
-
LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.
robersafLA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. I. NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y PERSONALIDAD. a) La capacidad. Según el derecho civil, existen 2 especies de capacidades: la de goce y la de ejercicio. Goce: facultad de ser sujeto de derecho y obligaciones. Ejercicio: facultad
-
LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.
valoc86LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. I. NOCIONES GENERALES SOBRE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y PERSONALIDAD. a) La capacidad. Según el derecho civil, existen 2 especies de capacidades: la de goce y la de ejercicio. Goce: facultad de ser sujeto de derecho y obligaciones. Ejercicio: facultad
-
De La Responsabilidad De La Autoridad Responsable En El Juicio De Amparo
18abordo_mexÍNDICE CAPITULO 1.- La Responsabilidad en el Juicio de Amparo. 1.1. Concepto ----------------------------------------------------------------------2 1.2. Ideas Generales------------------------------------------------------------- 2 1.3. Responsabilidad de la autoridad que conozca del Amparo-------2 1.4. Ley antecesora que define la responsabilidad y su actual vigencia------3 CAPITULO 2.- La responsabilidad de los funcionarios. 2.1. La responsabilidad de los funcionarios
-
LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.
taipanJuicio de amparo Saltar a: navegación, búsqueda El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango,
-
Los principios que rigen el juicio de amparo se clasifican en tres partes
august17Los principios que rigen el juicio de amparo se clasifican en tres partes: * Principios que rigen la acción: 1. Instancia de parte agraviada: Este principio contiene una doble vertiente, por una parte, significa que el juicio de amparo para poder ser iniciado debe ser solicitado por una persona, ya
-
Aspectos clave del juicio de amparo en el ordenamiento jurídico nacional
AMPARO INDIRECTO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico proteger los derechos fundamentales establecidos en la Constitución así como en los Tratados Internaciones de los que México sea parte de los actos de todas las autoridades nacionales cuando éstos
-
Improcedencia y sobreseimiento en el juicio de amparo: Un análisis legal
damaris23La relación procesal de un juicio de amparo se inicia con la demanda teniendo dos objetivos una resolución que favorezca los intereses del actor y ser el mismo tiempo un acto formal. La relación jurídica procesal se va a lograr desde la presentación de la demanda y el informe de
-
Anuncio de prueba pericial grafoscópica y testimonial en juicio de Amparo
suahayinAmparo indirecto Expediente JUEZ TERCERO DE DISTRITO FEDERAL. , por mi propio derecho, en mi carácter de quejoso en el expediente al rubro indicado, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer: Que dentro del termino de cinco días a que se refiere el articulo 151 de la ley
-
PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
lalothe13Registro No. 163758 Localización: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXII, Septiembre de 2010 Página: 7 Tesis: P./J. 71/2010 Jurisprudencia Materia(s): Común PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO EN EL SUPUESTO QUE
-
El juicio de Amparo indirecto: Naturaleza, procedencia y actos reclamables
robertvillaglezAmparo indirecto El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalando el nombre del
-
Juicio de Amparo: Impugnación de acto de ministerio público y violación
pauxita22QUEJOSO: HÉCTOR HUGO RIVERA MONDRAGÓN AMPARO INDIRECTO PENAL C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO. P R E S E N T E. HÉCTOR HUGO RIVERA MONDRAGÓN, promoviendo por mi propio derecho en mi carácter de indiciado en el juicio de origen, personalidad
-
El juicio de Amparo: Procedimiento y protección de derechos fundamentales
daefrecurso. El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema,1 o bien un juez tribunal ordinario,2 según