ANTECEDENTES DEL JUICIO ORAL EN MÉXICO Y EL MUNDO

ANTECEDENTES DEL JUICIO ORAL EN MÉXICO Y  EL  MUNDO

Nuestro  país   se sujeta  a  cambios  sociales económicos culturales, científicos  y  necesariamente  jurídicos  toda  vez  que  estamos  inmersos  en  una  creciente globalización  y es  por  ello que  México se  agrega  a la implementación  del sistema acusatorio Adversarial y oral, donde  surgen  autoridades que  no existían en  el  sistema  tradicional.

Así debe  entenderse la  necesidad de ese  derecho  global  que tiene  como  antecedente  el  derecho  internacional  de las  Europas de la  postguerra  y  esta  a su  vez  al derecho de  gentes en  Roma.

Así  como consecuencia   el derecho  penal  no  escapa  de  esa  tendencia  que de  acuerdo a  la  necesidad de adecuación a  los  cambios  sociales obligan  a  su  reformulación para  dar  respuesta a  las exigencias de seguridad y  mantener así la armonía  y convivencia   es  por  eso  que  se  requiere  una respuesta  jurídica a  los  nuevos  tiempos.

Nuestro  país  y  panamá  fueron  los  últimos en Latinoamérica en incorporarse a esta  tendencia  de implementar el  sistema  acusatorio  como  aquel  que  rigiera  la  aplicación del  derecho penal  mismo tiene  su  origen  en el ágora  ateniense y  el  foro  Romano que  fue  desarrollado  en  el  sistema  jurídico  de Commonwealth  sin  dejar  de  señalar    que  el  sistema  acusatorio  Angloamericano  fue  adoptado  como el mejor  sistema  de  enjuiciamiento criminal de los modernos  estados de Derecho  y de Organizaciones supranacionales   como  la  corte  internacional de justicia.

Por  naturaleza  los  mexicanos  le  tememos al  cambio   nos  resistimos  a  adoptar  un  sistema  diferente a  aquel  con  el  que  todos han  crecido jurídicamente,  como  lo  es,  en este  caso el sistema  anglosajón  aunado a otras  cosas  y  prejuicio   como  el  orgullo  que  en  su  momento  constituyo  el  juicio  de  amaro y  que a  la fecha se ha convertido  en  un bloque para  la  justicia  pronta y  expedita  la  cual es  ya una de las características de ese  nuevo  sistema  de  justicia  penal    esto  tanto  la  ley  de  amparo se adecua  a las directices constitucionales.

En  el  caso  de  esta  reforma  contrario  a la  costumbre  se  dio de  los  estados hacia  el  centro   lo  que  motivo la adecuación   de los  preceptos  constitucionales.

Tarea dos  los principios rectores  del juicio oral  fundado y motivado.

Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

A. De los principios generales:

I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen;

II. Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez, sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración de las pruebas, la cual deberá realizarse de manera libre y lógica;

III. Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. La ley establecerá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo;

IV. El juicio se celebrará ante un juez que no haya conocido del caso previamente. La presentación de los argumentos y los elementos probatorios se desarrollará de manera pública, contradictoria y oral;

...