ANÁLISIS SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ESTADOS UNIDOS

ANÁLISIS SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE ESTADOS UNIDOS

Realizando un seguimiento de las noticias que se han suscitado en el proceso electoral de Estados Unidos, me he logrado percatar de los distintos candidatos que han participado en dicho proceso; de este modo puedo darme cuenta que los personajes tienen ideologías muy distintas, ya se radicales por lado de los demócratas (Bernie Sanders) o radicales por el lado de los republicanos (Donald Trump).

Bernie Sanders ha sido un candidato con unas iniciativas muy buenas, y para sorpresa de muchos, ha logrado simpatizar principalmente en la generación de los Millennials (personas que se encuentran entre los 20 y 25 años de edad) ya que ha calado en los jóvenes y la clase media por su alto contenido social, especialmente al tocar los temas de la desigualdad social, educación y salud. Bernie es el representante independiente con más tiempo en la historia del Congreso. Ser un independiente significa que Bernie no está afiliado con un partido político. Aunque no sea partidista, Bernie se identifica como un socialista democrático. Finalmente si se afilió al partido demócrata porque de forma independiente no iba a durar mucho tiempo en el proceso.

Si bien es cierto que Donald Trump ha sido un personaje de mucha controversia, sabe cómo manejar todo y llevarlo a cierto punto a un espectáculo como cualquiera otro de los que ha estado acostumbrado a hacer en sus shows pero sabe en qué momento detenerse para no llegar al desagrado, también es cierto que ha logrado simpatizar con gran parte de la población quienes en su mayoría forman parte del grupo social de los WASP (White, Anglo-Saxon and Protestant), ya que muchos de ellos se sienten identificados con las ideologías de él.

Estados Unidos fue fundado desde el principio por diversas culturas, en su mayoría de anglosajones, pero si hubo intervención de otros grupos étnicos; por lo que las propuestas de Donald Trump, contradicen la historia de Estados Unidos. Lo peor es que haya mucha gente con el mismo pensamiento y por lo mismo se abunde el racismo y la xenofobia. Algo aún más triste es saber que una parte de los mismos latinos que aunque es minoría también son racistas y xenofóbicos con los mismos latinos y apoyan a Trump con tal de que este implemente iniciativas para frenar la llegada de más latinos al país con el fin de evitar la competencia ya que los nuevos latinos por su calidad de indocumentados realizan los mismo trabajos por menor sueldo, lo cual hace que los latinos que ya residen en el país vean a los nuevos latinos como un peligro para su estabilidad económica.

Trump se ha alejado de las ideologías que tiene el partido republicano, ideas muy conservadoras, por lo que el mismo partido ha llegado a temer que Trump logre la candidatura automática. Trump aún no ha atacado directamente a Hillary Clinton quien tiene una historia un tanto mala, y dudo que Trump no ha uso de esto como una estrategia para adquirir mayor fuerza.

Por otro lado se encuentra Hillary Clinton, quien si gana sería la primer mujer presidenta del país más importante del mundo, reflejando que a pesar de ser una sociedad muy conservadora, ha logrado hacer cambios importantes, primero al elegir a un presidente afroamericano, como fue el caso de Obama, y después al respaldar que una mujer para que ocupe este puesto, lo anterior, sin duda demuestra que la cultura política de los americanos está cambiando y que ahora se muestra mucho más flexible a este cambio.

Para tener más claridad sobre cuál sería su agenda política, debemos observar el avance de su campaña, aunque si podemos identificar algunas tendencias. Por ejemplo, es evidente que seguirá algunos puntos de la política de Obama, pero su tendencia será más de derecha, porque para los estadunidenses Obama ya fue demasiado a la izquierda. En cuestión de salud considero que si defendería el Obama Care, porque ella apoyó mucho las políticas sociales durante la época de Bill Clinton, tanto que se le llamó el Hillary Care al programa de apoyo a salud pública para las personas menos favorecidas, incluso se dice que el Obama Care en gran medida es inspiración de ella. Se puede ver como ella llama al voto femenino, el efecto Hillary podría atraer voto femenino tanto de republicanos como de demócratas, haciendo lo mismo que hacen los republicanos con el voto latino: capitalizar el voto de este sector de la población. Será apoyada por los sectores sociales más golpeados por la crisis: jóvenes, madres solteras que quieren tener más seguridad en el trabajo, etc. También se ve un apoyo de la comunidad gay, porque ella se ha mostrado a favor del matrimonio gay, aunque tarde. En materia de empleo ha defendido a las empresas como generadoras de empleo y ha destacado la necesidad de un política pública que apoye al empleo, no sabemos cómo va a actuar al respecto, es decir, si estará a favor de un recorte de impuestos, que sería una medida republicana o mediante subsidios al salario, que sería una medida de izquierda. El problema del empleo también tiene que ver con la agenda de política exterior, sobre todo con los Tratados de Libre Comercio (TLC). Sin embargo siento que todo esto que ha dicho, lo hace con una doble moral porque tomando de ejemplo que actualmente está en contra del fracking, cuando estuvo en el cargo de secretaría de estado no opinaba lo mismo puesto que se interceptaron unos correos electrónicos que dan mucho que desear.

...