Alegatoos

Señores Magistrados

(HONORABLE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE.............)

(Magistrado(a) ponente: doctor(a)............).

E. S. D.

Ref. Proceso No...................

Actor.............. y Otros

Acción de reparación directa.

.................. , mayor de edad y de esta vecindad, identificado con cédula de ciudadanía No.......... expedida en......... . abogado portador de la Tarjeta Profesional No......... , del Consejo Superior de la Judicatura, obrando como apoderado sustituido del accionante según memorial adjunto, personería que solicito me sea reconocida de conformidad en el juicio de la referencia, comedidamente llego ante el Honorable Magistrado ponente, con el fin de descorrer el traslado para alegar, dispuesto mediante auto de........ , en los siguientes términos:

I. Sobre los hechos de la demanda:

Está probado en autos que el señor........... , fue injustamente privado de la libertad, conducta que se subsume en el caso contemplado por el artículo 353 del Código de Procedimiento Penal y, de contera, en el artículo 90 de la Carta Magna.

Los hechos de índole penal que, en un comienzo, se le imputaron a mi poderdante, jamás los cometió; y, por ello, no puede endilgársele comportamiento alguno a titulo de dolo o culpa, como puede observarse en las sentencias judiciales –que lo absolvieron- allegadas como prueba, siendo procedente, desde este punto de vista, declarar la responsabilidad de la Nación-Rama Judicial, representada legalmente por el director ejecutivo de Administración Judicial (del Consejo Superior de la Judicatura).

Igualmente, está demostrando que a mi representado se le ocasionaron perjuicios materiales y morales; pues la circunstancia de haber permanecido privado de la libertad por un lapso aproximado de..... (...) años; el pago de honorarios a un profesional del derecho que se encargó de su defensa penal; el no haber podido proseguir sus estudios universitarios, ni haberse podido graduar en la debida oportunidad al haber sido sujeto pasivo de la detención preventiva; es decir, los anteriores daños están causalmente relacionados con la privación injusta de la libertad. Además, los lamentables hechos sumieron en sufrimiento y dolor al agraviado directo, a su esposa e hijos, y a sus padres y hermanos; daños éstos indemnizables por ser susceptibles de valoración económica.

La jurisprudencia contencioso-administrativa ha dicho que “La reparación por el daño causado debe ser integral, esto es, se debe indemnizar tanto el daño emergente, como el lucro cesante y el daño moral. Ni la Constitución Política ni ley alguna han puesto limitaciones en este particular” (Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 15 de septiembre de 1994, expediente 9391. Consejero ponente: doctor JULIO CESAR URIBE ACOSTA).

II. Sobre

...