Apuntes El neoconstitucionalismo en Colombia

Bula Escobar German, El neoconstitucionalismo en Colombia, Justicia y democracia, pág. 128-129. 

Colombia desde 1960 vive una trágica historia de conflicto armado que inició con baja intensidad de grupos armados pero poco a poco se fueron sumando grupos de extrema izquierda y a su vez de extrema derecha que pusieron en conflicto los intereses de cada cual para obtener el poder y gobernar el Estado de Derecho que en ese entonces gobernaba; Gobierno que era atacado por su constitución con el único fin de llegar al poder, siendo esta vulnerable a cualquier ataque efectuado en su contra desde el extremo de la corrupción y la sed de poder, llevándonos así a ser a ser una de las poblaciones con más personas desplazadas a nivel mundial.

Ahora bien, para hablar de Neo constitucionalismo en Colombia nos trasladamos a 1991 más exactamente el 07 de julio de la anualidad en mención, cuando Colombia dejó ser un Estado de Derecho para convertirse en un Estado Social de derecho, es decir, Una carta magna que serviría al pueblo y del pueblo, manteniendo así la misma posición de superioridad y máxime sobre las leyes, normas, decretos que pudieran regir dentro del Estado Colombiano. Y para salvaguardar la misma nace con ella a la vía jurídica La Corte Constitucional y es a ella donde se le confía guardar la integridad de la carta política y una de sus múltiples funciones descritas o contempladas en el artículo 241 de la Constitución política de Colombia es en decidir sobre aquellos conflictos que genere una ley, norma o decreto a la población en particular, siendo éste el mecanismo o conducto necesario para llegar a la constitución, es decir, que la Corte Constitucional resguarda los intereses de la constitución por tanto al emitir fallo cuando dirime algún conflicto entre la constitución y la población se tienen en cuenta dichas decisiones y son tomadas como precedentes de fuerza para aplicar en conflictos similares:

Ahora bien, es por ello que el autor indica:

“Una estrategia, cada vez más aceptada en países como los de América Latina, consiste en admitir el activismo del juez constitucional que, sin considerar su costo, hace efectivos directamente los derechos sociales”.

Es decir, que los fallos dictados por la Corte Constitucional dejan un precedente histórico y le otorgan fortaleza institucional frente a las demás altas cortes, es decir que Colombia no solo modifico la constitución, sino que través de principios constitucionales enmarco todo un Estado Social de Derecho para ser mas inclusivo y participativo y así demostrar firmeza frente a Gobiernos de países desarrollados.

...