Colombia Y La Franja Amarilla

¿Bastaran SOLO BUENAS IDEAS PLASMADAS?

El Plan Nacional de Desarrollo para el periodo 2010-2014, capitulo VII, sección A, presenta una adecuada estructura: un planteamiento de normas, ideas y características que buscan satisfacer falencias en diferentes aspectos relacionados directamente con el bienestar del país, ésto hace parte de un objetivo general, alcanzar la Prosperidad Democrática en Colombia; mediante el mejoramiento de: un gobierno, que fomente la participación ciudadana y la lucha contra la corrupción, logrando el fortalecimiento, efectividad y transparencia de las instituciones por medio rendición de cuentas.

Con el desarrollo del presente ensayo se busca analizar el cumplimiento de las normas e ideales establecidos en el capítulo VII, sección A, del Plan Nacional de Desarrollo, para determinar, ¿por qué actualmente se presentan conflictos sociales? que se relacionan directamente con la temática expresada en este capítulo, y cuáles pueden ser las posibles fallas e incoherencias que se presentan en el plan propuesto.

Prioridades estratégicas propuesto por el Gobierno de Juan Manuel Santos en el Plan Nacional de Desarrollo, no son coherentes con los hechos. El esfuerzo por lograr un buen gobierno, fomentar la participación ciudadana y luchar contra la corrupción, son planteamientos fundamentales para llevar a cabo un plan de desarrollo satisfactoriamente; a pesar de plantear excelentes ideas al transmitirlas a la realidad, estas no coinciden con el contexto que se vivencia.

Casos como los siguientes evidencian que no concuerda lo plasmado con lo vivido: Cuando se hace necesaria la presencia de instituciones para dialogar sobre aspectos que afectan a grupos determinados de personas, que buscan remediar daños causados, generados por las malas decisiones tomadas por un Gobierno que debería tomar en cuenta tanto los pro y contra para una nación, y no determinar solamente que tan provechoso será para las minorías, que generalmente son las personas más poderosas del país, y enfocarse en ámbitos donde las necesidades son mayores. Realidad que no presenta porque en Colombia las personas deben protestar para que sus peticiones sean atendidas.

Argumentar que la corrupción ha crecido levemente, y observar como los nexos de dirigentes políticos con la delincuencia, son actos donde el hecho de ser capturados no necesariamente es sinónimo de que están pagando sus condenas como lo haría una persona del común. Ya que ellos cuentan con privilegios con lujosas “cárceles” del país, de igual manera tienen el poder político y económico para crear reformas que les permiten una salida rápida de los penales gracias a leyes que les favorece ya sea por cuestiones de salud, edad entre otros, pero una persona que no cuenta con las mismas influencias debe pagar su condena sin consideración alguna.

Y entonces, ¿por qué no existe esa misma efectividad a la hora de negociar con las personas que necesitan soluciones rápidas y efectivas?,

...