Demanda en verificacion de escritura

[pic 1]

[pic 2][pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

Nombres:                        Matriculas:

JOSÉ FCO. SANTANA PEGUERO                12-4341

NELLY  GONZALEZ                                08-2760

GILBERTO PAULINO PIÑA                      12-3553

Materia: Derecho Procesal Civil II

Tema:   Demanda en verificación de Escritura

Maestra:Rosanna Salas

[pic 6][pic 7]

[pic 8]

ÍNDICE

Introducción        3

Metodología y Objetivos        4

Antecedente y definiciones        5

LA VERIFICACIÓN DE ESCRITURA PRINCIPAL E INCIDENTAL

La Verificación de Escrituray los medios para hacer la escritura..……….……..6

Base legal, Competencia y procedimientos de la verificación……………………7

FORMA Y PRUEBA DEL CONTRATO:

La forma escrita………………………………………… ……………..………..……8

La Prueba Libre, espacios en blanco, El escritorio electrónico.........…………12

La Prueba Tecnológica….…………………………..…….…..…………..…………...13

La libertad de prueba entre comerciantes.…………………………………….……...14

El Doble Original, el comienzo de prueba por escrito…….……………….……15

la imposibilidad de producir una prueba escrita…………………………….……16

El cumplimiento no es prueba del contratoy la mención manuscrita …………17

La Telecopia………………………………………………………….…………..….21

La forma notarial……………………………………………………………………..23

la legalización de firmas…………………………………………………………….25

El paralelismo de formas……………………………………………………………27

La forma de las notificaciones………………………………………………………28

Conclusión…….……………………………………………………….……………..29

Opiniones personales……………………………………………………………….30

Bibliografía………………………………………………………….……………..…31

Introducción

Cuando en un proceso se producen documentos como medios de prueba, se tienen dos medios de defensa ante estos documentos.  Es decir, que a la prueba documental se le pueden hacer dos contestaciones.

Si se trata de un acto auténtico, entonces para impugnar ese documento habrá que seguir un procedimiento de inscripción en falsedad.  

Si el documento es solamente un acto bajo firma privada, entonces lo que se deberá de hacer es un incidente en verificación de escritura.

La verificación de escritura se puede iniciar como demanda principal o como incidente en una causa.

Está regulada por los artículos 193 al 213 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre el asunto de la verificación de escritura la Jurisprudencia le ha dado muchos poderes a los jueces.  Primero, los jueces pueden decidir si ellos consideran que es necesario la verificación de escrituras o no.  Segundo, los jueces tienen la facultad de decidir por ellos mismos si una firma pertenece a una persona o no sin tener que recurrir a la verificación de escritura (SCJ 28-11-1947, BJ 448, p.780; 27/09/71 BJ 730 p.2712).

En esta investigación trataremos todo lo referente a los procedimientos sobre la verificación de escritura.

Cuando en un proceso se producen documentos como medios de prueba, se tienen dos medios de defensa ante estos documentos. Es decir, que a la prueba documental se le pueden hacer dos contestaciones. Si se trata de un acto auténtico, entonces para impugnar ese documento habrá que seguir un procedimiento de inscripción en falsedad.

La inscripción en falsedad, en materia civil la falsedad es la alteración de la verdad de un escrito, la cual a veces se logra de modo material, como por ejemplo, borrando algo y escribiendo otra cosa en su lugar, o tachando la escritura o suprimiendo algo en ella. La falsedad también se puede lograr de modo intelectual, lo que ocurre cuando se cambia la sustancia del escrito y también se puede cometer falsedad poniendo una firma falsa o mediante imitación de escritura.

Metodología y Objetivos

Esta investigación, es de carácter documental, porque las informaciones se obtendrán a través de fuentes documentales tales como Códigos, jurisprudencias, leyes,  boletines, folletos, e Internet en donde se recopilaron toda la información necesaria, para ampliar los conocimientos sobre el tema de la investigación.

Objetivo General.

Conocer de los procedimientos sobre la demanda en verificación de escritura, en la República Dominicana.

Objetivos Específicos.

• Definir el concepto de verificación de escritura.
• Investigar los medios para hacer la verificación, la forma y medio del contrato.

Antecedente y definiciones

Su origen histórico se remonta al primitivo derecho germánico, en el cual, como es sabido, la prueba no tenía por objeto formar la convicción del juez, sino obtener, a través de ciertas experiencias (ordalias), la manifestación de la voluntad divina. Posteriormente, el llamado proceso común o romano Canónico acusó notablemente la influencia de dicho sistema, que vino a sustituir, en importante medida, al sistema romano de la libre convicción del juez. Entre los siglos XIII y XIV, como observa wyness millar, resulta patente la tendencia a la formación de reglas, muchas veces extravagantes, destinadas a predeterminar el valor de cualquier elemento probatorio.
Paulatinamente, la legislación fue apartándose de esas reglas probatorias y se orientó en el sentido de acordar a los jueces mayor libertad de apreciación. 

Demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho. | Cabal refutación de una falsedad. | Comprobación. | Persuasión o convencimiento que se origina en otro, y especialmente en el juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido. | Razón, argumento, declaración, documento u otro medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo. | Indicio, muestra, señal, | Ensayo, experimento, experiencia. | Pequeñaporción de un producto comestible que se gusta o examina para determinar si agrada, si es bueno o malo, o de una u otra clase. | CONJETURAL. La resultante de indicios, señales,presunciones o argumentos. | DE CONFESIÓN. (V. CONFESIÓN JUDICIAL.)

DIRECTA. La consistente en medios de convicción relacionados de manera precisa con el hecho controvertido. | DOCUMENTAL. La que se realiza por medio de documentos privados, documentos públicos,libros de comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito. | INDICIARIA. La resultante deindicios, conjeturas, señales o presunciones más o menos vehementes y decisivos, aceptados por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos. | INDIRECTA. La constituida por simples inducciones o consecuencias derivadas de un hecho conocido, que llevan a establecer el hecho pendiente de prueba. No es sino la prueba indiciaria. |INSTRUMENTAL. Sinónimo de prueba documental (v.).

...