EL CONFLICTO EN MOVIMIENTO

EL CONFLICTO EN MOVIMIENTO.

1. LA EVOLUCION DEL CONFLICTO.

Siempre la violencia se ha presentado después de los procesos de descomposición de las relaciones entre las naciones, asuntos que a veces no ha sido bien recibido por los gobernantes quienes por negarse a reconocer esta situación actúan en forma desaprensiva poniendo en peligro la seguridad de sus Estados su infraestructura o sus habitantes.

• Ejemplo de ello es el caso de los ataques sobre las torres de Nueva York en el año 2001.

En este ejemplo radica la importancia que estudiar el espectro del conflicto y cada  una de sus etapas. Cada gobernante debe identificar correctamente si se ha roto el Estado de paz absoluta de su nación en relación a otra y monitorear adecuadamente el desarrollo del conflicto  para evitar ser sorprendido por su oponente.

Dentro de los conflictos contemporáneos se da una característica no en base a una progresión si no que esta es en base por grados o escalones; cuando por efecto existe una situación extraordinaria el nivel aumenta lo suficiente para superar un umbral, la terraza correspondiente es inundada y se llega a una nueva situación que durara hasta que sea superado el umbral siguiente o se produzca una alteración y se vuelva al umbral anterior.

En el proceso evolutivo del conflicto contemporáneo  se da 3 características:

1. El umbral del conflicto.
2. La variación de intensidad o de empleo de la violencia.
3. El epilogo del conflicto.

Cuando un Estado apetece un derecho ejercido por otro se da una situación de ambivalencia, es decir el ansia de poseer el bien o disfrutar del derecho, genera una situación de conquista de ambas partes lo que genera  que se haga un balance de costo-beneficio donde se adopta la posición de actuar positivamente, se sobrepasa el umbral que limitaba la acción, vale decir que el umbral se traspasa con una decisión.

El conflicto cuando es diferente y único, los umbrales del conflicto serán definidos  así:

• UMBRAL DE FRUSTRACION:

Se traspasa cuando un Estado, al creer que no goza de los derechos en la forma y medida necesarias para satisfacer sus intereses. Generando el comienzo del conflicto. Ejemplo de ello: - Demandas marítimas o territoriales (Perú y Bolivia contra Chile)

• UMBRAL DE DISCONFORMIDAD:

El Estado en actitud ofensiva, a raíz del rechazo del oponente a sus pretensiones y del nuevo sentimiento de frustración experimentado decide persistir en el logro del derecho que le cree le pertenece asumiendo una actitud hostil  en contra de su ahora enemigo.

• UMBRAL DE AMENAZA:

El Estado en actitud ofensiva, a raíz de la actitud de su oponente decide respaldar sus amenazas cuando el empleo de la fuerza en abierta actitud agresiva.

• UMBRAL DE AGRESIVIDAD:

El Estado en actitud agresiva  decide emplear la violencia/ Guerra  con el oponente. Este umbral puede presentar por el un traspaso por el bando ofendido un “ataque preventivo” termino propio de los conflictos contemporáneos.

• UMBRAL DE VIOLENCIA:

Se traspasa cuando el grado de destrucción física y moral de gran magnitud  que uno o ambos bandos deciden ponerle fin al conflicto.

1. VARIACIÓN DE INTENSIDAD Y EL EMPLEO DE LA VIOLENCIA.

Una de las formas de cambio de intensidad es las “escalada” significativa ya que consiste en el nivel de variación que produce la superación de uno o más umbrales del conflicto. Es necesario saber que en todo este proceso de desafío-respuesta-reacción existe una variedad de factores que puede influir. En cada una de estas acciones; por ello se tiene en cuenta que la intensidad tiene un valor psicológico aparejado a las medidas materiales o violencia que pueda acompañar al proceso, por cuanto estas últimas producirán un impacto en lo moral.

...