EL SUMAK KAWSAY COMO ALTERNATIVA SOCIAL

Universidad Técnica del Norte

Facultad de Ciencias Administrativas  y Económicas

[pic 1]Carrera: Ing. En Economía mención Finanzas

Cuarto Semestre

[pic 2]

Proyecto de Investigación[pic 3]

Tema:

[pic 4]

Autores: Alexandra Pall0
               Luis Quilumbaquín
               Jéssica Yapú

Director: PHD. Guillermo Guzmán Prudencio

Fecha: 11 de Febrero  del 2016

ÍNDICE

ÍNDICE        ii

ÍNDICE DE TABLAS        iv

ÍNDICE DE GRAFICOS        iv
CAPITULO I        v

1.        Tema        5

2.        Problema        5

3.        Objetivos        5

3.1        Objetivo General        5

3.2        Objetivos Especificos        5

4.        Hipotesis        5

5.        Justificación        6

6        Marco Teorico        6

7.        Marco Practico        7

8.          Introducción        8

CAPITULO II        9

9.        EL SUMAK KAWSAY COMO ALTERNATIVA SOCIAL        9

9.1.        Introducción        9

9.1.1        Definicion de Vivir Bien         9

9.1.2        Definicion de Vivir Mejor        9

9.1.3.        Diferencias de Vivir Bien vs Vivir Mejor        9

9.2        Objetivos  del Buen Vvir        10

9.2.1        Objetivo 1        10

9.2.2.        Objetivo 2        11

9.2.3.        Objetivo 3        11

9.2.4.        Objetivo 4        12

9.2.5.        Objetivo 5        13

9.2.6.        Objetivo 6        13

9.2.7.    Objetivo 7        14

9.2.8.        Objetivo 8        15

9.2.9.     Objetivo 9        15

9.2.10.        Objetivo 10        16

9.2.11.        Objetivo 11        16

9.2.12.        Objetivo 12        17

CAPITULO III        18

10.        EL SUMAK KAWSAY COMO PARADIGMA DEL DESARROLLO        18

10.1        Introducción        18

10.2.        Diez razones para Oponerse al Desarrollo        18

10.2.1        El desarrollo genera capital basura        18

10.2.2        El desarrollo lleva al Ecocidio        19

10.2.3        El desarrollo busca la uniformizacióny robotización        19

10.2.4        El desarrollo es una nueva forma de neocolonialismo        19

10.2.5        El desarrollo de unos es el subdesarrollo de otros        19

10.2.6   El desarrollo genera cantidad y degenera la calidad de vida        19

10.2.7        El desarrollo tiende a la concentración        19

10.2.8        El desarrollo crea irrealidades        20

10.2.9   El desarrollo conduce al extremismo        20

10.2.10        El desarrollo no conduce a la estabilidad        20

CAPITULO IV        21

11.        Conclusiones        21

BIBLIOGRAFÍA        21

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1 Vivir Bien vs Vivir Mejor        9

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico N° 1 Satisfacción con la Democracia        10

Gráfico N° 2 Pobreza por Necesidades Básicas insatisfechas        11

Gráfico N° 3 Razón del tiempo libre promedio        12

Gráfico N° 4 Tasa de acceso a Educación Superior        12

Gráfico N° 5 Población autodefinida como no indígena que habla alguna lengua nativa        13

Gráfico N° 6 Tasa de jueces, fiscales y defensores por mil habitantes        14

Gráfico N° 7 Tasa de Deforestación        14

Gráfico N° 8 Liquidez del Sistema Financiero……………………………………….        15

Gráfico N° 9 Porcentaje de ocupados que tiene estabilidad laboral………………        16

Gráfico N° 10 Cobertura de servicio eléctrico en zonas rurales        17

Gráfico N° 11 Índice de Herfindal por origen de importaciones        17

CAPÍTULO I

1. Tema

El Buen Vivir en Debate

1. Problema

Las brechas en la aplicación de este plan, han erosionado en el verdadero concepto de Sumak Kawsay, que tenía como principios: equidad, igualdad, armonía, solidaridad

.

1. Objetivos

1.  Objetivo General

Analizar la realidad social del Ecuador, a través del estudio comparativo del Buen Vivir como alternativa social y paradigma del desarrollo.

1.  Objetivos Específicos

• Demostrar que el Buen Vivir se distingue del “Vivir Mejor”.
• Definir que el Buen Vivir no se trata de aplicar un conjunto de políticas, indicadores para salir del subdesarrollo.
• Reconocer que la relación entre capitalismo-socialismo y ecológico es irreconciliable.

1. Hipótesis

El programa nacional del Buen Vivir no ha cumplido al 100%  con sus objetivos de mejora de bienestar del Ecuador.

1. Justificación

Este proyecto es de carácter significativo debido a que como ciudadanos ecuatorianos tenemos el deber y derecho de libre acceso al conocimiento de nuestra situación económica, pues esto nos hará más conscientes del recorrido que estamos siguiendo hasta conseguir cerrar las puertas de la exclusión y abrir paso a las oportunidades y justicia social.

El buen vivir no ha sido concebido en la actualidad pues naciones, pueblos y nacionalidades se han caracterizado desde siempre por aspirar a alcanzar el estado de bienestar, equidad, igualdad de derechos y distribución de la riqueza.

Con el transcurso del tiempo se ha convertido en un anhelo de todos y para todos incluso se presenta como una postura política.

Nuestra investigación se ha realizado en un marco nacional en el que tenemos en cuenta a todos los actuales ecuatorianos; hombres y mujeres, indígenas, cholos, afro ecuatorianos, blancos, mestizos y montubios con ellos se esta llevando a cabo el socialismo del Buen Vivir.

...