El aborto, legislación Diego Alejandro Choquerive Mollo
Diego A. ChoqueriveEnsayo8 de Septiembre de 2022
3.815 Palabras (16 Páginas)79 Visitas
Diego Alejandro Choquerive Mollo ----------------------------------------------------legislación
en 1966 este señor reaparece, rockefeller tercero.
Jhon rockefeller tercero redacta la declaración sobre población. un instrumento histórico que va a ser
firmado por 30 jefes de estado. es decir no estamos hablando de una declaración
así en el aire. ¡No¡ es una declaración que además consiguió la adhesión de 30 jefes de estado en el año 1966. ¿que dice esta declaración de población? muchas cosas. entre otras y la que aquí nos interesa ahora la siguiente: **creemos que el problema de población debe ser reconocido como un elemento principal en el plan nacional a largo plazo si los gobiernos quieren lograr sus metas económicas y cumplir con las aspiraciones de su gente**
es decir necesitamos hacer que la población no siga creciendo con el ritmo en el que crece si es que los gobiernos quieren cumplir sus metas económicas.
este discurso va a dominar la década del 60. en el 67
pasan dos cosas importantes gran bretaña legaliza el aborto y en naciones unidas- se crea un órgano especializado que se llama *fondo de población de naciones unidas* cuyo
objetivo entre otras cosas es controlar la natalidad en el mundo y para eso va a desarrollar diversas conferencias internacionales. en el año 1968 el señor que ustedes ven en pantalla robert mcnamara asume la presidencia nada menos que del banco mundial y desde el podio del banco mundial va a decir lo siguiente:
“el rápido crecimiento demográfico es una de las mayores barreras que obstaculizan el crecimiento
económico y el bienestar social de nuestros estados miembros”.
El banco mundial te está diciendo que para mejorar tu economía entonces tienes que reducir tu población. Básicamente ese mismo año además naciones unidas- introducen a través de una conferencia internacional en teherán la idea de que
existe un derecho humano básico a escoger el número y espaciamiento de los
niños. esto ya introduce un cortocircuito respecto del derecho a la vida.
Del derecho humano fundamental a vivir porque nada se nos dice de cuáles son las condiciones de ese presunto derecho humano a escoger el espaciamiento de los hijos. por ejemplo vamos a decir yo tengo planes de tener un hijo no este año sino de aquí a dos años pero resulta que
embarace a mi pareja pues entonces a mí me asistirá el derecho humano a acabar con la
vida del niño que está en camino. del niño que ya existe mejor dicho pero que está desarrollándose en el vientre materno. bueno ese tipo de grises empiezan a generarse desde naciones unidas- pero
fíjense como este insumo que quiero que se lo acuerden que lo tengan en la mente para el resto de la exposicion va a ser reutilizado por distintos instrumentos del poder internacional.
el insumo es muy claro. existiría un derecho humano que no aparece en los tratados internacionales
pero que apareció mágicamente en una conferencia internacional de naciones unidas' según el cual las personas deben poder elegir el número y espaciamiento de los hijos y esto evidentemente entra en contradicción con el derecho humano a vivir.
vamos a ver vamos a avanzar un poquito más en 1968 lyndon johnson
revela ante el congreso de los eeuu que ha incrementado en 1.600 50% desde 1963 el presupuesto utilizado para control poblacional no solamente dentro de los eeuu sino también fuera.
ustedes conocerán que en eeuu cada cierto tiempo
el presidente comparece frente al congreso y comenta de qué vá su gobierno.
bueno en esa oportunidad él contó que una de las metas más importantes de su gobierno era reducir la natalidad y para eso había incrementado significativamente los dineros de que se destinaban a tal fin y dice textualmente
lo siguiente
**he pedido a la comisión encabezada por el señor john rockefeller que estudie en profundidad la situación de la población. le he pedido que me haga un informe**.
esa va a ser la base del famoso informe rockefeller que va a ser publicado
recién en el año 1972 fue peticionado por lyndon johnson en 1968 y fue publicado finalmente en
1972.
Para sacar todos estos datos en eeuu existe un documento estatal que se hace sobre todas las gestiones de los presidentes donde se recopilan todos sus discursos públicos. Este documento se llama públic papers of the president's entonces toda la información que vamos a ver es información pública.
bien vamos a seguir en 1970 ya tenemos otro presidente de los eeuu que es richard Nixon. richard Nixon va a recibir un informe parcial. intermedio de lo que va a ser el informe
de rockefeller del año 72 pero lo va a recibir en 1970 a raíz de un panel de
naciones unidas presidida por john rockefeller y va a decir lo siguiente Nixon.
**estoy muy impresionado por el alcance y el empuje del reciente informe del panel de la asociación de naciones unidas presidido por john Rockefeller. le pedí a el secretario de estado y al administrador de la agencia para el desarrollo internacional usaid dar alta prioridad a la planificación
familiar y de población. similarmente le estoy pidiendo a los secretarios de
comercio y salud y bienestar y a los directores de cuerpo de paz y de la agencia de información de
los eeuu que presten mucha atención al asunto de la población cuando planean
operaciones en el extranjero**
qué significa esto bueno que nixon
termina tomando la decisión a raíz de un informe de rockefeller de poner toda la
maquinaria del estado norteamericano a controlar la población de forma decidida en operaciones en el extranjero.
vamos viendo entonces que esto no parece ser una revolución de abajo hacia arriba
vamos viendo entonces que esto NO era una lucha de militantes feministas con sus pañuelos verdes pidiendo por la liberación de la mujer. en todo caso ESO SOLO ES LA superficie. pero en el fondo hay poderes fácticos.
Pero vamos a avanzar un poco más para que vean cómo se desarrolla todo esto.
El discurso económico que acabamos de ver no va a rendir los frutos que esperaban sus cultores ¿porque motivó? cuál va a ser el límite?
PUES ellos van a ir viendo que las presiones que iban haciendo desde el banco mundial por ejemplo para que los países implementen políticas para reducir la natalidad no estaban rindiendo frutos. Incluso en 1974 a través de la conferencia internacional de naciones unidas- sobrepoblación en bucarest intentaron que los países del tercer mundo se comprometieron a reducir la población y
se dieron contra la pared porque los países del tercer mundo denunciaron imperialismo racial y demográfico.
Entonces empezaron a advertir ya desde un poquito antes de 1974 que había que
dar un giro en el discurso para los pueblos que ya no se les dijeran que tenían que bajar su ritmo de crecimiento poblacional simplemente para ser más ricos. sino que había que dar algo más digamos algo cualitativamente distinto y ahí empieza a cultivarse un tercer tipo de discurso que es el
discurso sanitario y de derechos
es decir ya no queremos el aborto porque
queremos una raza más limpia como decía margaret sanger.
ya no queremos el aborto porque es más económico hacer que los pobres no se reproduzcan que solucionar la pobreza. como decía lyndon Johnson. sino que queremos el aborto porque
estamos preocupados por la salud de la mujer y estamos preocupados además por
los derechos humanos que ya los empezamos a especificar en la conferencia internacional de teherán del año en 1968 entonces ellos van a apostar ahora a este tipo de juego.
En el año 1972 se publica el famoso informe Rockefeller y entre otras cosas dice lo siguiente:
**creemos que el aborto no debe considerarse un sustituto del control de
la natalidad sino más bien como un elemento de un sistema integral de atención a la salud materno-infantil**
acá ya se ve claramente; no no no no no queremos el aborto para todo esto que estuvimos diciendo hasta ahora lo queremos para la salud materno-infantil. ahora curioso ¿la salud infantil? ustedes saben cómo se hace un aborto hay
varios tipos de abortos es decir tenemos desde la introducción de un bisturí dentro del cuerpo de la mujer y el despedazamiento vivo del feto.
tenemos la técnica de la succión donde con una
aspiradora directamente se extirpa el feto. tenemos la aniquilación del feto con
químicos salinicos. pero bueno este señor nos dice que esto es. en verdad atención a la salud materno-infantil y que ese es el propósito que ahora tienen que empezar ellos a esgrimir.
Pero no es tonto john rockefeller tercero en su informe va a decir cómo hay que
empezar elaborar el discurso y nos va a decir que para eso hay que hacer una gran batalla cultural. donde se cambien los sistemas éticos. lo que consideramos bueno y malo debe ser modificado
porque si no esto nunca va a poder realizarse. entonces en este informe dice por
...