El detrimento de la democracia en Colombia

El detrimento de la democracia en Colombia.

Para comenzar a analizar la llamada “Cláusula Petro” es pertinente aclarar, que el presente oficio no se encuentra inmerso en sentimientos o inclinaciones políticas.

Lo primero que hay que saber, es el significado de libertad en derecho; que hace referencia al poder actuar, pensar, entre otras cosas. Por la propia autonomía de la voluntad, sin embargo, esta libertad no es absoluta, puesto que “mi derecho termina hasta donde empieza el de la otra persona”. Lo anterior quiere decir, que los ciudadanos colombianos pueden actuar y/o pensar de manera libre, siempre y cuando no se vaya en contra de la ley y no se perturben los derechos de las personas con las que se convive diariamente en sociedad.

Es pertinente lo mencionado en el acápite anterior, ya que con el tema objeto de debate (cláusula Petro) se está incurriendo en una penosa confusión, si bien es cierto que nuestra legislación otorga dicha libertad a la hora de celebrar cualquier tipo de contratos, esto quiere decir que las partes pueden estimar dentro del mismo las cláusulas que consideren necesarias, a esto se le llama como bien dijimos, autonomía de la libertad. Pero se está confundiendo esta “libertad” con la potestad de ejercer decisiones arbitrariamente; sin tener en cuenta las consecuencias jurídicas, económicas, políticas y sociales en las que recaen dichas iniciativas. El doctor Jaime Lombana en su ponencia explica que “aludida determinación es de carácter privado, por lo tanto, es libre”. Asimismo, menciona que “la libertad no se puede limitar”, los anteriores son argumentos discutibles, por motivos simples que no se pueden olvidar, y es que cada normativa privada, lleva algo de derecho público, es decir, no porque las actuaciones pertenezcan al ámbito privado pueden ir en contravía de la ley y del derecho de las demás personas, esto quiere decir que, como expresa el Doctor Bejarano en su ponencia “las consecuencias económicas causadas no afectarían simplemente a los particulares que realicen el contrato, si no que trascendería a una problemática económica que nos afectaría a todos”, es por esto, que  el hecho no es simplemente celebrar este tipo de contratos con cláusulas iguales o similares; si no más bien, saber el fin con el que se realizan, conocer las verdaderas consecuencias que traen consigo. Y es que no se puede politizar la economía, la economía nacional no puede depender de la elección de X o Y candidato a la presidencia. Con este tipo de cláusulas, se pone en riesgo la economía del país, dado que, si en las próximas elecciones el candidato en cuestión llegare a ser elegido, todos y cada uno de los contratos condicionados a esta cláusula no se ejecutarían, generando y estimulando de esta manera la salida de grandes capitales de nuestro país. Por otro lado, de manera persuasiva, a través del miedo, se está influyendo e invitando a la población a no votar por el candidato Petro; en razón a que, si éste gana, las grandes élites políticas y económicas terminarían abandonando el país. Causando así una presión al elector, que degenera totalmente la democracia.

...