Ensayo: Corrientes De Pensamiento En Las Relaciones Internacionales

Al encontrarnos en un mundo de importantes y trascendentales cambios, es necesario reconocer las diferentes teorías que nos llevan a un mejor entendimiento de temas contemporáneos por los que estamos atravesando, es por esto que se postulan las corrientes de pensamiento que vamos a citar a continuación. Para comprender mejor estas corrientes o paradigmas, debemos explicar un breve concepto sobre su significado, el cual se refiere a una organización mental que facilita la intelección de acontecimientos. En las Relaciones Internacionales, se han logrado identificar 5 tipos de corrientes de pensamiento que definen al mundo social. Idealista, Realista, Neorrealista, Globalista y Marxista.

En primer término citaremos al Paradigma Idealista (Bouza-Brey, L, 2007) el cual se caracteriza por un movimiento apegado a la moral, a lo correcto, lo relacionado con la paz, la resolución de conflictos en términos ideales o propicios para los estados, mismo que se fundamenta en el Derecho Internacional e Instituciones Internacionales que funcionan como mediadores y como avales de la paz mundial. Esta corriente se ve marcada en el periodo entre la primera y segunda guerra mundial (1928-1939), además podemos distinguir claramente esta corriente debido a que busca la resolución de pugnas con el menor grado de dificultad e impacto posible, promoviendo la asistencia y contribución entre estados. Lo más destacado de este paradigma es que su visión del mundo es conceptual, sublime o utópica, más que real o como es en verdad el mundo. Podemos citar un gran ejemplo de esta corriente, el cual es un importante acontecimiento en la historia, este fue la postulación de los 14 puntos Wilson por parte de Woodrow Wilson, vigésimo octavo presidente de los Estados Unidos, el cual en base a esta corriente propone ideales utópicos sobre la solución de los conflictos internacionales, entre ellos, la apertura de mercados, libre navegación, delimitación de fronteras, respeto a la libertad y declaración de estados independientes. Otros ejemplos a citar son las aspiraciones de Hitler (solo las ideas mas no sus actos), y el surgimiento del pacto ente estados para formar la Liga de Naciones o Naciones Unidas. A continuación citaremos el Paradigma Realista, este se centra en el periodo posguerra de la segunda guerra mundial (1945), y tiene como padre de esta corriente a Morgenthau. Podemos apreciar la aparición de este paradigma en el siglo XVI, con el aporte de Maquiavelo (El Príncipe), mismo que resaltaba la sed insaciable del ser humano por el poder. Al ser como su nombre lo expresa, una corriente realista, es sensata, práctica y más apegada a la realidad, esto la diferencia de la idealista, pues no piensa en soluciones conceptuales, los realistas son pesimistas, por ende materialistas y ven las cosas como son y no como deberían ser o como se espera que sean. Otra diferencia entre estas dos corrientes es que la realista se expresa en términos de contiendas por el poder, en cambio la idealista es una contienda por el orden y equilibrio, obviamente esta contienda es totalmente pacífica. También podemos definir al realismo como experimental, sensato pero sobretodo cuestionador ante inferencias externas especialmente las idealistas. Encuentran su base en el poder por la fuerza, esta fuerza es militar y acredita el orden ante posibles desequilibrantes de los estados, su fin es la seguridad nacional y el poder. Este pensamiento también los diferencia de los idealistas pues al ser pacifistas, obviamente creían en el desarmamiento, ya que esto garantizaría la fraternidad de las naciones. El realismo político, se refiere a la aparición de un nuevo término, la superpotencia, este realismo explica la codicia del poder, además del deseo de dominación en otros estados y su fin es erradicar las aspiraciones utópicas del idealismo. Para explicar mejor el tema podemos citar una frase de Carl Von Clausewitz (Militar e Historiador militar), el cual citó que la política es la continuación de la guerra por otros medios. Un ejemplo de este paradigma es el espacio vital y zona cardial, (Mackinder - Ratzel - Hoffer) un clave ejemplo de esto es justamente en la segunda guerra mundial, cuando ascendió al poder Adolfo Hitler, y haciendo uso de estas expresiones, especialmente del Lebensraum, el cual expresa una relación directa entre la población y necesidad de territorio, Hitler quien recibió una Alemania endeudada por la primera guerra mundial, sintió una gran necesidad de dejar de ser una nación pequeña que costea los daños de otros estados, y más bien centro su atención en mejorar su situación y conseguir lo que él creía, merecían los alemanes, porque al ser de una "raza superior" y en constante crecimiento poblacional, vio la necesidad de expandir su territorio para abastecer lo que necesitaba su nación, y es por esto que se dio tan cruenta e inhumana guerra como fue la segunda guerra mundial. Otros ejemplos que podemos citar son la Guerra Fría, el surgimiento antagónico del Plan Marshall y la OTAN. El Paradigma Neorrealista surge del antagonismo ideológico con respecto al Realismo, fue adoptado por Robert Cox (1981), lo ve como una ideologización del realismo. Menciona la supremacía estadounidense, la cual se ve marcada en el periodo posguerra de la segunda guerra mundial, misma que ve su caída en los años posteriores, apreciando la aparición de nuevas potencias, los BRICS, produciendo así una nueva geopolítica mundial. El neorrealismo encuentra su base en la armonía y equidad de poderes debido a la falta de una autoridad hegemónica a nivel mundial. Podemos encontrar un aporte muy importante al neorrealismo con el ensayo de Francis Fukuyama, "El fin de la Historia" (1989) mismo que promulgaba el fin del mundo bipolar para dar paso a un mundo más ordenado, caracterizado

...