FALÁCIAS

FALÁCIAS

• Es un error
• Actúan a nivel lógico y psicológico: puede ser un error lógico o un error que tiene la intención de modificar psicológicamente al receptor (lectores o auditorio)
• A veces utilizamos falacias para obtener el resultado que quiero
• Algunes falacias son recurrentes y se producen muy sencillamente en discursos cuotidianos

Tipologías:

Falacias de dominio

-Del argumento de fuerza: de la apelación a la autoridad, preguntes complejas,...

Cuando se pretende que un argumento es “más” fuerte que otro.

Ej: Una directiva A afirma P (un principio, un argumento

A tiene poder sobre B

B tiene que aceptar P

-De la apelación a la autoridad: Esta falacia tiene un aspecto psicológico y se basa 

-Preguntas complejas: consiste en hacer preguntes agresivas a la otra parte para tenderle una trampa y conseguir que admita afirmaciones que pueden ser usadas en su contra. La finalidad es hacer presión o conducir las respuestas.

Ej.: “¿es usted homosexual?, ¿es usted gay?”

-Preguntas conductoras: utilizadas frecuentemente por la parte 

Falacias de datos insuficientes

-De generación inadecuada: cuando se aplica a un grupo, un género, o a todas las personas una característica de una sola. Este argumento puede traer a cambiar actitud o decisiones erróneas. 

Ej.:

-De la falsa causa: cuando se aplica una causa falsa para explicar un hecho. Para contrabatir es necesario 

-Falso dilema: Enfrentamiento polarizado, tertium non datur.

Ej: O trabajas o estudias. (se puede encontrar otra solución, una tercera opción)

-Falacia genética. Se discute el efecto en base de su origen. La utilizo como si su origen fuera una garantía de algo.

Ej: “es imposible comer una buena pasta fuera de Italia”

-Falacia naturalista: valorar algo por medio del aspecto físico. Vamos de un aspecto físico a traer una valoración.

Ej: “esta es una buena persona, con cara de niño y ojos brillantes”.

-Razones irrelevantes: utilizar argumentos que son irrelevantes para tomar una decisión y que se apelan a la dimensión psicológicos. No sirven a nivel lógico per si psicológico.

Ej: El candidato es un acusado político, está casado y tiene tres hijos.

-Cherry piking: seleccionar solo los argumentos mejores para una tesis, ignorando todos los otros.

Ej: Quiero hacer un trabajo, pero al final te dice que necesitas tiempo para estudiar. Y tu le dices. Mira con el trabajo tendré dinero para todo. Pero no dice que si va a trabajar no tendrá tiempo para dormir, estaré cansada,…

-Falacia anecdótica: tomar ejemplo para demostrar una tesis general

Ej: yo con la mascarilla nunca he tenido el virus, pues la mascarilla no sirve de nada. (voy de mi ejemplo persona a generalizar respeto al resto de gente)

Falacias de ambigüedad o equívoco

-Petición de principio: pongo como principio algo, de allí voy construyendo el argumento. Voy de un principio que he establecido yo. Atención cuando no se utiliza las mismas palabras.

Ej: Se debe vender Seat porque España perdería su campaña de coches nacional.

¿Por qué muere tanta gente de cáncer? Porque las enfermedades degenerativas son una de las causas más frecuentes de mortalidad en los mayores de 50 años. (se está diciendo lo mismo, pero con diferentes palabras, no sería otro argumento)

-Falacia del “arranque rojo”: mientras se habla del tema X, se introduce al tema Y que no está conectado con X. Finalidad es distraer al tema X.

Ej:

-El “hombre de paja”: el segunda ataca al otro. Confutar un argumento presentando una distorsión (a veces una exageración) más sencilla de atacar.

-La cuesta resbaladiza: Si pasa A pues necesariamente se realizará B. Yo doy por cierto que efectivamente si se dá A, se realizará B. Es el nexo causal.

Ej: El precio del pan aumentó de 20 céntimos. Al final de año seremos todos pobres. (el problema es en la manera de conectar los dos argumentos).

-Palabras comadreja: son tretas para equivocar (marketing).

Ej: venta gigante, descuento de más de 60%

-Composición: unir elementos que no son unidos en la realidad ( no tienen las misma prioridades). División: lo que es verdad del todo será siempre verdad de las partes.

Las falacias de referencia

-A pelar a la tradición: “siempre se ha hecho así”. Para decir que siempre es así, es lo mejor,…

- Apelar a la novedad: “el nuevo plan será lo mejor nunca visto”

-Apelar a un dicho: a veces cuando no tenemos argumentos nos apelamos a dichos.

-Apelar a los muchos: “millones de humanos son marxistas”

-Apelar a los pocos: “que solo dos personas conozcan a un poeta, dicen que el resto no saben de poesía. Producción limitada.

Falacias de pertinencia

-Falacia ad himinem: se critica la persona que sostiene un argumento.

Ej: Afirma que B no es una persona digna de consideración en ese contexto por tales motivos.

1. Los coches son un problema para el ambiente”
2. “lo dices tu que tiene un coche”

-Falacia ad populum: se apela a los sentimientos

-Falacia ad ignorantiam: se argumenta que una tesis es falsa o verdadera pk no se ha aprobado lo contrario.

Ej: Si no hay pruebas que el humo no hace mal a nuestra salud, pues hace bien “demuéstrame lo contrario”

-Falacia de “tu también”: cuando A acusa B de algo, B responde con “tu también”.

Discurso completo de Donald Trump sobre inmigración en Arizona

Me encanta la gente de Arizona: populum

Innumerables estadounidenses que han muerto en los últimos años podrían estar vivos hoy si no fuera por las políticas de fronteras abiertas de esta administración. : ambigüedad

Sarah se había graduado de la universidad con un 4.0, la mejor de su clase, el día anterior : apelación

...