GUIA PARA EVALUACIÓN DEL INFORME DE LA VISITA DE CAMPO
Enviado por yahuarag.97 • 7 de Junio de 2018 • Apuntes • 801 Palabras (4 Páginas) • 165 Visitas
GUIA PARA EVALUACIÓN DEL INFORME DE LA VISITA DE CAMPO
Integrantes del Grupo:________________________________________________ Ciclo: VII Tema: Cultura Ambiental Producto: Informe de visita de campo Fecha_________Docente:________________________________________________ Experiencia Curricular: Cultura ambiental Capacidad: Analiza la problemática ambiental global y local, y propone alternativas de solución .
Indicador de Logro: Elabora un informe que describe la problemática de la biodiversidad, y propone alternativas de solución.
CRITERIO | EXCELENTE | BUENO | REGULAR | DEBE MEJORAR |
CARATULA | Los datos son los solicitados ( 0,5 punto) | Faltan un dato (0,25 puntos) | Falta más de un dato . (0.1 puntos) | No tiene carátula (0 puntos) |
INTRODUCCIÓN | En la introducción se describe con precisión la finalidad de la visita. (0,5 punto) | En la introducción se evidencia los componentes solicitados pero se describen escuetamente. (0,25 puntos) | En la introducción se evidencia un vacío en la redacción. (0.1 puntos) | El informe no presenta introducción (0 puntos) |
OBJETIVOS | Los objetivos se encuentran bien planteados ( 1 punto) | Los objetivos son parcialmente bien planteados. (0.75) | Los objetivos son confusos (0.5) | El informe no presenta objetivos (0 puntos) |
ANTECEDENTES | Los antecedentes se encuentran bien identificados. (0,5 punto) | Los antecedentes se encuentran parcialmente identificados.(0.25) | Los antecedentes son confusos o evidencia un vacío en la redacción. (0.1 puntos) | El informe se no presenta antecedentes. Copia del internet( 0 puntos) |
UBICACIÓN GEOGRAFICA | Los datos son suficientes (0,5 punto) | Faltan un dato (0.25) | Falta más de un dato (0,5) | No tiene ubicación geográfica (0 puntos) |
POTENCIALIDAD DE LA BIODIVERSIDAD DIVERSIDAD A NIVEL DE ESPECIES | El informe contiene más del 90 % de la biodiversidad existente muy bien diferenciada. (4 puntos) | El informe contiene entre 40 y 90 % de biodiversidad existente bien diferenciadas. ( 2.5 puntos) | El informe contiene entre 10 y 40 %de la biodiversidad existente bien diferenciadas. (1 puntos) | El trabajo no contiene la biodiversidad. Copia textual de internet o de textos. ( 0 punto) |
PROBLEMÁTICA | La problemática se encuentra muy bien identificada (3 puntos) | La problemática se encuentra parcialmente identificada .( 2 punto ) | La problemática se observa confusa. (1 puntos) | El informe no presenta .Copia textual de internet o textos(0 puntos) |
ALTERNATIVAS DE SOLUCION | Las soluciones se encuentran bien planteadas(4 puntos) | Las soluciones se encuentra parcialmente planteadas (3 puntos) | En las soluciones se observa un vacío en la redacción( 1.5 puntos) | El informe no presenta alternativas de solución (0 puntos) |
FOTOGRAFIAS | El informe tiene 10 fotos de la biodiversidad y problemática, son inéditas ( 3 puntos) | El informe tiene 8 fotos de la diferente biodiversidad y problemática existente., son inéditas (2 punto) | El informe tiene 6 fotos de la diferente biodiversidad existente y problemática , son inéditas (1.5 puntos) | Las fotos del informe no son inéditas (0 puntos) |
CONCLUSIONES | En las Conclusiones se sustenta correctamente la solución de cada uno de los casos planteados (2 puntos) | En las Conclusiones se sustenta imprecisamente la solución de cada uno de los casos planteados(1.,5 punto) | En las Conclusiones, se evidencia un desconocimiento del tema, las conclusiones no son convincentes. (0.5 puntos) | El informe no presenta Conclusiones. Copia textual de internet o de textos. (0 puntos) |
PRESENTACIÓN Y REFERENCIAS | El informe está muy bien organizado con indicadores bien redactados, sin fallas ortográficas y con subtítulos. Se evidencia que la selección del producto ha sido bien planteada. Referencias Bibliográficas de acuerdo al APA (1.0 puntos) | El informe cuenta con párrafos bien organizados, presenta fallas ortográficas, faltan subtítulos. Se evidencia que no ha realizado una buena selección del producto. Referencias Bibliográficas no están bien escritas (0, 75 puntos) | El informe evidencia párrafos mal estructurados y considerables faltas ortográficas. No ha realizado una buena selección del producto.(0,5) No presenta referencias de acuerdo al APA (0.5 punto ) | El informe evidencia serios problemas de redacción. Copia textual de internet o de textos (0 puntos) |
...