Globalizacion

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

MISIÓN SUCRE

P.F.G. ESTUDIOS JURÍDICOS, V SEMESTRE

ALDEA U.E.N. MONS. FCO. J ZABALETA

ESTADO Y GLOBALIZACION

PROFESORA: PARTICIPANTES:

MILEYDIS OCHOA RICHAR JASPE

UNIDAD: ENEIDA ARTEAGA

ESTADO GLOBALIZACIÓN E INTEGRACIÓN REGIONAL DAVID AGUINAGALDE

Tumeremo, 22/O3/2012

Estado Y Globalización

1. EL ESTADO COMO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

En el Derecho Internacional Público los principales destinatarios de sus reglas y principios son: Los Estados; y las Organizaciones Internacionales. Existen otros sujetos de menor jerarquía o de status más discutido: Las Comunidades Beligerantes; Movimientos de Liberación Nacional; La Santa Sede; Los Pueblos; y la persona humana (persona física como sujeto pasivo del derecho internacional, es decir que recibe de él derechos y obligaciones). Los casos especiales son: el de la Santa Sede y la Orden de Malta. De manera que los sujetos son las entidades con derechos y obligaciones impuestas por el Derecho internacional. Se debe destacar que para la concepción Clásica, los Estados son los sujetos plenos del ordenamiento internacional, sin que puedan existir otros sujetos que no sean Estados. En la actualidad, ésta posición ha sido revisada, existiendo una concepción contemporánea, considerando que si bien los Estados son los sujetos naturales y originarios, existen a su lado, otros sujetos derivados o secundarios.

Los propios Estados para el gobierno y manejo de sus relaciones se ven obligados a la creación de sujetos internacionales. Los Estados como sujetos creadores de derecho internacional tienen la prerrogativa de dar existencia a nuevas personas internacionales y la función privativa de los Estados que es la de elaborar las normas del derecho internacional es compartida y delegada a estos nuevos sujetos, como por ejemplo, las organizaciones internacionales o fuerzas armadas en misiones internacionales.

Si bien el Estado es el primer sujeto reconocido del derecho internacional, hay autores que negaron esta postura diciendo que los verdaderos sujetos del Derecho Internacional son los individuos, pues son ellos los que conforman el Estado. Si bien sostiene este autor son los Estados los que suscriben tratados internacionales, los derechos y obligaciones que estos...

El Estado Como Sujeto De Derecho Internacional Público

1) Es una forma de asociación permanente de seres humanos de naturaleza institucional con asiento en un territorio determinado, considerado como propio, dotado de un poder político organizado y centralizado, titulares de deberes y derechos jurídicos-internacionales .no hemos incluido como nota características del estado de condición de soberanía externa, ya que existen estados sujetos de derecho internacional público que no son soberanos internacionalmente lo cual constituye una anomalía política

CARACTERISTICAS:

- ES TERRITORIAL: en el sentido de que no puede existir sin un territorio que le sirva de asiento y de ámbito material donde ejerza con exclusividad sus poderes jurídicos y políticos

- ES INSTITUCIONAL: en el sentido de que no constituye un simple agregado inorgánico y circunstancial de seres humano con fines u propósitos particulares y accidentales sino una asociación histórica y permanente de seres humanos políticamente organizados que persiguen determinados fines o propósito generales

- ES PERMANENTE : constituyen el producto de un conjunto de seres humanos organizados conscientemente ,con perspectivas de duración indefinidas; asume implícitamente la representación internacional de los intereses de la mayoría es decir del pueblo

2) TIPOLOGIA DE LOS ESTADOS: según la única o múltiple subjetividad jurídica con que se presenta y actúan en la esfera internacional - SIMPLES Y COMPUESTOS: se entiende por estado simple aquellos que actúan en la esfera internacional como un solo y único sujeto de derecho internacional público. Son estados simple en derecho internacional y publico

- UNITARIOS Y FEDERALES: pues las partes que lo forman, sean estados, república provincias o cantones o departamentos carecen de subjetividad jurídica internacional; solo el conjunto denominado estado federal o estado unitario goza de subjetividad jurídica internacional.

Pérdida De Soberanía

La integración de países como extensión de soberanía y no como perdida de ella

Buscando la unión, el avance, la cooperación y el logro de objetivos comunes, se ve la formación en las últimas décadas de organizaciones internacionales y así mismo se cuestiona pérdida de soberanía de quienes hacen parte de ella. Se pretenderá explicar un nuevo concepto de soberanía a través, la evolución del concepto de soberanía, la extensión de fronteras, y el caso de la Unión Europea.

Soberanía, una palabra cuyo concepto a evolucionado y visto de diferentes maneras a través del tiempo, desde la edad media, cuando el príncipe era la máxima autoridad y todos tenían que obedecer sus órdenes, Jean-Jacques Rousseau, lo tomo desde el punto de vista de colectividad o ayuda de un pueblo… “el soberano es la colectividad o pueblo, y esta da origen al poder enajenando sus derechos a favor de la autoridad…” (Rousseau)1 buscando la libertad e igualdad, porque nadie tendría que obedecer órdenes a nadie. En el mundo contemporáneo se habla de soberanía como el poder que ejerce un estado sobre su sistema de gobierno, su territorio y su población. Actualmente con la creación de organizaciones internacionales se habla más de extensión de soberanía, que como perdida.

Con los procesos de integración de países que por lo general se realizan con países de características comunes, como un idioma, pertenecer a determinada región o continente, ha quedado en duda la existencia de la soberanía, pero simplemente esta soberanía sea compartido y movilizado a través de dichas organizaciones… “la integración de los Estados-Nación en bloques regionales no ha habido desaparición de la soberanía sino desplazamiento o movilidad de la misma. Se transfieren algunas dimensiones a las organizaciones supranacionales y se mantienen otros en manos de cada Estado

La Perdida De La Soberanía y El Reinado De Las Trasnacionales

En el contexto de la globalización la relación entre capital y poder sigue siendo

determinante, en la medida que para los Estados en desarrollo, la inversión de capital extranjero es asociada a la idea de crecimiento. La presencia de empresas

multinacionales en el territorio de un Estado, es entendida como la posibilidad de abrir nuevos empleos, introducir conocimientos y adelantos tecnológicos, así como acceder a los mercados extranjeros. Así, la posibilidad de hacerse beneficiario de los créditos otorgados por las organizaciones financieras internacionales, es entendida como la posibilidad de alcanzar cierta estabilidad y facilitar así la llegada de capital extranjero, incluso adoptando las medidas que éstas imponen. Es en la adopción de estos condicionamientos por parte de los Estados que las grandes empresas transnacionales y las organizaciones financieras internacionales pueden delimitar y configurar las políticas estatales a favor del capital, al incluir entre sus exigencias el desarrollo de políticas de desregulación y libre circulación de capital. Así, el papel del Estado cambia de manera radical, en la medida que asume el control y ejecución de una nueva función reguladora, con el argumento de racionalizar recursos, lograr eficiencia y poder competir en el mercado mundial, transformando sus instituciones y permitiendo al mercado condicionar su organización interna misma, aún cuando medidas

...