Historia global conrad
Enviado por freakytosh • 4 de Diciembre de 2018 • Apuntes • 510 Palabras (3 Páginas) • 153 Visitas
FRANCISCO ALEJANDRO NIETO FRANCO
COD:1018450640
HISTORIA DE COLOMBIA
HISTORIA GLOBAL DE SEBASTIÁN CONRAD
En estos momentos La historia global es un ámbito complejo en construcción que simboliza la dirección que toma la escritura e investigación histórica, esto lleva aproximadamente cuatro décadas derivados de os cambios en la percepción de los espacios y las temporalidades, de la representación y la narrativa en general, como lo menciona Conrad en su texto la historia global ha ido armándose de rasgos propios q lo conforman como un paradigma diferenciado, refiriéndose a que la historia global no se limita a los marcos globales, ocupándose en fenómenos concretos o entre las interrelaciones de estos fenómenos, trayendo como consecuencia el desplazamiento de la historia mundial dándole a la historia global un aire desmitificador contrastando con las versiones estereotipadas de la misma. Según Conrad hay varios rasgos de la historia global las cuales son: 1) no dar por verdad ninguna unidad de análisis ya sean civilizaciones, naciones, imperios, etc. 2) estas unidades de análisis no se encuentran aisladas, están relacionadas y se complementan entre sí. 3) este análisis da concesiones importantes a lo especial y a lo sincrónico. 4)el paradigma de la historia global trae consigo una reflexión expresa sobre el eurocentrismo y sus implicaciones.
La historia global siendo una expresión de un proceso histórico conlleva a que este sea hoy un punto de llegada o un enfoque valido, siendo un proceso donde se citan nuevos marcos e interrelaciones de distintos espacios, unidades, situaciones, personas, etc. La historia global no se vincula a ningún marco espacial o unidad de análisis, tampoco se asocia necesariamente a un marco temporal, es decir, cualquier marco temporal es factible siendo influenciada por la teoría de la estructuración.
Los paradigmas diferenciados de las historias según Conrad son influenciados por la posición del historiador, las circunstancias en las que se encuentra y el contexto en que se escribe, dándoles limitaciones al mismo, siendo imposible en cualquier caso prescindir de carácter posicional del historiador y la existencia de las interpretaciones del pasado, conformando así un relato, con el pensamiento político, ideológico, social del autor, el reconocerlo expresamente para entender la historia global tal y como hacen los estudios alternativo resulta positivo, pero, no es totalmente viable cuando se adopta un posición exclusivamente cultural ya que se llega a desdibujar el análisis impidiendo construir una alternativa convincente de la historia y si se trata de los conceptos, estos siempre tienen un carácter construido y esa construcción no es necesariamente el resultado de los labores de los historiadores, sino el producto de determinadas circunstancias históricas.
...