INFLUENCIA DE LA MAYORIA Y LAS REDES SOCIALES

[pic 1]

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Psicología

Manzinni Jair Reyes Velazco

Ensayo Influencia de la mayoría y las redes sociales

Matrícula: 1889678        Grupo: 006

Juan Francisco Cruz Palacios

INFLUENCIA DE LA MAYORIA Y LAS REDES SOCIALES
Manzinni Jair Reyes Velazco

                Los seremos humanos vivimos en sociedad. Esto implica que estamos en constante contacto con muchas personas quienes tienen sus propios pensamientos, ideas, comportamientos, intenciones, motivaciones, actitudes y creencias. Todas estas cosas son transmitidas día a día a cada uno de nosotros, provocando diferentes cambios de comportamiento e incluso percepción de los demás.

A lo largo de este ensayo veremos algunos fenómenos que envuelven a las redes sociales, tales como la influencia, la conformidad, la presión grupal, conformismo y normalización. También cómo es que estas influyen en las personas, dando cierto prestigio y “popularidad”.

La influencia se basa en los cambios de conducta o pensamiento que se produce en un individuo debido a procesos mentales derivados de la comunicación con otros. Algunos factores que vemos involucrados son la cohesión grupal, que puede producir presión a la conformidad, normas sociales, tamaño del grupo, las posiciones o roles, las expectativas sobre nuestra propia conducta o la de los demás o el valor que le damos a nuestra opinión o la del resto.

Comencemos con la influencia:

La influencia se ha definido como el proceso mediante el cual la conducta de una persona tiene el efecto o la intención de cambiar la forma en la que otra persona se comporta, siente o piensa sobre un determinado estímulo(Linda R. 2013).
La influencia abarca tres aspectos fundamentales de la psicología humana:

-Pensamientos
-Sentimientos
-Conductas

En este proceso algunas veces seremos quienes influyen sobre los demás y otras seremos el influenciado. Según Deutsch y Gerard consideran que hay 2 tipos de influencia: Informativa y Normativa.

La influencia normativa se cuándo el individuo no ha sido realmente convencido y piensa que su postura, opinión o acción es mejor que la del exterior, pero debido a circunstancias como el deseo de aceptación, evitar el rechazo social o castigo, termina cediendo y actuando en contra de sus propias creencias. Se podría decir que el individuo se somete a la voluntad de los otros, manteniendo conformidad solo públicamente.

La influencia informativa se da cuando hay un cambio en los juicios, pensamientos o conductas del individuo debido a la confianza o convencimiento en que la postura ajena es más correcta que la sostenida inicialmente. Es más probable que ocurra en situaciones de incertidumbre cuando no sabemos cómo comportarnos, pensar o sentir.

Aquí es donde comenzamos realmente, existe varios fenómenos y procesos en los que la influencia se puede ver, y uno de ellas son las “Normas Sociales” podemos definirlas como las regla que no están escritas ni se dicen explícitamente, pero rigen el comportamiento dentro de una sociedad. Como ejemplo de normas sociales podemos poner: Esperar el dentro de una fila, salir por la calle vestido, respetar los derechos ajenos, etc. Estas varían de una sociedad a otra, dependen de costumbres y tradiciones, formándose a lo largo de los años, variando de una generación a otra. Hay diferentes normas sociales dependiendo al grupo que pertenezcas, tenemos variantes en ámbitos profesionales como en el ámbito de amistad. Pueden variar dependiendo de la clase social. Es curioso porque si se violan otras normas como las jurídicas las consecuencias son un castigo formal estipulado por la ley, pero si se incumplen las normas sociales no se tiene como consecuencia una sanción especifica. Pero sí que puede tener consecuencias como: perder amistades, posibilidades de empleo o enfrentar otras consecuencias negativas. Las normas sociales forman parte de cada grupo porque una parte significativa las considera importantes. Incumplirlas significa ir en contra de las costumbres y valores del grupo, y de ser así se puede provocar el rechazo de sus miembros.

[pic 2]

Imagen 1: Las normas sociales están delimitadas en un grupo o sociedad.

        “Llamaremos normalización al proceso de creación de las normas que regulan la conducta, percepción, el pensamiento o los deseos de las personas en una situación concreta. La normalización es un concepto que se ha utilizado para explicar la uniformidad presente en la sociedad. Las costumbres y tradiciones, las reglas y valores e, incluso, las modas, son ejemplos de normas que indican a las personas cuál es la conducta adecuada en una situación determinada. En general podemos decir  que cualquier criterio de comportamiento que esté normalizado como consecuencia de una interacción entre individuos es un caso concreto de norma social (Sherif, 1936)”.

Sherif un experimento llamado “efecto autocinetico” (es una ilusión óptica que descubrieron los astrónomos: creen de que las estrellas tienen una oscilación). Este efecto aparece cuando un estímulo visual no tiene esquema de referencia: el cuál es el caso, del movimiento aparente de una estrella situada en el cielo negro cuando un astrónomo no tiene punto de referencia. Sheriff uso esto porque es un caso en el que no existe la norma, y utilizo una caja, en la que se encuentra una lucecita. No hay respuestas correctas ni incorrectas, todas las respuestas son inciertas. Se dividió a los individuos en grupos iguales, por ejemplo, se tomaba gente de la misma edad para así poder eliminar posibles variables.

Pero expliquemos mejor el experimento:

El experimento consistía en decir cuánto se mueve una luz que se proyecta en un fondo negro. Como explicamos anteriormente la luz no se mueve en realidad, aunque pareciese que así lo hace. Se le pregunta a una serie de personas cuanto se mueve la luz, cada una de esta personas hace su estimación de los movimientos de la luz, esto se hace de manera individual como grupal. Ocurre que normalmente se hacen estimaciones distintas, más que nada al tratarse de una ilusión óptica. El experimento demuestra las posiciones diferentes. Lo interesante es cuando los individuos responden en grupo, aquí es donde se presenta el fenómeno de la normalización.

[pic 3]

Imagen 2: Sherif y el efecto autocinetico.

Hagámonos la siguiente pregunta: ¿Qué ocurre si en un grupo donde cada uno tiene diferente postura?, se tuviera que tomar una determinación acerca de algo o tomar una decisión. Al principio cada uno expresa su posición mostrando grandes variables entre respuestas, pero si se trata de llegar a una determinación grupal, las posturas distantes tenderán a unificarse en un punto medio. Ese punto medio o intermedio no es la posición que tienen todos pero sí que es la posición del grupo, es decir se convirtió en la norma del grupo.

        En este experimento “efecto autocinetico” la normalización se produce mediante la interacción social, lo interesante es que ni siquiera tienen que hablar entre ellos, solo se comunicaba en voz alta sus opiniones pero no hablaban entre ellos. El punto basé era obtener o llegar a ese punto intermedio que al final terminaba en la norma de todos. Ocurría al observar a cada uno de los individuos que conformaban el grupo, que era lo que pensaban, en la siguiente vez que opinaban, la respuesta era algo que se acercaba más a la media del grupo, haciendo cambios hasta acercarse a esa norma del grupo, que sea aceptada por todos.
Pongamos un ejemplo simple: supongamos que un jurado tiene que decidir entre la inocencia o culpabilidad de una persona. La primera cosa es plantear que es lo que piensa cada uno, para así ponerse de acuerdo. Algunos pensaran que es totalmente culpable, otros que es completamente inocente por lo que nos encontramos con diferentes posiciones. ¿Qué es lo hace el jurado? Como dijimos primero expresaran de manera individual su postura, después dialogaran tratando de ver cada postura, con el objetivo de llegar a una misma respuesta. Una conclusión de todos los del jurado, que acabara siendo la norma social del grupo, lo que también llamamos como veredicto.

        Otro dato interesante es que se distinguen los dos tipos de influencia grupal:

-La influencia informacional, se presenta ya que constantemente se busca corroborar nuestra información con la del resto. De esta manera, si opinamos algo diferente a lo que el conjunto opina, adoptamos su punto de vista para evitar estar equivocado.

-La influencia normativa, se ve reflejada, ya que mantener opiniones diferentes puede afectar a la integridad del grupo y ocasionar el rechazo. Para conseguir la aceptación, tendemos a aceptar como propias las opiniones del resto.

        A modo de conclusión sobre la normalización, la presión del grupo se mantiene. Todos los individuos tienden a normalizar las conductas. Las normas que se establecen en grupo tienen más peso que las individuales, se tiene la necesidad de pertenencia al grupo.

        Ahora pasamos a la “conformidad” podemos definirla como el cambio en los pensamientos, juicios, creencias o acciones que una persona haría normalmente o tendría, por la presión real o imaginaria de un grupo de personas. Básicamente es una relación de influencia entre sujeto y la mayoría, habiendo varianza en la conducta propia dependiendo que proponga la mayoría, al creer que el grupo va tener más razón que el individuo o porque quiere que el grupo lo acepte o apruebe.
        Podemos definir 2 tipos de conformidad: privada y pública.

...