LOS ORÍGENES DEL TOTALITARISMO

Clase del 15 de junio 2004

LOS ORÍGENES DEL TOTALITARISMO

NOCIÓN DE MASAS:

• Es central para entender el totalitarismo. La noción de totalitarismo está completamente relacionada con las masas.
• Se construye junto con el concepto de movimiento totalitario (diferente del régimen totalitario)
• Se opone a la idea de ciudadano y rebasa la idea de clase

Para entender el éxito de los movimientos totalitarios hay que mostrar cómo estos terminaron con 2 espejismos:

1. Haber creído que el pueblo había tomado parte activa en el gobierno y que los ciudadanos simpatizaban con uno u otro partido político: en realidad la democracia puede funcionar con masas (apáticas e indiferentes) que no habían tomado partido.
2. Haber creído que las masas no tenían importancia: en realidad la democracia puede apoyarse tanto en instituciones liberales, tanto sobre el apoyo tácito.

Características de las masas:

• No se mantienen unidas por el interés común y carecen de objetivos definidos y limitados.
• Las masas se definen por el número y la fuerza del número (y la combinación de ambos) y por la indiferencia.
• El término masa sigue atado a un tipo de comportamiento psicológico.
• No pueden integrarse en organizaciones basadas en el bien común, como los partidos políticos, los sindicatos y las corporaciones profesionales.
• Son neutrales y políticamente indiferentes, son los que jamás acuden a votar.
• Propias del movimiento nazi y los movimientos populistas europeos post años ’30.

LOS MOVIMIENTOS TOTALITARIOS:

• Reclutan personas que anteriormente habían estado ausentes de la escena política y que los partidos políticos habían decidido no reclutar porque pensaban que no servían porque eran estúpidos
• Pretenden organizar las masas. Su convocatoria no pretende llamar la ciudadanía o a clases o sectores determinados.
• Tiene una convocatoria, organización y movilización diferente a la partidaria o clasista.
• No tienen que convencer o persuadir Los desacuerdos son presentados como naturales y no pueden ser debatidos o negociados racionalmente.
• Las masas se encuentran por fuera de toda representación. Ni el nivel de educación ni la pertenencia social obstaculizan el hecho de pertenecer a las masas.
• El número y la noción de espacio son decisivos para diferencias la dominación totalitaria de la dictadura.

• Los movimientos totalitarios necesitan una población grande y la expansión y conquista global de territorio. Para el totalitarismo, todos los territorios pueden pertenecerles potencialmente. Para ser efectivos, deben tener una gran cantidad de población y capacidad de anexar territorios densamente poblados, en cambio
• Las dictaduras: como en Italia no podrían consolidar su dominio porque no tienen capacidad de anexión ni una población densa.

• Pueden devenir en dictaduras. A diferencia de los partidos políticos, no están sujetos a un programa y pueden desarrollarse con independencia de sus propuestas.
• Son los verdaderos partidos antiburgueses, no aceptan la individualidad, el espíritu y la filosofía burgueses, como la idea de fracaso y éxito burgueses. Arendt entiende al burgués en una tradición rousseauniana como contrario al ciudadano. Esto plantea una paradoja: por un lado, por ser los movimientos totalitarios antiindividuales, la burguesía podría haberlos frenado. Pero por otro lado, es la indiferencia de la burguesía que permite y nutre los totalitarismos. Esta burguesía es la generación del Frente, humillada y resentida que podría haber evitado el surgimiento del totalitarismo, pero no lo hizo.
• Son antiburgueses, anticulturales y antiindividualistas.
• Son atraídos por la acción (ver Hughs en la biblioteca argentina)
• Las masas son antimodernas, se acentúa este sesgo y además se vuelven antirracionalistas
• La burguesía es débil, corrupta e incapaz. Todo se acentúa en un contexto de crecimiento de los movimientos totalitarios. La burguesía se plega a ellos, frente al peligro de perder el Estado capitalista. Donde surgen los movimientos totalitarios, se ha producido una profunda crisis, es puede desembocar en una revolución al estilo bolchevique, esto es lo que vuelca la burguesía a la preservación del Estado.

EL TOTALITARISMO EN EL PODER

La dominación totalitaria o el totalitarismo en el poder se prepara a través del movimiento totalitario, caso de Alemania. Cuando sucede al revés, que el movimiento se gesta desde el poder es el caso estalinista (no estoy segura, verificar)

...