La corrupción de los medios de comunicación durante el fujimorismo

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

ESTUDIOS GENERALES LETRAS

TRABAJO GRUPAL

Título: La corrupción de los medios de comunicación durante el         fujimorismo

Nombres y códigos: Leonela Yauri      (20140259)

                              Gabriela Tornero (20150510)

                              Rubiela Gaspar    (20150997)

                              Renzo Guerrero   (20151098)

Tipo de evaluación: Examen Parcial

Curso: Desarrollo humano y sentido de la vida

Horario: 404

Comisión: -

Profesor: Enrique Vega

Jefe de Práctica: -

SEMESTRE 2016-1

La corrupción de los medios de comunicación durante el fujimorismo

VER:

Introducción-Motivación

Alberto Fujimori durante su gobierno, no hubiera podido concretar ciertas acciones antidemocráticas, ya sea el autogolpe del 5 de abril de 1992, ya sea la represión a la oposición, sin la ayuda de los medios de comunicación. El control sobre estos era necesario, ya que ‘‘a través de los medios de comunicación los ciudadanos asumen la realidad’’ (Montés 2003: 66). La necesidad del respaldo popular, fue la causa principal por la cual Fujimori corrompió lo medios de comunicación, generando así la concentración de medios que deformó la democracia y permitió la impunidad.

Es importante conocer el problema de la corrupción de medios en el fujimorismo, pues una vez entendido esto, podremos analizar nuestra realidad actual de manera más crítica. Las consecuencias que tuvo esta corrupción repercuten hasta el día de hoy, ya que actualmente nos encontramos nuevamente con una concentración de medios en la prensa escrita. Si bien esta concentración no posee la misma gravedad que en el fujimorismo, si limita la información. Debido a que se expone solo el punto de vista de la empresa mediática dominante; es decir, la que tiene más alcance, a través de distintos periódicos y diarios. En pocas palabras, hay variedad de diarios, pero un solo punto de vista de los hechos.

Es importante comprender el problema de la corrupción en el fujimorismo dado que  nos permite tener una visión panorámica de aquella red en la que los intereses  personales primaban sobre la democracia, el dinero se desplazaba de manera ilícita y natural; y en la que estuvieron involucrados no solo funcionarios públicos sino grandes factores, que de alguna manera tenían efecto directo en la sociedad. Tal es el caso de los medios de comunicación, cuya importancia es vital para la proliferación de la realidad nacional y los problemas que acarrea. Sin embargo, una vez que se corrompe dicha “institución” ya sea mediante la proliferación de noticias falsas, apoyo a un candidato o acciones contra la oposición, es que se desvanece el principio de democracia mediante la restricción de la libertad de información y expresión. Por otro lado, se le atribuye importancia a este asunto pues una vez entendido, podremos analizar nuestra realidad actual de manera más crítica, tomando en cuenta que es posible corromper un estado de derecho mediante diversos factores que no solo deslegitiman el accionar del gobierno sino de las instituciones públicas y privadas con efecto inmediato en la sociedad(tal es el caso de la prensa). Las consecuencias que tuvo esta corrupción repercuten hasta el día de hoy, ya que actualmente nos encontramos nuevamente con una concentración de medios tanto en la prensa escrita como en la televisiva. Si bien esta concentración no posee la misma gravedad que en el fujimorismo, si limita la información, de manera que ciertos grupos sociales priorizan sus intereses antes de la correcta e imparcial proliferación de la realidad nacional; un claro ejemplo son las cortinas de humo o las noticias de ultimo minuto publicadas por el JNE de acuerdo a resoluciones de ciertos procesos a candidatos. Otro punto a rescatar, es que se expone solo el punto de vista de la empresa mediática dominante; es decir, la que tiene más alcance, a través de distintos periódicos y diarios. En pocas palabras, hay variedad de diarios, pero un solo punto de vista de los hechos.

Nuestro interés radica en la intensidad con que se presentaron los hechos en el Perú durante el mandato de Fujimori, de manera que nos apoyamos en el argumento que sostiene al mandato de Alberto Fujimori como el mayor acto de corrupción conocido en nuestro país y el séptimo presidente mas corrupto del mundo. Así mismo, centramos nuestro enfoque en el control de los medios de comunicación porque consideramos que mediante la libertad de información y expresión se posee un pilar fundamental para sustentar la democracia en el país; es por ello que con la corrupción no solo se favoreció a Alberto Fujimori, sino se deshizo el estado de derecho teniendo consecuencias hasta el día de hoy; tales como la deslegitimación del estado peruano, instituciones publicas y de alguna manera ciertos medios de comunicación. Por ultimo, consideramos las violaciones a los derechos de la libertad de información y expresión como factores que imposibilitaron el desarrollo humano durante los años 90, de manera que acortaron las capacidades de las personas en relación al libre conocimiento.

Causas y consecuencias

Es importante centrarse, con respecto a la prensa escrita, en los diarios sensacionalistas o ‘‘chicha’’, por dos razones. La primera, porque este grupo de diarios tuvieron la predisposición de seguir la línea oficialista y apoyar al gobierno. En este grupo se encuentran los diarios ‘‘La Chuchi’’, ‘‘Men’’, ‘‘Ajá’’, ‘‘El Chino’’, entre otros. En contraste se ubican diarios serios como ‘‘El Comercio’’, ‘‘La República’’, ’’Liberación^[1]’’ y la revista ‘‘Caretas’’. Estos diarios intentaron, pese a las adversidades, mantener una posición neutral y de control sobre el Gobierno.  La segunda razón por la cual es importante centrarse en los diarios sensacionalistas, es porque estos diarios llegaban de forma masiva al público, debido a su bajo precio (se venden a menos de la mitad de lo que vale un diario serio). Mediante estos diarios, con mayor alcance popular, Fujimori orientaba la opinión pública (Capellini 2004: 34-36).

Por otro lado, es importante resaltar el papel de la televisión durante el gobierno de Fujimori por dos motivos. El primero, se enfoca en la colaboración que esta tuvo para esclarecer los hechos corruptos del gobierno mediante el primer “vladivideo” en el que se observa a Alex Kouri recibiendo grandes cantidades de dinero por parte del asesor de Alberto Fujimori: Vladimiro Montesinos Torres (Canaln.pe). Este motivo es apoyado por la gran importancia que se le atribuye a la televisión como medio masivo y transmisor de la realidad de nuestro país de manera objetiva e imparcial. Sin embargo, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Por lo que si bien este hecho ayudó a que el pueblo peruano esclareciera sus dudas respecto a Alberto Fujimori, su gobierno y Vladimiro Montesinos, este no justifica toda la imparcialidad presente en la red de corrupción que se tejió durante los últimos años de la década del 90 entre diversos canales de televisión y Vladimiro Montesinos con el fin de apoyar a la imagen y reelección de Alberto Fujimori. Es por todo lo antes dicho que el segundo motivo por el cual es importante resaltar el papel de la televisión durante el gobierno fujimorista tiene que ver con la corrupción dada a finales de la década del 90, específicamente aquella en la que se realizaron pagos a distintos canales de televisión para comprar su linea editorial, acabar con periodistas críticos hacia el gobierno y favorecer así la reelección de Fujimori. Por lo que según nuestra temática, el segundo motivo es por el cual nos interesaremos, de manera que lo desarrollaremos a través de nuestro trabajo.[pic 1]

...