La evolución histórica del rol económico del Estado. Estado y gobierno

La evolución histórica del rol económico del Estado. Estado y gobierno

Informe descriptivo

[pic 1]

Integrantes:

• Pablo Kadhú Gonzales Matos
• Mayra Kelly Duran Meza
• Brissa Virginia Perez Mamani
• Nestor Valdemar Muguerza Flores

Grupo:                5

Docente:                Luis Alberto Ponce Vega

Asignatura:                Finanzas Públicas

Sección:                MA

2022

Contenido

ORÍGENES Y PRIMERAS DEFENSAS DEL ESTADO MODERNO        3

El Estado Moderno        9

La fundamentación del rol económico del Estado soberano        16

Referencias        28

LA ECONOMÍA DEL SECTOR PÚBLICO        30

ORÍGENES Y PRIMERAS DEFENSAS DEL ESTADO MODERNO

PEREZ MAMANI BRISSA

Fernández J. (2016) El estado nacional moderno. Orígenes y primeras defensas del Estado moderno (pp. 14 – 26) Manual. Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/37495/1/Ori%CC%81genes%20y%20primeras%20defensas%20del%20Estado%20moderno.pdf

PROBLEMA DE INVESTIGACION

¿Cuáles son los factores influyentes del surgimiento del estado moderno?

¿Cuáles son los elementos fundamentales del estado moderno?

OBJETIVO

Conocer los factores influyentes del surgimiento del estado moderno

Entender los elementos fundamentales del estado moderno

INTRODUCCIÓN

En esta ocasión se definirá el estado y como es que surgió, hay muchas acepciones sin embargo de forma general el estado es una organización social que opera según los requerimientos de los ciudadanos, este los regula imponiendo una nacionalidad bajo un sistema de derechos e instituciones, logrando un objetivo en común.

El Estado es la forma de organización social más compleja que existe, basada en una estructura organizacional incrustada en un conjunto de reglas e instituciones, capaz de imponer y controlar los asuntos públicos, en la comunidad y en el territorio y cuya principal justificación radica en un régimen estable, para garantizar la seguridad, la convivencia pacífica y el intercambio justo de bienes. Las distintas formas en que se realicen estas funciones y el grado de compromiso con cada una de ellas dependerán naturalmente del modo particular de gobierno en el que se favorezca a la sociedad.

ANTECEDENTES

Después de la caída de Roma y la hegemonía del Sacro Imperio Romano Germánico el mundo estaba descentralizado, mal comunicado y atomizado en parroquias. Las leyes estaban dominadas por la Iglesia Católica de Roma. La economía solo dependía del autoabastecimiento, basada en la posesión de la tierra. Sin embargo a partir del siglo XIII, el poder del papa y del emperador se fue perdiendo, por ende el Imperio se iba deteriorando, y fue aprovechado para crear organizaciones que originaran a los estados.

A mediados del siglo XIV la peste negra afecto a todo Europa ocasionando un descenso demográfico, a esto se le sumo las continuas guerras que provocaban crisis económicas, la situación se volvió más grande debido a que los feudales subían los impuestos a los campesinos. Como respuesta a la situación nacieron sentimientos nacionalistas que generaría el futuro estado moderno. Ante esta situación los monarcas le sacaron provecho puesto que la lengua y la religión fue usado para originar una organización política, además de promover lealtad, territorio e identidad nacional.

MARCO TEÓRICO

Existen distintos factores que acompañaron el surgimiento del estado moderno

En primer lugar, el comienzo de la era moderna ocurrió cuando Martín Lutero desafió la autoridad papal. Este movimiento pondría fin al monopolio de la Iglesia Católica, allanando el camino para el concepto de religión sin intermediarios, y atacando precisamente la fuente del poder de la Iglesia: la mediación. La invención de la imprenta y la perfección en la fabricación del papel dieron un empuje enorme a la difusión del pensamiento y la cultura en general.

Segundo, la economía juega un papel muy importante. El Mediterráneo, mediante el uso de rutas comerciales estables a pesar de los turcos, se convirtió en un gran mercado en el que se hacían grandes negocios. Proporcionar financiamiento internacional y el desarrollo de fábricas ha aumentado la riqueza en general.

Tercero, el renacimiento del mundo clásico estuvo involucrado en latín y griego. El término rinascita se utilizó en la época para referirse al renacimiento de la cultura clásica.

Cuarto, la llegada a Europa, después de la conquista turca de Constantinopla, de los sabios bizantinos con sus tesoros de conocimiento antiguo, trajo nueva vida a la escena social, reviviendo el espíritu de la civilización clásica.

Quinto, los descubrimientos geográficos, la certeza esférica del planeta, los avances en la cartografía, la apertura de nuevos caminos y los encuentros con otros pueblos, civilizaciones y culturas han ampliado su antes estrecho enfoque. El descubrimiento de nuevos territorios por parte de los españoles y portugueses en la India, África y las Américas también trajo nuevas fuentes de riqueza como la plata y las especias, lo que ayudó a las naciones occidentales emergentes a prosperar en imperios rivales.

Es tradicional distinguir 3 elementos en el Estado, el poder, la población y el territorio, ya que el Estado es la organización de un poder político que se ejerce sobre una población en un territorio determinado, pero en realidad estos elementos están de algún modo presentes en toda forma de organización política, de manera que esta idea parece aplicarse al concepto amplio de Estado. Sin embargo, el Estado moderno, posee unos perfiles específicos que lo diferencian netamente de las anteriores formas de organización política. Se trata, por tanto, de buscar la característica especial que permite singular los 3 elementos mencionados en el Estado moderno.

El poder del Estado posee una serie de características esenciales que interesa destacar. En primer lugar, el poder estatal surge como poder único frente a la desconcentración de poderes del feudalismo y se independiza del poder de la Iglesia, siendo también distinto al poder económico y a otros poderes sociales. De esta misma nota deriva su superioridad y su globalidad pues es aplicable a la totalidad de la sociedad, de forma que toda la población del Estado está sometida al poder político, único total y legítimo.

El poder político del Estado puede contar con diversos medios para imponerse, pero la idea esencial predicable del mismo es la de que se trata del único poder con posibilidad legítima de emplear la coacción, esto es, posee el monopolio del uso legítimo de la fuerza.

Se entiende por soberanía cuando los representantes son elegidos por todo el pueblo por sufragio universal. En un sistema basado en el principio de la soberanía popular, el Parlamento no será el soberano, sino su representante. Ello sin perjuicio de la existencia de herramientas y mecanismos de democracia directa que suelen encontrarse en la mayoría de las democracias actuales y que permiten a las personas participar directamente en la adopción de determinadas normas o decisiones políticas, trayendo la idea de soberanía. más cerca al pueblo.

La población es el factor humano del Estado. Pero sólo con la aparición del Estado, la población deja de ser simplemente la suma de los individuos sobre los que descansaba el poder, para pasar a ser un elemento constitutivo del Estado mismo. Puede considerarse hasta cierto punto igualitario, en la medida en que todas las personas están igualmente sujetas a la autoridad, eliminando la estructura jerárquica feudal basada en diversos grados de lealtad y subordinación. Y no es sólo un grupo de individuos, sino una comunidad que puede ser objeto de una consideración. Los estados modernos se definen principalmente como estados, basados ​​en una comunidad política que a menudo comparten elementos históricos, culturales o lingüísticos.

En cuanto a los demás elementos del Estado, también podemos decir que el territorio estuvo presente en todas las formas de organización política, ya que es el objetivo o soporte necesario para el ejercicio del poder. Sin embargo, en el estado moderno, la composición del territorio es diferente. En la práctica, la tierra era vista anteriormente como un mero objeto de poder, y la relación de poder con el territorio es una relación de propiedad, similar a la que se encuentra en el derecho privado. Sin embargo, con la despersonalización y objetivación del poder que tiene lugar en el Estado moderno, la tierra se ha convertido en un componente esencial, en la medida en que puede ser vista como una definición o componente del propio Estado.

...