La política como ciencia

Nombre: Zaragoza Luna Monica

Matricula: 16=003=0973

Materia: Análisis Político con Métodos Cualitativos

Profesora: Norma Angelica Gómez Méndez

Fecha de entrega: 13/03/19

“La política como ciencia”

El objetivo principal de este trabajo es explicar de manera breve diferentes conceptos relacionados con las ciencias sociales, específicamente la ciencia política. Se abordará el tema del porque las sociales son consideradas ciencias, así como la definición de política y como esta se convierte en ciencia política y cuál es su objeto de estudio. Para esta explicación se retomarán lecturas proporcionadas en clase y el análisis que se ha hecho de manera grupal respecto a estos autores.

Empezaremos por mencionar a Enrique Suarez Iñiguez el cual dice “que toda ciencia es un conjunto ordenado de conocimientos sobre una materia. Su propósito no es solo describir lo observado, sino lo que es más importante, explicarlo y, si se puede predecir acontecimientos futuros” (Suarez,2014:14) parto de esta definición para poder analizar por qué las sociales son consideradas ciencias, Iñiguez considera que para hacer ciencia en primer momento aunque no sea lo más importante, debe ser observable, lo cual las Ciencias Sociales cumplen con este aspecto debido a que todo investigador social parte desde la problematización de un fenómeno social observado, en otras palabras este encuentra su objeto de estudio, y aunque se ha criticado respecto a la falta de objetividad del sujeto estudiando su objeto,  debido a que el primero siempre tendrá juicios de valor, opiniones respecto a lo que está estudiando, influye su cultura, en pocas palabras ya tiene estructurada su concepción de “realidad” y aunque de alguna manera esta va influir, no será del todo importante, puesto que el investigador social deberá apegarse a su método científico que será el análisis de los asuntos sociales, el cual le brindara mayor objetividad, es decir lograra mantener una distancia con su objeto de estudio, esta distancia  le permitirá llegar a resultados meramente científicos, en donde su opinión personal no alterara la investigación.

Ahora bien, pasemos al segundo aspecto que Iñiguez considera el más importante: la explicación, el autor menciona que “las ciencias elaboran teorías que buscan explicaciones fehacientes del objeto de estudio. Estas explicaciones, que se expresan a través de hipótesis (suposiciones), deben corroborarse para ser consideradas científicas” (Suarez,2014:16) esta característica también la encontramos en las Ciencias Sociales ya que como investigador social, construye instrumentos para realizar experimentos a su objeto de estudio, estos le permitirá al sujeto explicar de manera fidedigna ciertos hechos, los cuales no serán los mismos aquí y en Roma, puesto que estudiar al hombre es una tarea difícil, ya que existen diferentes visiones y es por ello que no debe generalizarse aunque si corroborarse, pero precisamente ese es el chiste de la ciencia: que sea lo más refutable posible para que el conocimiento siga avanzando.

Por último, la predicción, la cual debemos diferenciar de una profecía, ya que las predicciones son condicionales, es decir, no siempre suceden y esto aplica tanto en ciencias naturales como para las sociales, aunque para las primeras sea más fácil conseguirlas, en el caso de las ciencias sociales costara más trabajo, puesto que el hombre es cambiante y nunca podremos conocerlo del todo, pero existen predicciones o leyes generales que han ayudado hasta nuestros días, por ejemplo, la ley de la oferta y la demanda en la rama de Economía.

Ahora, que ya tenemos claro por qué le llamamos ciencias sociales, pasaremos a centrar nuestro análisis en la ciencia política y para ello es conveniente definir que es política para hacerlo  citare a Rosendo Bolívar, el cual menciona “se refiere tanto a las situaciones en que están en juego los distintos intereses de grupos humanos concretos en torno al futuro de una sociedad, como a la toma de decisiones al respecto ” (Bolivar,2004:92) dicho de otra manera, podemos decir que cuando hablamos de política, hablamos del hombre y de su actividad social colectiva, la cual tiene como objetivo a través de la toma de decisiones trasformar la realidad. ¿pero cómo esta se convierte la política en ciencia? Para responder a esta pregunta, cabe destacar que no existe una definición universalmente aceptada y de tantas que podríamos mencionar optaremos por la definición que nos brinda Bolívar quien dice “la podemos definir como el estudio del comportamiento político, de los procesos y de las instituciones políticas, así como el estudio de los sistemas políticos y las relaciones entre los mismos” (Bolivar,2010:97), es decir, la política se convierte en ciencia porque más que describir, busca explicar cómo es la actividad humana basada en una relación política que implica autoridad, gobierno y poder, y su objetivo no solo es el estudio del Estado, sino también la relación del Estado con el poder y como estos se relacionan con la sociedad, tiene un razonamiento objetivo respecto a lo político y más aún, es una ciencia autónoma porque el análisis que se hace es meramente de político e independiente porque ha alcanzado un conocimiento científico especializado en lo político separado de otras disciplinas sociales, es decir es una materia especializada de conocimientos, pocas veces predice acontecimientos futuros, pero como lo hemos dicho anteriormente, esto sucede en todas las ciencias (Bolivar,2010:95), en pocas palabras cumple satisfactoriamente con el concepto de ciencia que se dio al principio de este trabajo.

...