NEGOCIACIONES PE PAZ EN CUBA ENSAYO

Ensayo

Comentarios, antecedentes la Necesidad de la Paz en Colombia

Opinar sobre las negociaciones de paz entre el Gobierno y la Guerrilla requiere tener mucha responsabilidad para no herir susceptibilidades y no caer en comentarios ambiguos, sesgados o despistados de lo que en realidad significa la construcción de la paz para los colombianos, porque la construcción de la paz no debe estar supeditada ni entre lazada a los intereses del marketing del mercado de los medios de comunicación como a los que nos tienen acostumbrados algunos medios de comunicación o amañados a intereses de perpetuidad en el poder de una clase dominante, como lo cuenta la historia de quienes le han hecho el favor a esa clase, atravesándose en los propósitos de la paz respondiendo a intereses oscuros.

Si bien sobre este proceso hay muchos comentarios que no le hacen bien a la paz, hay que entender que este conflicto ha dejado muchas secuelas en las victimas del mismo, ahora por otro lado se escuchan otros comentarios desencajados, podría decirse que estos son debido a la desinformación producto de la manipulación de los medios, o de lo poco que podamos entender del asunto. En mi opinión en esta negociación se conjugan muchos intereses pero el más importante es el de acabar la Guerra y esta Guerra interna tiene un tinte eminentemente político, así muchos no lo quieran reconocer cundo descalifican a su contradictor tildándolo de terrorista, es cierto que la violencia no se justifica por ningún medio pero cuando existe un conflicto tan complejo como el de Colombia, este puede evolucionar a través del tiempo y desembocar en actos parecidos como los que vemos en los países del medio Oriente.

Contenido

El Génesis de esta Guerra podría decirse que inicio desde cuando la tan cacareada “civilización” llego a nuestra América hace mas de 500 años; y fueron sometidos los nativos por los Españoles, desde hay heredamos la violencia; y mucho tiempo después hace mas de 200 años cuando los criollos se quitaron el yugo de la esclavitud y fueron “libres“. Se conoce la política y se empezó a diseñarse una estrategia política para gobernar. (Por lo que manifiesto que en este asunto se conjugan muchos factores y muy complejos en especial en lo político; y es este el que construye según la democracia un mandato para la Guerra o para la Paz).

Lo anterior nos lleva a reflexionar sobre lo que en esta especialización estamos estudiando en el modulo: Estructura del Estado en lo planteado del proceso histórico Constitucional del estado colombiano desde el siglo XIX , XX e inicios del XXI y de sus principales elementos ( políticos y jurídicos), en la construcción de las leyes para gobernar en su conformación como Estado-Nación, el cual hace una visión retrospectiva de muestra historia y de los enfrentamiento por la disputa del poder entre los partidos políticos Conservador y Liberal durante esta historia.

En cuanto a determinar que este asunto es eminentemente político vale la pena reflexionar que es “La política”. Consultamos las páginas de la historia y encontramos que cuando Aristóteles desarrolló su obra titulada justamente “Política”. La definió como una actividad orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para alcanzar ciertos objetivos. También puede definirse como una manera de ejercer el poder con la intención de resolver o minimizar el choque entre los intereses encontrados que se producen dentro de una sociedad.

Planteadas las anterior reflexión me permito hacer una visión retrospectiva de lo que han sido los procesos de paz en Colombia, abordando este asunto en la siguiente forma: El Proceso de paz en Colombia, objetivo encontrar una salida política al Conflicto armado que vive nuestro país desde hace 64 años (48 de los cuales han sido con las FARC-EP). Tras rumores de acercamientos entre las partes en Coba, el 27 de agosto de 2012 el presidente de la nación Juan Manuel Santos -en una alocución- (a las 18:00 -5) confirma las sospechas. A la vez añadió que los diálogos se harán bajo el regimiento de 'estrictos parámetros', entre esos el de que la Fuerza Pública no cesará sus actividades. Además que para la ocasión entrará en vigor un proyecto aprobado llamado 'Marco legal para la paz'.

La noticia de la confirmación de los diálogos generó diferentes reacciones, algunas a favor y otras en contra, éstas últimas basándose en las fallidas negociaciones de 2002 en San Vicente del Caguán. En tanto que las reacciones favorable argumentaron 'el aprender de los errores del pasado'. Días antes del anuncio de Santos, el ex-presidente colombiano Álvaro Uribe manifestó por Tuitter y a un medio de comunicación nacional que Santos estaba negociando clandestinamente en Cuba con <<organizaciones narcoterroristas>>.

El Fiscal General de Colombia Eduardo Montealegre manifestó que prefiere ver en el Congreso de Colombia al comandante del Bloque Caribe alias 'Iván Márquez' y al Jefe del Estado Mayor Central de las FARC-EP alias 'Timoleón Jiménez' antes que estos sigan en sus actividades ilegales. De igual forma dijo que la policía judicial (Cuerpo Técnico de Investigación) seguirá presta al inmediato arresto de los insurgentes hasta tanto no se les conceda un indulto dentro de la institucionalidad del proceso.

Los últimos gobiernos de Colombia (desde el de Belisario Betancur) al menos en una ocasión buscaron negociar -en su momento- con las guerrillas el fin del conflicto armado -y por defecto- su entrega de las armas. Algunos diálogos culminaron en buen término otros no, asimismo unos fueron públicos mientras que otros clandestinos, no obstante todas las ocasiones del gobierno de la Política de Seguridad Democrática fueron clandestinas y negadas en su momento y aún por Uribe.

Presidencia de Belisario Betancur (1982-1986). Bajo el gobierno de Betancur, se suscribieron acuerdos tanto con las FARC-EP como con los extintos M-19 y EPL. Con las FARC-EP se acordó la creación de la -también extinta- Unión Patriótica -grupo el cual sería su brazo político-. Con el M-19 y el EPL se pactaron los Acuerdos de Corinto, los cuales constaban de un cese bilateral al fuego y la búsqueda de una solución política para el fin del conflicto. Presidencia de Virgilio Barco (1986-1990). Siendo Barco presidente de ese país, se logró el inicio del proceso de des-movilización del M-19 y el EPL, de conformidad a la concesión de un indulto y vida política a los miembros de esas guerrillas. Presidencia de César Gaviria (1990-1994). Durante la presidencia de Gaviria, se culminó la des-movilización total de los M-19 y del EPL y la concesión de indultos y vida política a estos, mediante los Diálogos de paz de Tlaxcala, asimismo de una fracción de la Unión Camilista - Ejército de Liberación Nacional.

Presidencia de Ernesto Samper (1994-1998). A inicios del gobierno de Samper se generó la noticia de un posible proceso de paz con las guerrillas vigentes, no obstante con el estallido del Proceso 8.000 la atención se distraje y la iniciativa se 'ahogó'. Presidencia de Andrés Pastrana (1998-2002). Diálogos de paz entre el gobierno Pastrana y las FARC. La ocasión del gobierno Pastrana es quizás la más relevante y escandalosa de todas las oportunidades de diálogo. Pues para el desarrollo del proceso de paz Pastrana dispuso de la des-militarización de San Vicente del Caguán, ello para que la contra-parte allí se establecería y que de conformidad a ello los diálogos fueran más específicos. Sucedieron muchas cosas las cuales llevaron a la anulación de todo el proceso.

Presidencia de Uribe (2002-2006 y 2006-2010). Álvaro Uribe. Durante los años de la Política de Seguridad Democrática, el gobierno de entonces -en público- afloró su intención de acabar con el conflicto armado mediante un combate frontal de la Fuerza Pública con las guerrillas. No obstante en el transcurso de dichos periodos presidenciales surgieron rumores de que Uribe habría buscado negociar con las guerrilla una salida pacífica al conflicto; suposiciones que en su momento y aún ahora Uribe desmiente.

Tiempo después,-siendo presidente electo- Juan Manuel Santos recibió un reporte del entonces comisionado de paz Frank Pearl, en la cual le enteraba sobre el estado de los estancados acercamientos. Durante el año 2011, Santos mediante indirectas manifestó a las FARC-EP su intención de reanudar los diálogos, una de las señales de Santos a las FARC-EP fue el impulso de la Ley de víctimas y restitución de tierras.

Ante las indirectas, las FARC-EP -en especial el Comandante del Bloque Occidental y miembro del Secretariado del EMC Pablo Catatumbo- retomaron los diálogos mediante el envío de cartas secretas; De igual forma, Santos respondió. El envío de cartas secretas derivó en el establecimiento de reuniones presenciales en Cuba; Dichos contactos presenciales tuvieron como fin el establecimiento de los diálogos, de una agenda y en consecuencia la elección del próximo lugar de encuentro. Una vez establecidos los parámetros en los cuales se llevarían a cabo los próximos encuentros, Santos incluyó en su delegación a su ministro de ambiente Frank Pearl, su asesor de seguridad nacional Sergio Jaramillo, el ex-vicepresidente Humberto de la Calle y por último -quizás la designación más relevante- al ex-director del periódico El Tiempo y hermano suyo Enrique; dicha inclusión -según la revista Semana- comisionó un gran impacto en las FARC-EP en cuanto a su credibilidad respecto a la voluntad de Santos.

Finalmente

...